A crise no Senado

Bertolt Brecht dizia que de nada adianta partir das coisas boas de sempre, mas sim das coisas novas e ruins. 

A crise no Senado não se resolverá com apelos por uma unidade que esconde as raízes do problema. Exige uma expurgação de todos os “Calheiros” que lá se locupletam, especialmente os senadores da oposição que mais lenientes que eles não há. 

Ou isso, ou a escuridão policial que se aproxima. E a morte.

Assim se fala em bom brasileiro

A GENTE SOMOS: – só carioca é, o resto, somos mesmo, cerrrtooo? Só perguntar às locutoras e locutores da Bandnews.

ABÊIA: aquele bicho que pica e que faz mel.

AFITIM: na Bahia, é mau cheiro

ARTIBANCADA: local no qual as pessoas se amontoam, geralmente para assistir às festas do peão de boiadeiro.

BARANGA: mulher muito feia.

BARIMBONDO: outro bicho que pica.

BASSOURA: objeto com um cabo numa ponta e alguma coisa felpuda na outra ponta, geralmente usado para barrer.

BIJETIVO: normalmente é um objetivo que tem dois objetivos eqüidistantes e frontalmente opostos. Ex. ontem saí com a gata e comi os bijetivos dela.

BRAGANHA: diz-se do ato de barganhar; trocar, permutar.

CALIPTO: árvore aromática cujas folhas, quando em forma de chá, fazem muito bem para a asma.

CARLOTA: pode ser nome de mulher, mas na maioria das vezes é usado para designar aquela rodela de metal que eles enfiam nas rodas dos automóvi.

COMPULSÃO: ter um ataque, ex: "Fulano começou babar, parecia que ia ter uma compulsão".

CÓRGO: pequeno rio; usado também na expressão "tô no córgo", que significa "tô ferrado".

DISCONCORDO: ato de não concordar com alguém.

EMBUSTEIA: passar manteiga numa assadeira com fins não grudativos do bolo a ser assado nela.

ESMAGRECER: atividade conseguida através de regimes ou exercícios físicos regulares.

ESTRUPO: um estupro mais feio ainda.

FÓRFRI: palitinho que acende ao ser riscado.

FUMO: pode ser o tabaco em forma de rolo, mas geralmente é usado na terceira pessoa do plural do verbo ir, ex: "Nóis fumo mas vortemo logo".

GALFO: talher com pontas, geralmente utilizado para espetar os alimentos.

JERIMUM: na Bahia é abóbora.

LARGATIXA: aquele bichinho que quando perde o rabo ele ainda fica se mexendo; primo da lagartixa.

MAIS ELE NUM VEIO: como poucos sabem a diferença entre MAS e MAIS, deixa pra lá...

MANDIOCA; No Nordeste é aipim, às vezes macaxeira.

MENAS QUE: deveria ser menos, mas como é DEMÁS, fica menos.

MINDINGO: um cara muito pobre.

MORTANDELA: alimento da família dos presuntos, consumido geralmente pela classe média/baixa.

NHANTES: uma coisa que aconteceu num período de tempo anterior ao presente, ex: "Nhantes era muito melhor".

NÓIS VÉVE: Algo que nós vivemos e não sentimos.

POBREMA: dizem que se você tem um pobrema, então você tem dois.

PRA MIM FAZER: algo deveria ser para EU FAZER e que deixo de fazer.

PRETEJAR: algo que fica escuro. Ex: o céu está pretejando; você pretejou a panela.

RIDICANDO: ato de não dar uma coisa para alguém, ex: "Fica ridicando comida para os pobres que um dia você passa fome".

RUNIÃO: ajuntamento de pessoas com fins de resolver algums pobrema.

TRÁIA: amontoado de objetos usados por pescadores, geralmente acondicionados numas caixinhas sujas e engorduradas que ficam jogadas no quartinho dos fundos.

TRÊSANTONTE: o dia imediatamente anterior a anteontem.

VARDEMÁ: o dono da oficina ali da esquina.

VAZANTE: quando um morcego, um pássaro ou objeto voador passa muito perto de nossa cabeça, ex: "O avião vinha voando alto, de repente deu um vazante que quase pegou na torre da igreja".

VENTURINA: peça de automóvi que sempre dá pobrema.

Eita nóis! Tamo bão demais na fita!

FAMA 10 DE BRASILEIRO NO MUNDO

  1. Bom de assalto

  2. Bom de bola

  3. Bom de calote

  4. Bom de corrupção

  5. Bom de crime

  6. Bom de roubar casa dos outros

  7. Bom de samba

  8. Bom de trair

  9. Bom de travestir

10. Bom de veadagem

FAMA 10 DE BRASILEIRA NO MUNDO

  1. Boa de bunda

  2. Boa de calote

  3. Boa de cama

  4. Boa de fofoca

  5. Boa de hipocrisia

  6. Boa de mal educar os filhos.

  7. Boa de mentir

  8. Boa de roubar roupa em loja

  9. Boa de roubo inclusive de marido

10. Boa de trair, inclusive marido.

FAMA DO BRASIL NO MUNDO

15ª. Economia mundial

1º. Exportador de homossexuais.

1º. Exportador de jogadores de futebol

1º. Exportador de prostitutas

1º. Exportador de travestis

2º. Lugar do mundo em corrupção.

2º. Maior exportador de frango

3º. Exportador de carne

3º. Pais com mais fome do mundo

4º. Exportador de porco

4º. Pior jornalismo mundial

· Impostos mais altos do mundo X renda per capita

· Juros mais altos do mundo.

· Maior índice de acidentes de carro.

· Maior índice de analfabetismo por 100.000 habitantes

· Maior índice de assaltos por 100.000 habitantes.

· Maior índice de assassinatos por 100.000 habitantes

· Maior porcentagem de mulheres que não atingem o orgasmo.

· Único país do mundo com presidente analfabeto. (nem na áfrica tem Presidente Analfa).

· + de 30.000 Brasileiros presos no EUA por entrarem ilegalmente no país do Bush

· México Suspende visto de Brasileiros. tem medo da invasão.

· Na Europa, brasileiros são deportados todos os dias... por travesti, por roubo, por assalto, por crime, por ilegal, por diploma falso, por passaporte falso, por prostituição....

Fonte: revista PARIS MATCH (Paris–França) e jornal SUNDAY TIMES (Londres – Inglaterra).

DADOS DO PROGRAMA INTERNACIONAL DE AVALIAÇÃO DE ALUNOS (PISA) - BRASIL EM ULTIMO LUGAR ENTRE 32 PAÍSES

Quesitos

1) Aptidões de leitura e interpretação de textos

2) conhecimento e utilização de conteúdos matemáticos e cientificos

Última Hora:

· Acaba de sair o relatório 2006 do Fraser Institute no Canadá sobre democracia e liberdade econômica. O Brasil melhorou, mas está no octogésimo oitavo lugar (88) apenas de um total de 127 países. Vale a pena dar uma olhada no relatório completo: http://www.freetheworld.com/release.html

OBS.: Caramba, como falam mentira da gente. Buááááá esniiiiiiifffffff... 

Mas é tudo verdade, verdadeira!!!

Vale a pena "insustentar" de novo!

do Jornal "O Globo” de 23/06/07
Insustentável pesopor Miriam Leitão

O governo não se dá conta de que está estrangulando a sociedade com seus gastos e impostos. Esta semana comemorou o aumento da arrecadação como licença para gastar; deu reajustes astronômicos para os cargos de confiança, criou, de uma penada, 626 cargos comissionados e inaugurou um ministério sem futuro. Os gráficos abaixo são eloqüentes sobre os ataques ao bolso do contribuinte.

Se os novos gastos fossem em áreas onde existe a necessidade urgente de investimento, seria aceitável.

Se os reajustes fossem para diligentes funcionários, seria bom, mas o temor dos contribuintes é que essas centenas de cargos sejam mimos aos políticos que perderam a eleição ou a seus apadrinhados.

Só o ministério criado para abrigar o professor Mangabeira Unger terá 83 novos DAS para se somar aos 63 que o Ipea já tinha. Ele não tem sede, não tem gabinete, mas tem DAS.

O Brasil vem enfrentando, governo após governo, o aumento dos gastos públicos.

Abaixo, fotografias deste aumento compulsivo de gastos, independentemente de quem esteja no poder. No primeiro gráfico, os cálculos do economista Fábio Giambiagi, já com os novos dados do PIB, sobre gastos federais primários como percentual do PIB.

Eles aumentaram de 16,2% para 21,2% do PIB de 1995 a 2006. Neste conceito, não entra o custo da dívida.

No segundo gráfico, elaborado pela Mosaico, do economista político Alexandre Marinis, uma outra fotografia da mesma sanha gastadora: os gastos correntes do governo central.

Nesse conceito entram os gastos da dívida e as transferências para estados e municípios, mas não são ainda todos os gastos públicos.

De estados e municípios, só entram nessa conta as transferências federais.

— O crescimento vertiginoso sintetiza de forma irrefutável o descomunal aumento do gasto público nos últimos anos. As despesas correntes do governo central mais que triplicaram; de uma média de 9,5% do PIB na década de 80 para exorbitantes 30,2% do PIB em 2006 — diz Marinis.

A queda que houve em 90 não vale, porque reflete a redução do custo da dívida com o calote do governo Collor.
A trajetória é insustentável, e não há sinais de que o governo pretenda rever isso. Não há agenda de reformas, não há plano de cortes de gastos, não há aumento da eficiência de gestão. Há apenas indicações de que, diante de mais arrecadação, os gastos se elevam.

No último gráfico, a redução e nova alta do número de servidores ativos do Poder Executivo. Entre 1992 e 2002, o número caiu de 998 mil para 810 mil. Não houve demissão, mas, sim, aposentadoria.

Se tivesse sido feita uma verdadeira reforma administrativa, o empregador governo teria flexibilidade, pelo menos, em relação aos novos funcionários.

Mas o que o governo Lula fez foi aumentar drasticamente o número de funcionários, como se vê no gráfico, anulando 10 anos de ajuste vegetativo.

— O governo Lula contratou 217 mil funcionários, cinco vezes mais servidores, na metade do tempo de FHC — diz Marinis.

Ao contrário do que o atual governo diz, isso não foi em função da substituição dos terceirizados. Aumentou também o número de contratos de terceirização.

Há outros dados chocantes, lembra Marinis: — Um funcionário do Executivo tem aposentadoria sete vezes maior que o da iniciativa privada; um do Legislativo federal, 20 vezes maior; e o servidor do Judiciário, 27 vezes maior.

Os dados mostram uma marcha insensata. Essa curva de aumento de gastos e carga não é sustentável.

Quem pergunta quer saber:

Algum(a) dos(as) amigos(as) que por aqui me lê já foi entrevistado(a) por qualquer instituto de pesquisas políticas? Qualquer um: IBOPE, CNT/CENSUS, DATAFOLHA, etc.?

Se alguém quiser se manifestar, ficarei grato.

Há anos escuto e vejo resultados de pesquisas, contudo, em 50 anos de existência nunca tive a sorte de conhecer alguém que, em momento algum da sua vida, tivesse sido entrevistado(a) por qualquer instituto de pesquisas. Pessoalmente, tampouco fui fadado a isso.

Diariamente lido com centenas de pessoas. Em dezembro passado, [entre os dias 2 e 8 desse mês], em conjunto com alguns colegas [2 em São Paulo, 4 no Rio, 2 em Recife e 3 em Londrina] que igualmente lidam com outras tantas centenas de pessoas, elaboramos um questionário simples.

Com a ajuda das respectivas secretárias, familiares e amigos desenvolvemos 4 perguntas:

1. Você já foi entrevistado por algum instituto de pesquisas ou por alguma pessoa que lhe tenha perguntado em quem você votaria na eleição para presidente da República?

Não:_____ Se sim, qual o instituto?____________

2. Como você avalia o Governo Lula?
Ótimo? _____ bom?_____ ruim?____

3. Alguma vez você passou fome na sua vida?
Não:______ Sim:________

4. Qual é o político que você mais gosta? [cite o primeiro nome que lhe vier à memória]
_____________

Em 7 dias corridos, entrevistando diariamente, das 6:30 até às 18:30 horas, de todas as pessoas a quem tivemos acesso, obtivemos um total de 5.021 entrevistas nas 4 cidades. 

De todas elas, por força do nosso trabalho, pudemos registrar nome e número do RG. Com a ajuda de um amigo, especialista em tabular pesquisas, que nos treinou como perguntar e coordenou, conseguimos elaborar um resultado bastante interessante, o qual, por motivos óbvios não dá para ser divulgado aqui.

No entanto, um detalhe se sobrepôs sobre os demais. Nenhuma das 5.021 pessoas respondeu que, em qualquer tempo de sua vida, foi entrevistado(a) por qualquer instituto de pesquisa.

Diante deste resultado, ficamos com algumas grandes perguntas no ar:

1. Quão verdadeiros são os resultados dessas pesquisas oficiais?
2. Como podem tais resultados serem tão similares?
3. Como pode o Lula ter índices tão altos de aceitação se na nossa pesquisa não encontramos uma só alma que, sequer, tivesse avaliado o governo Lula como bom? 100% do universo entrevistado, avaliou o atual governo como ruim.

Foi realmente estarrecedor o resultado que obtivemos. Assim, aproveitando este espaço, se alguém desejar fazer algum comentário ou quiser responder à minha pergunta inicial, ficarei grato. Tentarei responder a todos(as) que, de boa fé, assim se expressarem.

Apenas um pouco menor que a Nigéria

Sabemos hoje, que 43% do conjunto da população brasileira é constituído de negros ou tem sangue negro na sua descendência. Desta forma, o Brasil é o segundo maior país de população negra no mundo; perde apenas para a Nigéria.