Lula mente! Outra vez!

Da Redação do Terra – 04/08/2007LULA JÁ SABIA DO CAOS AÉREO NO BRASIL EM 2002

Em reunião com o conselho político do Palácio do Planalto, ocorrida nesta sexta-feira, o presidente Lula falou sobre a crise aérea. 

Durante a reunião com líderes dos partidos governistas, Lula disse que assumiu a presidência em 2003 quando não se sabia o tamanho do problema no setor aéreo.

No dia 07 de janeiro de 2002, quando Lula era pré-candidato à presidência e presidente de honra do PT, publicou um artigo no jornal Gazeta Mercantil, com o título "Morte anunciada do transporte aéreo". 

Nesse texto ele não se refere a segurança dos vôos ou à filas nos aeroportos, mas diz que "a crise da aviação brasileira, que vem se arrastando há muitos anos, atinge um estágio terminal sem que se vislumbre uma solução no horizonte".

Lula se pergunta: "o que é preciso para que o nosso país tenha um transporte aéreo eficiente e barato? E para que as empresas voltem a contratar? E operar com lucro para que voltem a ocupar o terreno cedido para as empresas estrangeiras?".

No artigo, Lula cita projeto para a criação da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) e critica o governo da época por ter retirado a proposta de pauta.

Em seguida conclui: "enquanto isso, empresas aéreas nacionais estão falindo. O nosso país perde cada vez mais capacidade competitiva. Até quando, senhor presidente?".

MEU COMENTÁRIO:

Até quando, pergunto eu, esse ser escroto, esse analfabeto corrupto e sem moral vai continuar a mentir? 

Até quando? 

Obviamente que pelos anos que lhe restam de mandato e por mais alguns se a santa morte não o levar antes. 

Que felicidade seria se ela se antecipasse! 

Lula continuará mentindo enquanto o povo que o apoia, este povo brasileiro igualzinho a ele, continuar a vê-lo como um salvador das próprias consciências sombrias que possuem.

Por outro lado, fico pasmo como um imbecil dessa estatura publica um artigo na Gazeta Mercantil. 

Está na cara que não foi ele que o escreveu. 

E, energúmeno e preguiçoso que é, tampouco leu o que foi publicado em seu nome. Por isso ele nunca sabe de nada! Nunca viu nada! Nega tudo o que diz! Deturpa tudo o que vê.

Está aí minha gente, mais uma demonstração cabal da estultice do presidente que nos governa. E ainda tem gente que enche a minha caixa de e-mail defendendo esse mentecapto?

Os comentários de Mino Carta

Nietzsche já disse que o homem, à medida que envelhece, vai revelando a sua verdadeira essência, aquilo que sempre foi.

Mino Carta, cuja foto, copiada do seu blog, está ao lado, é a encarnação mais viva que conheço das palavras de Nietzsche. 

Até há bem pouco tempo, ainda nos meados do primeiro mandato do Lula, Mino Carta só faltava chamar o apedeuta de filho de senhora sem virtude. Dava até gosto vê-lo destilar o ódio que lhe professava.

Entretanto, quando estourou o escândalo da roubalheira do PT, a CPI dos Correios, Mino Carta, de repente, não mais que de repente, passou a defender o Lula e o governo do PT.

Coincidência ou não, a revisteca dele, a Carta Capital, começou a receber publicidade vultuosa, [mas bota vultuosa nisso], de estatais do governo.

Para quem não sabe, em meados de 2003 a Carta Capital, vulgarmente conhecida como CaCa, estava na banca rota. 

Falida! 

Porque era uma publicação quinzenal sem pés nem cabeça, dirigida por um homem que se orgulha de ter trabalhado nas revistas mais importantes do país, sem, contudo, acrescentar que foi convidado a sair de todas elas. 

Algum de vocês já leu essa porcaria?

Pois bem, concomitante à injeção de publicidade do governo, a Carta Capital passou a ser semanal [não sei se ainda é], e Mino Carta o defensor mor do Lula, do Governo e, agora, no seu blog, patrono “imparcial” da corrupção.

As postagens recentes do sr. Mino Carta, no seu blog, são uma clara apologia para a continuidade da corrupção “nestepaiz”. 

São uma afronta a quem é honesto! 

Esse homem, de pouca ética e piola honra todavia, compara o movimento cívico “Cansei” contra a corrupção como uma reedição da Marcha da Família, com Deus e pela Liberdade, nos anos que precederam ao golpe de estado de 1964. Não só finge desconhecer a história que viveu, como ainda a deturpa.

Mino Carta, não trata mais o Lula com mesmos adjetivos que usava nos lautos jantares no excelente restaurante “Maximo”, do piemontês Massimo Ferrari, na Alameda Santos, 1826, em São Paulo. 

Mangabeira Unguer, tampouco. 

Mino agora trata o Lula de Senhor Presidente ou Presidente Lula. 

Como são as coisas, não é verdade?

Friedrich Nietzsche, apesar de morto, deve estar dando gargalhadas. Suas palavras nunca estiveram tão certas. 

Embora antipatize um pouco com aforismos filosóficos, reconheço a verdade do seu pensamento...que Mino Carta, " um genovês de nascimento incerto, entre setembro de 1933 e fevereiro de 1934, representa tão bem!

Eu apoio! Você não?

Participe:
http://blog.cansei.com.br/

Este Blog apoia

Sobre o comentário do César Maia, abaixo.

Não se deixe enganar, querido(a) Leitor(a). 

Não existe oposição no Brasil. 

As instituições políticas no Brasil foram e ainda são néscias e casmurras, tão duras como pedras. E não pretendem ser de outra forma. Uma vez no poder, não é sem causa “justa” que criam, recriam ou desenvolvem as mais variadas razões e acometidos autoritários com o singular propósito de sacrificar a legalidade dos meios em benefício da legitimidade dos fins a que se propõem. 

As venalidades que as conspurcam são como barreiras impermeáveis que as limitam e comprometem. 

Os partidos políticos brasileiros são clubes de fisiologismo onde o sujeito se associa com o intuito de embolsar dinheiro à custa da ingenuidade e da esperança dos seus iguais. Ideais políticos ou consciência cívica são inexistentes. 

Todos procuram chegar ao poder para transformar o Estado de servil em servidor. Servidor de quem e para quem? – César Maia não é diferente de nenhum deles.

Por outro lado, a verdadeira Democracia, com ‘D’ maiúsculo, como nos países europeus, só acontece com um Direito forte, bem estruturado e equânime. 

No Brasil, o Direito reside em universidades mercantilistas, de baixíssima qualidade; na sua maioria, refugio dos desprovidos de moral, de ética, que vêem no Direito a forma de superar a lassidão e exercitar a astúcia e o oportunismo. 

Talvez por isso a reforma do judiciário jamais tenha saído do papel e o Poder em si esteja hoje, como você sabe ou já sentiu na pele, inquinado de esqualos togados. Tal como bagres alimentam-se de qualquer coisa: da burocracia, dos artigos legais esdrúxulos e mal redigidos, dos impedimentos e delongas processuais, uma morosidade justificada pelo amplo direito à defesa... Defesa de quem pode pagar os “bons” advogados amancebados com o Poder Público; indefesa para quem não pode e se rende à tal justiça sem integridade.

– Dessa forma, jamais chegaremos a uma Democracia de fato.

Até os intelectuais outrora ativos e fundamentais no restabelecimento da democracia no país, quando instalada, passaram a brincar de Maquiavel; deixaram de lado a filosofia, a crítica, a análise, a informação, os matizes e as diferenças e se tornaram tão somente ideólogos a repetir palavras de ordem... como os marketeiros a racionalizar o irracional. Passaram a agir em nome de terceiros. 

Ao abjurarem as suas convicções para aderir a quem detém o poder, ingressaram na “maioria ventríloqua”. – Essa maioria que elegeu o sr. Silva.

A você que me lê e pouco conhece de política, dou-lhe um conselho: Veja a democracia no Brasil como uma exceção à regra e completamente impossível. 

Pense no seguinte: Como acreditar numa política sem paixões entre os seus dignos representantes se tais espíritos não estão habituados a pensar nem a estudar e, muitos deles, mal sabem ler?

A “democracia” no Brasil, tal como a vemos aí, não comporta nem aceita um sistema competitivo e diferenciado de partidos como ocorre em países europeus. 

A democracia no Brasil é montada em torno de um partido presidencialista predominante, o qual, por dispor de recursos, aumenta a sua popularidade por meio de pesquisas de opinião manipuladas, o que lhe gera mais recursos, para influir em resultados econômicos, especialmente no controle de impostos, visando um superávit fiscal em detrimento dos Estados da Federação e do aumento do gasto público. – Pense nisto!

As pedras no lago e os círculos concêntricos.

Do Ex-Blog do Cesar Maia – 01/08/2007
1. Este Ex-Blog já comentou algumas vezes que a opinião pública se forma por contaminação e na base da sociedade. Esse processo é mais rápido quando toda a sociedade tem acesso a uma mesma informação publicada pela imprensa. No Brasil, em função dos níveis de renda e escolaridade o processo é mais lento.

2. Sempre que há uma notícia de grande destaque, quando os institutos de pesquisa perguntam na semana seguinte se o eleitor havia tomado conhecimento do fato, uma proporção, sempre maior do que 25% diz que não sabia.

3. Um fato forte funciona no Brasil como uma pedra que se joga na água de um lago onde os círculos concêntricos vão se abrindo, vão chegando às margens, ou seja, aos segmentos com menos informação.

4. Nesta conjuntura -o efeito -o Rei Está Nu – foi precipitado pelas vaias do Maracanã no dia 13 de julho. Estas funcionaram como uma pedra jogada na água, no meio de um lago. O tamanho da pedra aumenta o diâmetro que se atinge. Mas sempre que se lança outras pedras na direção das margens – nos 4 pontos cardeais que envolvem a canoa de onde foi lançada a primeira pedra- os círculos concêntricos são sustentáveis, recobram intensidade e garantidamente chegam às margens, ou seja, aos que tem menos informação.

5. Esse processo no Brasil leva uns 90 dias. Mas se novas pedras não forem jogadas no lago os círculos vão se tornando mais tênues, com menor poder de contaminação da opinião pública de menor renda e menor escolaridade, que é exatamente o público alvo do governo.

6. Quando um boxeador acerta um golpe, imediatamente ele dispara novos golpes para fragilizar seu adversário. Em 2005 a oposição teve isso em suas mão. Mas parou com as pedras e baixou a guarda. Isso que em 90 dias a informação havia chegado a todos e a popularidade de Lula naufragava.

7. Cabe à oposição -em todos os pontos cardeais – jogar novas pedras e garantir a intensidade do movimento dos círculos concêntricos. Será um semestre de ação continuada, que contaminará a opinião e reverterá o quadro de opinião pública.

Meu comentário: 

Quando César Maia fala de oposição, leia-se PSDB. 

O PFL, o partido dele, hoje DEM [ptz, que nome!] joga de acordo com a música. Tanto que mudou de nome para DEMOCRATAS, como se o fossem. Como se “democratas” significasse alguma coisa. Como se "democracia" fosse o objetivo deles. 

DEM está mais mais "DEMO", "Demônio". Conhecem a estória do Lobo com pele de cordeiro? Bom, é a mesma coisa.

Quanto ao PSDB, jamais será oposição! O Lula e o PT só subiram no cenário político devido à corrupção do sr. FHC e "companhero(s)". Devido ao acordo espúrio que assinaram pouco antes das eleições de 2002... O qual, as memórias de galinha "destepaiz" não lembram.

Acreditar que o PSDB pode ou poderá ser oposição, é o mesmo que acreditar em papai Noel ou que Deus é Brasileiro. 

O PSDB jamais será oposição porque tem os telhados de vidro, ainda mais finos que os do PT. E sabem disso. Ambos sabem disso. O Ilustre senador Artur Virgílio, Lider do PSDB, que o diga, sabe e que só ficou com 4,5% dos votos dos Amazoninos...e quer ajudar o Calheiros.

Entretanto, não devemos subestimar a inteligência do sr. César Maia, quando escreve o tipo de comentário que reproduzo acima. 

As eleições presidenciais estão aí. 

As obras do PAN, sob administração do sr. César Maia, foram gulosa e gananciosamente hiper-super-super-faturadas. 

O prefeito carioca está doido para que os seus círculos concêntricos se vaiam abrindo e cheguem, pouco a pouco, até às margens... de 2010. Olha ele aí, gente!