18 de Setembro de 2013, o dia em que Celso de Mello mostrou a sua verdadeira essência e assassinou a Justiça Brasileira. Uma data que permanecerá na infâmia que se tornou o Supremo Tribunal Federal Brasileiro.

Um bom amigo meu, homem de fulgurante sabedoria, costuma dizer que quando o assunto é “judiarismo bras’lêro”, assim ironiza quando se refere ao judiciário ou ao faccioso juris et de jure brasileiro, ele se sente como um proctologista, prestes a realizar uma cirurgia num cérebro.

É bem verdade. O sistema judiciário brasileiro, em tempos petistas, é uma autêntica judiação; uma espantosa aflição a diário, interminável... para quem dele vive ou a ele precisa, a malgrado recorrer.

Se antes já era ruim, com o advento petista o buraco ficou ainda mais abaixo.

Do mesmo modo me sinto ao escrever este texto, apenas para marcar o dia em que a justiça brasileira deu seu último suspiro, através da obra e voz de um homem que... teria sido melhor não ter nascido; mas já que existe, melhor fora que, por retribuição à sua existência, tivesse sido virtuoso.

Esse homem é Celso de Mello, um juiz em final de carreira, colocado há 24 anos no Supremo Tribunal Federal do Brasil por ninguém menos que José Sarney, um dos homens mais corruptos e perniciosos do Brasil.

Celso de Mello... um juiz da última estância da justiça brasileira... O juiz mais antigo da instituição... que é a favor da marcha da maconha; franco apologista da angiospérmica Cannabis; o juiz que colocou uma nação inteira na azinhaga da insegurança.

Celso de Mello, o juiz que decidiu colocar na lista do questionável toda a sua vida pública e obras realizadas, porque preferiu estender a mão à maior e mais nefasta quadrilha que já dominou o Estado brasileiro... apesar de chamar a essa quadrilha, de quadrilha... e ter votado para que a quadrilha não seja apenada por ser quadrilha.

Celso de Mello, o homem, o jurista, um brasileiro nato que esqueceu o amor à pátria e o futuro jurídico do seu país para dar razão à máxima: “A justiça no Brasil é exercida e medida contra a realidade; portanto é primitiva e infantil”.

Celso de Mello, o homem, é somente o jurista que parece desconhecer que “À mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta”.

Celso de Mello, o juiz decano, no dia 18/09/2013, − dia de São José de Copertino, o santo que enriqueceu a Igreja com sua santidade de vida, − precisou de mais de duas horas infindáveis para justificar o seu voto ignominioso; para abrir mão das suas convicções; para perder a sua identidade e o significado de sua existência; para justificar a máxima de Nietzsche: “À medida que o homem envelhece, ele vai revelando a sua verdadeira natureza”.

Diferente de São José de Copertino, Mello encheu o Supremo Tribunal brasileiro de pobreza.

Celso de Mello é certamente um homem que não pode ser medido pelo seu valor, pois, incapaz de se libertar do seu próprio eu, usou todo o seu status quo e o poder da toga para arruinar de vez a já precária, morosa e corrupta justiça brasileira.

Para quê?

Para gozo, regozijo e institucionalização definitiva de uma quadrilha de bandidos autodenominada... PT ou Partido dos Trabalhadores.

Se eu ainda morasse no Brasil, certamente fingiria ser mais ingênuo do que sou, pois só desse modo poderia descansar, esquecer até quem é verdadeiramente o juiz Celso de Mello.

Deve ser por causa de homens da laia do egrégio togado, − que na infâmia tem seu nome lavrado, − que no Brasil nunca soube como tratar um juiz:  se de “meritíssimo” ou de “meretríssimo”.

Para finalizar, só posso dizer que o voto de Celso de Mello realmente não me surpreendeu.

Em 29 de Agosto de 2012, uma quarta-feira, escrevi neste blog um texto titulado: “Superior Tribunal Brasileiro, suprema cornucópia da mumunha”. (reler «aqui»)

Um ano atrás já previa que, através da retórica da impunidade, a Suprema Corte brasileira passaria a falar a linguagem do legalismo.

Nesse dia escrevi então:

“Sem dúvida alguma, a Ação 470 é uma grande farsa e a patuléia a está engolindo, pagando do seu bolso, mais uma vez, sem perceber que diante dela, no seu Superior Tribunal Federal, desfila, suavemente, a cornucópia da mumunha”.

Que triste é perceber que sobre o Brasil eu não erro uma.

E hoje faço outra previsão: (Oxalá possa morder a língua e vir aqui dizer que errei).

Devido ao voto de Celso de Mello ao acolher os embargos Infringentes:

1 - Os condenados no mensalão dificilmente irão para a cadeia.

a) Se tais embargos forem aceites, a revisão de penas por crime de quadrilha deixá-los-á longe dos presídios.

2 - Mesmo que pelos outros crimes, pelos quais forem condenados, cujas penas deverão ser cumpridas em regime semi-aberto, tais condenações serão passíveis de Habeas Corpus.

a) Portanto, demora longa deverá ser esperada, já que o STF costuma levar anos para julgar o mérito de um hábeas corpus...

Ainda mais levará agora, uma vez que a Suprema Corte foi aparelhada - recentemente - com mais dois novos “juízes”, - a se juntarem aos outros quatro que já lá instalados, - todos os seis demasiado favoráveis a bandidos... 

Dos onze que compõem o plenário do STF, esses seis togados mais parecem advogados entusiasmados a defenderem os seus clientes bandidos; clientes que realmente não são, pois foram esses “bandidos”, hoje em julgamento, que, − nos bastidores conspurcados do governo corrupto, chefiado pela ex-ladra de bancos,  − moveram todas as barreiras para o Senado Federal lhes vestir a toga de ministros do Supremo Tribunal Federal Brasileiro.

Com os habeas corpus impetrados, os advogados logo depois presentearão ao contencioso do tribunal um festival de petições... para alegarem a falta de vagas em presídios agrícolas ou em outros locais pomposos que existam para abrigar os seus briosos clientes bandidos, ladrões do erário nacional.

3- Dessa forma, se algum dos petistas bandidos for realmente preso, não ficarei surpreso se um Ricardo Lewandowski, o mais amancebado de todos, ou uma Rosa Weber, a pobre que fica zonza com tanto juridiquês, ou um Dias Toffoli, ou um Teori Zavascki, ou até o próprio Celso de Mello, se não se aposentar antes, de vergonha, ou, melhor ainda, o tão-delicado-e-amaneirado Luis Roberto Barroso decretar “prisão domiciliar”, sem tornozeleira eletrônica, obviamente, para os ladrões safados, que roubam descaradamente o Brasil e transformaram todas as instâncias federais em repartições do crime organizado.

Criminosos que nem o Tribunal mais alto do país consegue detê-los ou, pelo menos, contê-los.

Será a confirmação da impunidade anunciada... A missa de sétimo dia pela alma da Justiça brasileira.

Como afirmei um ano atrás, o Supremo Tribunal Federal Brasileiro, era então, − e hoje é inquestionavelmente,−  mais do que nunca, − a suprema cornucópia da mumunha...

E o julgamento da Ação 470, mais conhecida como “Julgamento do Mensalão”, é a farsa mais mambembe já vista da impunidade programada; desde o seu começo até ao dia em que terminar.

Na abertura anual da Assembléia Geral da ONU, Dilma Rousseff, a ex-ladra de bancos, alçada a presidente do Brasil, não teve o menor pudor em mentir – descaradamente – para o mundo inteiro.

Ai ai... que memória eidética tenho... Aparentemente, só eu prestei atenção à mentira da “presidenta” durante as parlapatices, a modo de discurso eleitoreiro, que verborragiou na abertura dos trabalhos da ONU.

Na imprensa brasileira não apareceu uma só palavra a respeito. Que desatentos são os “jornaleiros” brasileiros, né me’mo?

A íntegra do discurso pode ser lida «aqui», como os meus comentários em vermelho.

É mais um vexame para o Brasil. Não obstante, agora é oficial. Dilma Rousseff é uma mentirosa sem vergonha!

E furiosa, é bem verdade! Essa foi a opinião da maioria da imprensa Européia.

Esse ser abjeto que, − de ex-terrorista assassina, ex-ladra de bancos, ex-empresária fracassada, ex-ministra de energia trapalhona-incompetente, mentirosa patológica compulsiva e comparsa nos crimes dos bandidos que dominam o Estado brasileiro, − foi alçada a presidente do Brasil...

Que ignomínia!

Eis as mentiras ditas por esse ser desprezável, hediondo:

Num dos parágrafos do discurso, la Rousseff afirmou:

“O terrorismo, onde quer que ocorra e venha de onde vier, merecerá sempre nossa condenação inequívoca e nossa firme determinação em combatê-lo. Jamais transigiremos com a barbárie”...

Isto não é verdade, e eu explico:

Tanto é mentira − e das mais deslavadas − o que a mulher disse para o mundo inteiro que... basta relembrar as amizades do Lula − e de petistas de alto coturno − com Muamar Kadafi, presidente da Líbia, deposto e morto, e com o líder das FARC, Manuel Marulanda Vélez, vulgo “Tirofijo”, já morto, e com o atual, Timoléon Jiméneze, cujo currículo é pra lá de sanguinário.

Em tempo, vale relembrar o que foi descoberto e divulgado pelo governo colombiano, sobre as relações do governo petista brasileiro, na laptop de Raúl Reyes, o número dois das Farc, em 2008, após ter sido morto em 1 de março desse ano.

Numa pesquisa rápida na Internet é possível encontrar farto material ... para todos os gostos e opiniões...  sobre a promíscua e ignominiosa relação dos petistas e do governo petista brasileiro com os terroristas das FARC que são também traficantes de cocaína e de armas.

Assim mesmo, a "La Russev" consegue num parágrafo só dizer duas mentiras.

Eis a segunda:

"Jamais transigiremos com a barbárie”

É claro que ela transige. Daí a mentira. 

Vale relembrar, neste caso, o caráter pessoal, miscível e quase carnal, das amizades de Dilma Roussef, principalmente da diplomacia brasileira, com os ditadores sanguinários africanos, presidentes do Congo-Brazzaville, (Denis Sassou Nguesso), do Sudão, (Omar Hassan al-Bashir), do Gabão (Omar Bongo, já falecido e o atual, Ali Bongo Ondimba), e da Guiné Equatorial, (Teodoro Obiang Nguema Mbasogo), em que eles próprios, mais alguns de seus familiares e principais assessores, enfrentam processos em diferentes tribunais da Europa e dos Estados Unidos, acusados de múltiplos crimes, entre os quais: roubo, desvio de dinheiro público, enriquecimento ilícito, corrupção, lavagem de dinheiro e genocídio em massa.

A amizade de Dilma com tais bandidaços é tão grande que recentemente perdoou-lhes (à revelia do Congresso Nacional, tal como Lula o fez antes), as dívidas financeiras que tais países detinham com o Brasil, cujo dinheiro foi surrupiado para as contas pessoais desses meliantes. Obviamente, às expensas do contribuinte brasileiro que paga os impostos mais altos do mundo e deles ainda faz piada ou briga por passagem de ônibus a vinte centavos mais barata.

E o discurso da ex-ladra prosseguia para o mundo inteiro...

Mais adiante, desta vez, − DES-CA-RA-DA-MEN-TE, − Dilma, a “presidenta”, volta a mentir - pela terceira vez, - com todos os dentes reais e postiços que tem na boca. Disse a engendrada:

“O Brasil, senhor presidente, sabe proteger-se. Repudia, combate e não dá abrigo a grupos terroristas”.

Na hora ri muito.

Nesta parte do discurso o Exu da sem-vergonhice baixou a galope na “presidenta”, ou, certamente, deve ter-se “esquecido” (pobrezinha), da quantidade de terroristas das FARC abrigados no Brasil, alguns deles trabalhando ativamente, e a peso de ouro, em quadros do seu próprio governo, bem como do mais famoso dos terroristas abrigados no Brasil, o tal do CESARE BATTISTI, italiano mau-caráter, condenado na Itália por múltiplos assassinatos, a quem o governo petista recusou a extradição, − pedida pelos italianos, − e deu asilo político, tudo sob a égide do Supremo Tribunal Federal, apesar dos protestos populares; sobretudo, apesar do tratado de extradição assinado e vigente entre a Itália e o Brasil.

Se antes os signatários do mundo inteiro já desconfiavam que Dilma Rousseff era uma mentirosa patológica, pelo fato de inventar doutorados inexistentes no seu currículo acadêmico, ou sobre os desmandos na Petrobrás, ou sobre o suposto respeito a acordos assinados que ela ignora quando lhe dá na telha, agora, com esse discurso em tom eleitoreiro, em plena Assembléia Geral da ONU, repleto de mentiras, já não há mais dúvidas.

Dilma Rousseff é uma mentirosa sem vergonha!

Coitados dos brasileiros. Mas eles merecem!

Uma opinião para encerrar:

A ser verdade que os Estados Unidos espionou o Brasil, − direito inalienável e justificável têm, − sendo o Brasil a porcaria de país que é, penso que tal vigilância deva continuar. Não só continuar como deve ser pautada e até compartilhada pelos organismos de inteligência europeus, em todas as esferas.

O Brasil é hoje um país repleto de bandidos, de ladrões, de assassinos, de terroristas, de vagabundos, de gente alborqueira sem um pingo de respeito, seja pela propriedade privada, seja pelo futuro social e econômico do Estado brasileiro.

O povo brasileiro ao eleger − por maioria esmagadora − criaturas corruptas, delinqüentes, tipo Lula da Silva, Dilma Roussef, Renan Calheiros, José Sarney, Henrique Alves, etc, sufragou de forma insofismável o mesmo arcabouço político-criminoso que deu forma e faz existir o partido da "presidenta"; o PT.

Já diz o adágio: “Todo o povo tem os governantes que merece”.

Portanto, o Brasil representa hoje um perigo para o resto do mundo, como já o é aqui na Europa, com a enxurrada de vigaristas brasileiros e brasileiras que para aqui vêm pôr em prática as mesmas ignomínias que fazem nas favelas e cidades onde nasceram.