Translate

domingo, 31 de agosto de 2008

Odeio ter razão quando falo do Brasil, mas é melhor você não ler o texto abaixo.

Dentro de mim a alma se despedaça ao ver o Brasil de hoje. 

Quantas vezes desejei fervorosamente estar equivocado... 

Mais pela minha família e alguns bons amigos residentes nessa republiqueta. 

Tem ocasiões que prevejo determinados cenários... até chego a soçobrá-los na letargia de uma noite mal dormida. 

Nunca são! 

O tempo passa e, por ínvios caminhos, como dizia Gonçalves Dias, às vezes coberto de espinhos, acabo por ver confirmados esses presságios. 

Como hoje; razão pela qual escrevo esta prosa na esperança do éter cibernético levá-la ao cidadão comum.

Você começou a ler? E chegou até aqui? Não deveria tê-lo feito. Não leu o título? Não escrevo para você! 


Se você me lê habitualmente, não é um cidadão comum. Porém, se insiste, fico honrado... Huumm... De médico e de louco, todos temos um pouco, né?

Se é assim, antes de prosseguir aconselho-o(a) a se acomodar bem. Se desejar, vá à sua barra de ferramentas e clique em ‘Exibir’ para aumentar o tamanho da letra. Se não souber, chame o seu filho. Se for igual ao meu mais novo, não só ele ensinará com a maior das boas vontades, mas lhe dará uma aula de sabedoria computacional que o(a) fará sentir-se candidato(a) iminente a monumento histórico. 


Será ótimo. Assim você se levantará da mesa arrastando os pés e também a alma... e irá dormir.

Novamente peço-lhe para parar de ler. Vá tomar um café. Desligue o computador. Saia!, ou ligue então para o(a) namorado(a). Convide-o(a) para uma sonata in dous, opus 69, com variações em “fá de mi em cima de si, sem dó”. Deixe o andamento vivace para o final. Inicie com um adagio moderato e permita-se fluir pelo allegro molto appassionato. Será bem mais interessante. 


O que pretendo contar transcende a mais nefasta das presciências. Portanto, pare! Se continuar vai se aborrecer. Siga o meu conselho; aproveite a maviosidade da harmonia dessa sonata que só Vaginixena & Penispoupolus sabem executar. 

Deixe-se levar por ela e esqueça a leitura. O meu avô dizia que conhecimento só trás sofrimento. Deve ser por isso que o Lula é tão feliz.

O país onde você vive e eu deixei, precisa de muito tijolo para reconstruir as estruturas éticas, morais e cidadãs, derrubadas pelo fenômeno petista. Este texto é um tijolo. Um pequeno tijolo para ajudar numa difícil, embora possível, reconstrução. 


Se você continuar a ler, ao final vai querer contribuir com o seu. Será capaz? Poderá aportar nem que seja um grão de areia para ajudar a restaurar a ordem valorativa e moral no Brasil? Para curá-lo? Para torná-lo uma nação decente?... Para os seus filhos? 

Para os seus netos, talvez? 

Se for, então divulgue este texto. Reflita antes sobre ele. O Brasil tornou-se um depósito de lixo fedorento. Se você não pensa assim, então pare de me ler agora! 

É o último aviso. Quem avisa amigo é. Não reclame depois. O conteúdo deste texto poderá doer-lhe.

Esta manhã, ao abrir as minhas newsletters, confirmei outra previsão. Parece até que sou vidente. Entretanto, no dia 24/08/2005, em plena crise do “mensalão” exatamente três anos e sete dias atrás, Ricardo Noblat publicou um artigo meu sob o titulo “Oposição Incompetente”. 


Nele, denunciava eu a existência de uma simbiose do PT com o PSDB. 

Em palavras claras, o Lula e FHC haviam-se unido para destruir os valores morais dos brasileiros. Deu no que deu. Clique «AQUI» se desejar recordar o texto ou lê-lo pela primeira vez.

Não imagine Leitor(a) as pauladas que recebi na época por ter denunciado esse consortismo anti-republicano. Fui o primeiro a botar o dedo na ferida, portanto, taxado de pessimista e outros bichos tais. Quisera eu. Se o fosse, certamente as minhas previsões para o Brasil não se concretizariam.

Mesmo antes do Lula ser eleito pela “maioria”, [acho graça a esse termo], eu já declarava a existência dessa “conexão” corruptus brasilianis . Os críticos eram muitos e particularmente ferozes. Até amigos mais chegados. 


Entretanto, eu estava certo. 

Como certeiro estarei, num futuro bem próximo, ao prever agora a razão do artigo do Estadão ter sido espalhado por todos os jornais do Brasil. Não foi o primeiro. Há meses outros similares vêm sendo publicados. E, nestes dois próximos anos muitos mais parecidos serão.

E você não desiste de ler. Que coisa! Sendo assim, prepare-se para uma constatação inequívoca de quem leva dias a analisar parâmetros. A pensar por horas antes de escrever; sem se importar com o falatório mal-intencionado ou vicioso dos maldizentes. 


Você também pode chamar-me de convencido, alarmista ou prosélito da ruína brasileira; ou de qualquer outro nome concebido pela sua imaginação. Sempre serão fantasias.

Alguns leitores só me escrevem para insultar ou rotularem-me de reacionário; especialmente em cima das minhas opiniões acerca do Brasil, Lula e os seus quarenta ladrões. 


Ou sobre FHC e seus tucanos amestrados na venalidade e no anti-patriotismo. 

Ambos visando só o mercantilismo pessoal. Tolinhos! Se soubessem ler jornal não diriam tantas besteiras. Quanto mais o tempo passa, mais errados estão. Infelizmente, mais certo eu estou .

Quando leio essas luminosas mensagens, sorrio. Assim mesmo, por não ser o dono da verdade, nem aspirante a possuí-la, reflito com humildade se fui injusto; o quanto possa ter pesado demais nas palavras; ou se fui piegas quanto à degradação do Brasil. 


Às vezes, involuntariamente, sou cruel num pedaço de papel. Mas é a raiva que me embala para dizer sem falsidade aquilo que é verdade... apenas num miserável texto.

Invariavelmente acabo por ficar com o dito; melhor, com o escrito. Quem conhece a fundo os problemas reais do Brasil não pode deixar-se impressionar pelas camadas de verniz pintadas por governo trás governo para a plebe cega, venal e ignorante. 


Tampouco influenciar-se por notícias plantadas nos jornais, como ocorre amiúde no Brasil.

Por vezes, ao reler os meus textos, sobre os quais recebi impropérios, reparo no quanto tímido fui. No fundo, escrevo mais para os meus filhos. Os dois nada conhecem das idiossincrasias brasileiras; especialmente o mais novo, um sonhador como o pai. 


Tampouco devo coisa alguma a alguém; nem tenho rabos presos com ninguém. Nunca tive. Só lamento por alguns pensarem que escrevo a soldo deste ou daquele. 

Ignorantes! 

Imergidos na lama da venalidade, no jeitinho e na depravação, não surpreende que me confundam como igual.

Saiba, no entanto, Leitor(a), que prazer algum tenho quando escrevo sobre o Brasil. Sobre os seus muitos e múltiplos defeitos em franca ascensão; a ponto de essas deformidades anularem o pouco de bom que havia no país. 


Refiro-me às pessoas, não às praias nem ao clima; nem às bananas. Por sinal, na Europa há bananas melhores e mais saborosas das que comia aí. Engraçado, não?

A firmeza ou contundência das minhas palavras não advém de ufanismo, arrogância ou prepotência a permearem as minhas opiniões. Infelizmente, não! Mantenho os escólios, por defeito de profissão; por saber um pouco mais daqueles que me escrevem; cujos conhecimentos não subestimo. 


Apenas por educação. 

Porém, a maioria, – noto com aflição, – não tem a menor idéia daquilo que diz. Escrevem-me de orelhadas ouvidas acolá e alhures e nenhum embasamento ou convicção demonstram nas frases enviadas. 

Por serem desabafos, quem sabe? 

Quiçá, por ventriloquia ou morbidez. Ou para usarem-me como uma espécie de latrina onde aliviam as próprias contrições. 

Ao verem-nas refletidas nos seus espelhos, correm para os respectivos computadores. Um e-mail repleto de sandices deve, suponho, mitigar-lhes a responsabilidade pungida que sentem. Haja paciência para agüentá-los! 

Se parte da razão de ter nascido for para ajudar a acalmar a burrice dessas pessoas, pois assim seja. É uma infelicidade, é verdade. É o ônus de ter um blog. De possuir determinados conhecimentos e querer, com altruísmo, repassá-los adiante; na ânsia de sensibilizar pessoas, tantas quantas puder, por um país que já foi extraordinário. Em termos de vida.

Você chegou até aqui? Ai, ai! Vai piorar.

Detesto martelar tantas vezes nas mesmas teclas do Lula e do PT serem uma corja de bandidos; do pior que há. São! Não tenha a menor dúvida e não há um raio que os parta. E quanto mais o tempo passa, mais a podridão deles aparece; como uma catarse que, ao lento cair do pano, forma uma fila interminável de interrogações. 


Questões essas que deveriam ser respondidas pelos tucanos; os grandes arquitetos do prodígio abominável Lulista que põe o Brasil a ser governado por um pulha; igualzinho ao que o precedeu e ainda lhe dá ordens; e diz-lhe o que fazer.

Sempre foi assim e a patuléia alienada não enxerga isso.

Aborrece-me confirmar que Fernando Henrique Cardoso, o mestre da retórica vazia, prossegue na governança como uma eminência parda, sem ter capacidade alguma para tal. 


Não a teve antes, nem agora a tem. 

Durante os seus dois mandatos levou o país à ruína; insatisfeito dessa desgraça continua a aprofundá-la. Graças, é claro, à habitual incapacidade do Lula; até mesmo, pasmem, para se impor como homem na cadeira que ocupa no Palácio do Planalto.

Lula não é só um títere jumental na mão de um partido formado por bandidos. É também uma marionete dos tucanos que o levam ao bel-prazer. Lula não presta; nem como ser humano. Menos ainda como governante. Já o disse mil vezes e mil vezes tenho estado certo. 


Prova disso é a manchete que hoje tomou conta de todos os jornais, cujo teor, repito, previ exatamente três anos atrás. Repito apenas para calar a boca dos que me acusaram. E do povo que acha maravilhas desse analfabeto. Idiotas!

Essa manchete apenas confirma algo que se sabia a ciência certa. Porém o propósito dela é bem outro e eu chego lá.

Antes, porém, gostaria que soubesse o quanto me dói ter de provar a todo o instante que é o povo, em síntese, o grande responsável por homens com Lulas, Zé Dirceus, Jucás, Mercadantes, Virgílios e, sobretudo, FHCs et caterva, continuarem a dar as cartas no Brasil. 


Na verdade, toda esta gente não passa de testas-de-ferro da verdadeira maioria que está no poder. Você entenderá adiante esta afirmação.

De certa forma, como disse no principio, ao comentar sobre o povo brasileiro, incluo parte da minha família e até a mim, porque um dia dele fiz parte e acreditei. Por isso me pesa. Mas abri os olhos a tempo, coisa que a maioria não fez. Mas não me serve de consolo.

Quando o assunto é povo do Brasil tenho vontade de esganar o sujeito que um dia afirmou que a “maioria” tem sempre razão. Ou aquele francês depauperado que instituiu o conceito de Igualdade e Fraternidade


Ambos pensadores não conheciam o Brasil; nenhum contato tiveram com o povo que nele vive atualmente. Na terra de Cabral, Igualdade só sobrevive na miséria. Fraternidade, então, só existe nas religiões com o firme propósito de angariar fundos para projetos nada fraternos.

E sobre essa tal “maioria”, preste agora atenção à notícia que saiu hoje em todos os jornais brasileiros, com apenas meia dúzia de palavras, sem revelar as verdadeiras intenções pelas quais foi publicada. 


Saiu primeiro no Jornal Estado de São Paulo e foi “cantada”, quase ipsis litteris e imediatamente, por todos os demais jornais. Como um coral afinado para embalar boi no pasto. Ou melhor, a carneirada de brasileiros que não enxergam além da poeira que pisam. 

A essa notícia se chama "sedimentar opinião para formatação de uma maioria".

Se quiser lê-la, clique «
AQUI»; «AQUI»; «AQUI»; «AQUI»; «AQUI»; «AQUI»; «AQUI» e «AQUI», e verá como se repete. Por quê? – Já que você decidiu continuar a ler-me, só saberá mais adiante. Antes, por favor, siga o meu raciocínio.

Quando me dizem que a "maioria" tem razão em qualquer assunto que se manifeste, simplesmente rio para os meus adentros. 


Quando escuto então que o Lula é um representante legítimo da "maioria que subiu ao poder”... fico enfastiado; enojado. Quanta bo-ba-gem se diz nesse Brasil!

A maioria popular nesse “paíf”, – de 75% de corruptos potenciais, – para quem não sabe ou vive de achismos, – é, foi e sempre será constituída por patuléias de ventríloquos. Gentalha alienada politicamente que se deixa controlar e manipular por áulicos espertos, os quais só têm por objetivos os seus próprios e escusos interesses. 


O direito, no Brasil, sempre esteve e estará com as minorias

Engana-se quem pensar o contrário. – A “maioria” real, a que sobe ao poder, é uma minoria composta pelo mercado de capitais, as grandes corporações industriais e financeiras e um pequeno grupo de homens financiados pelos anteriores para serem usados como marionetes... 

Sejam eles fazendeiros, sociólogos ou torneiros mecânicos. Seja qual for a decoração factual que apresentem, serão sempre representantes das minorias mencionadas. Nunca representarão a maioria. Note bem!

Ah... já ia esquecendo; também dos marketeiros e suas agências de publicidade: – A política eleitoral como um processo de simples oferta; o supermercado que promociona candidaturas de quem promete melhor e paga melhor. Um conjunto singular de enormes aptidões para dar voz e “razão” à “maioria ventríloqua”! 


Astutamente, tanto no campo comercial, social ou político, estes senhores igualmente tornaram-se tutores do povo e da opinião pública... 

A “maioria ventríloqua” cedeu-lhes o direito de definir aquilo que é bom e aquilo que é errado... – Em prol da ganância pessoal apequenaram os escrúpulos e racionalizam o irracional...

E a patuléia nem se deu conta que se tornou motivo de riso e, ao mesmo tempo, de dolorosa vergonha.

Acreditar que Lula ou Fernando Henrique Cardoso são líderes, seja do que for, é acreditar em papai Noel. Ambos são demasiado cínicos. As suas maiores qualidades são gostar de serem bajulados. Portanto, são os homens perfeitos para serem dirigidos, conduzidos e manipulados.

A FHC falta-lhe o traquejo básico de um líder nacional. Faltava-lhe entusiasmo em relação a qualquer tema inerente aos interesses do povo. Tampouco é a encarnação do carismático. De longe parece um político... 


De perto, apenas um beócio, com tanta coluna vertebral quanto um éclair de chocolate recém terminado, no qual o confeiteiro esqueceu de injetar o creme. O que lhe abunda em intelectualismo pouco prático faltava-lhe em identificação com os anseios básicos dos brasileiros.

O Lula prima bela burrice, estupidez e venalidade. Tudo ao mesmo tempo. O entusiasmo que demonstra em relação ao povo nada mais é do que um degrau para se locupletar. Sempre foi assim. 


A política para ele tem sido só uma forma de sobreviver e alimentar os filhos. O carisma que possui, originado da própria preguiça em estudar e aprender, é identificado pelo povo como uma chama de esperança para a sua própria debilidade e igual lassidão em instruir-se ou lutar por tal. 

De perto parece um torneiro charlatão, como de fato foi, vestido com um terno domingueiro para assistir à missa. 

De longe, apenas um marombado enzoneiro.

Os que manipulam FHC reconhecem a sua debilidade em entender o povão. No entanto, conhecem muito bem o deslumbramento e a carência afetiva e moral dos seus compatriotas. Prova disso foram as duas eleições que FHC, uma ganhou e a outra comprou, onde a “maioria” foi arrebatada pela sua intelectualidade, – tal como se rendera à beleza do “belo” Collor de Melo, – sem se preocupar no que isso representava, nem com o seu quase nulo empenho pelas questões nacionais. 


Quem manipula FHC sabe que o povão fica fascinado por todas as suas alegações ideológicas e apenas retóricas... E em retórica, FHC é mestre.

Portanto, não é que admirar que Lula e FHC mantenham uma linha direta entre eles. Linha esta onde FHC transmite as ordens de quem manda no Brasil e Lula obedece. 


Os dois se completam. Para que mais serviria um operário na presidência?

Quanto aos brasileiros e brasileiras, paradoxalmente, eles não querem pão; apenas solidariedade. Alguém que lhes massageie o ego fraco que possuem. E esta é a grande ironia que Lula compreende e FHC não. 


Como FHC não entende o seu próprio povo, Lula foi posto no poder para falar o que o povo quer ouvir. Não importa se faz o contrário. Conquanto fale o que o povão quer ouvir, as negociatas por baixo do pano seguem a todo o vapor. 

O povão, que é quem paga a conta, nem se importa. Os cofres pessoais se enchem e o Brasil, um país de miseráveis, já tem homens que fazem parte dos 100 mais ricos do mundo.

Alguma vez você já se perguntou por que fazem tanta questão de manter a obrigatoriedade do voto para todos os brasileiros?, e das sanções para quem não justifica a ausência no dia das eleições? A imprensa e os políticos não dizem que o Brasil agora é uma democracia? 


Se o é, como em qualquer democracia existente pelo mundo o voto deveria ser facultativo. 

Ou não?

Já sei! Não se preocupe. Conheço a resposta. – “O voto no Brasil só é obrigatório, porque, se não o fosse, o povão preferiria ir para a praia em vez de comparecer no dias das eleições”.

Eu adoro ouvir essa patacoada, especialmente quando sai das bocarras da “tchurma” que fica lá no Tribunal Superior Eleitoral. Ou nos discursos inflamados no Congresso e no Senado Federal. Adoro mais escutar alguns figurões da OAB defenderem o mesmo. 


Cambada de filhos da puta, é o que são. 

Teve até deputado que apresentou um projeto de lei para obrigar os estrangeiros, com residência fixa, a votarem. Segundo ele, se essa gente paga impostos também têm direito ao voto, mas não a serem eleitos. 

Que espertalhão! 

Mais ardiloso foi quem estava por trás desse energúmeno “paralamentar” e o propósito escuso que o projeto visava. Felizmente, até agora não foi aprovado. Mas será, creia-me.

Mas eu fico muito triste mesmo ao ver o povão acreditar nessa lorota como uma espécie de auto-culpa estagnante, dominada pelo complexo de inferioridade moral, incômodo e imaturo, relacionado com a auto-percepção do descumprimento das normas e dos princípios éticos que a consciência lhe impõe.

E a imprensa nada faz nem diz para acabar com essa comédia. Exceto uns três ou quatro jornalistas. Por decência, atrevem-se a dizer o contrário. Não obstante, a maioria escreve rios de palavras para defender e manter o grotesco dessas votações. Também racionalizam o irracional.

Escrever sobre a imprensa brasileira, requer um texto inserido à parte da farsa nacional. Em busca de um dinamismo comercial, – como o fez na data de hoje, – publicou e copiou um artigo sem se aprofundar nos fatos ou sequer investigá-los a fundo. Ou pior ainda, sem questionar a razão da tal “linha direta” ser somente revelada “agora”. 


Apenas publicou sem a menor preocupação com a silhueta despudorada ou com a conivência explícita. Deu nojo. É horrível. Não é a primeira vez. Não será a última.

Habitualmente toda a imprensa, nas suas mais variadas vertentes, publica notícias com amadurecimento abreviado; “sem se dar conta” que tal produção gera incredulidade e confusão. Por isso, com freqüência os fatos mostram-se descosturados ou complexos. 


Em vez de cobrir um evento completo, dá um nó na cobertura; geralmente com manchetes sensacionalistas, como essa do Estadão. 

Também esquece as conclusões ou o que está por trás. Levianamente, prejudica tanto os personagens quanto os leitores. 

Mas no caso dessa notícia específica, posta em todos os jornais, ocorre exatamente o contrário. 

A matéria não informa. Foi publicada para induzir.

Habitualmente, como num esterco, a imprensa brasileira apenas derrapa nas opiniões que acabavam em saco sem fundo, logo esquecidas ou, pior, negadas. Jornalistas tidos como sérios negam sem pudor defesas passadas para execrarem o que é noticia no momento; apenas pelo incremento das vendas do jornal, aumento da audiência ou simplesmente porque receberam para isso.

No entanto, a manchete do Estadão, assinada por Carlos Marchi, – “Linha direta entre Lula e FHC evitou pedido de impeachment” – não é um exemplo do afirmado acima. Neste caso é pior, por ter a cara escarrada de ter sido plantada com propósitos futuros e nada éticos.

O artigo do Carlos Marchi, repito, não informa; induz! Revela uma conclusão que há muito já se sabia. Repito outra vez: não é novidade alguma que FHC “ajuda” o Lula em tudo; até a mantê-lo no cargo. Esse é o trabalho dele depois que arruinou propositalmente o país. 


Desde sempre que o protege e, pasme, permite as bandalheiras, roubos, rombos e até assassinatos que esse analfabeto e seus capangas têm proporcionado, acobertado ou falseado. Permite, porque quem manda nos dois diz para permitir. 

Se não, como poderiam crescer os verdadeiros negócios; aqueles que rendem milhões e milhões de dólares em lucros?

Alguma vez você já viu um comerciante honesto ficar rico? Há muitos anos, quando eu ainda trabalhava para pagar a faculdade, um grande empresário disse-me certa vez: – “Nunca acredite na honestidade de quem tem mais que um milhão de dólares. 
Para chegar a ter esse dinheiro será necessário trapacear, roubar e até matar”. 

Bom, você também pode ganhar na mega-sena sem precisar fazer nada disso...

Assim, não creia que toda essa “ajuda” de FHC ao Lula é por bondade ou em nome de uma suposta governabilidade que ele tanto alardeia. Você que me lê, talvez não soubesse dessa “ajuda”. A maioria do povão, tenho certeza, não sabia. 


Mas e daí? 

Ambos desconhecimentos não são importantes. Não mesmo. Nem se preocupe! FHC e seu PSDB não estão nem aí para a sua ignorância do fato; nem se você ficou chocado(a). Há três anos atrás eu fui o primeiro e único a levantar o assunto e também a ser execrado. 

O objetivo do artigo no Estadão é outro. Bem outro.

Se algo você deve ficar preocupado é com o objetivo do artigo e não com a informação escrita nele. As palavras do jornalista assoalham um plano maior posto em marcha. 


É o terceiro ou quarto passo que foi dado para uma campanha subliminar, por todo o país, com um único propósito: Reconstruir a imagem do Fernando Henrique Cardoso para fins eleitoreiros. 

Até no Blog do Noblat FHC começou a escrever, veja só. Quem diria. Mas claro, sobre isto, já os estultos me dirão que estou sendo alarmista, pernicioso, etc. Novamente... Quisera eu!

O texto do Estadão, copiado país a fora, é mais outra insinuação velada para o estágio embrionário posto a andar, cujos desdobramentos surgirão por toda a imprensa a partir desta data. Culminarão nas eleições para presidente em 2010.

Um aviso: prepare-se para começa a ver, com mais freqüência, artigos como esse espalhados por vários jornais; ora inseridos em matérias econômicas; ora nalgum artigo aqui e ali onde o nome FHC será citado como fonte ou no espaço dado ao contraditório. 


Tudo muito natural. 

Tudo muito jornalístico. 

Participações em programas de televisão ficarão mais freqüentes; investidores e empresas extraordinárias começarão, de repente, a comprar [cada um deles, alternadamente], até X% do espaço publicitário de algumas revistas e a convidar determinados jornalistas para, oficialmente, representá-los ou cobrir alguns simpósios internacionais. 

Obviamente, junto com a família completa e todas as despesas pagas; o profissional poderá precisar do apoio familiar para agüentar as horas estafantes passadas nesses encontros.

Tanto esses jornalistas como os veículos de comunicação a que pertencerem comungarão da mesma fama. Isto é: todos eles, sem exceção, possuirão reputações ilibadíssimas. 


Em nenhum deles se encontrará mancha alguma de prática do denuncismo pelo denuncismo, porque, "obviamente" não defendem interesses escusos. 

Os seus respectivos focos jornalísticos posicionar-se-ão apenas, e tão somente, para a "verdade"; para mostrar os fatos tal como são, "isentos" de qualquer partidarismo.

Será lindo, creia-me. Até as pedras ficarão emocionadas com tanta lisura.

Agora, Leitor(a) anote as minhas palavras para cobrar-me mais tarde. Uma vez concluída a fase que detalho nos três parágrafos anteriores, em meados de 2009, em todo o território nacional, o nome Fernando Henrique Cardoso voltará a ser sinônimo de anjo da guarda. 


Será aplaudido e laureado como uma das cabeças governantes e pensantes mais sérias, porém, a de maior destaque no país. Pouca gente se lembrará do incompetente e safado que é. Nem da ausência da sua coluna vertebral.

O(a) Leitor(a) gostaria de apostar? Quanto?

As notas, artigos e reportagens serão simples. Às vezes inseridas em matérias econômicas; algum artigo aqui e outro ali, onde o nome FHC será citado como fonte, [como no caso do artigo do Carlos Marchi], ou no “espaço” dado ao “contraditório”, como ocorre no Blog do Noblat ou nas entrevistas com o Heródoto Barbeiro da rádio CBN. 


Quando um canal de TV fizer uma reportagem “investigativa” sobre os desmandos do Lula e seus respectivos asseclas virão à tona as intervenções pontuais, patrióticas, heróicas e salvadoras do grande estadista FHC. Quem viver, verá.

Se por acaso coincidir com alguma visita minha ao Brasil, tenho certeza que não poderei segurar as lágrimas.

Todos esses tipos de apreciações – escritas e sonorizadas, – implícitas e explicitas, – serão coordenada por um par de escritores famosos, através de jornalistas, pelo país a fora.

Se você não sabe, este tipo de estratégia chamase homeóstase fundamental e preparatória para sedimentar, nas mentes da maioria, a “opinião própria" da maioria; sobre FHC, é claro. Em 2010, essa “opinião da maioria” será vital quando for instada a demonstrá-la nas urnas de votação.

Quem se lembrar de como Pedro Malan, um reles analista estatístico, ex-membro do
IBAD, foi catapultado a cérebro maior da economia do Brasil, verá que a metodologia é a mesma.

Entendeu agora, Leitor(a), a razão desse artigo no Estadão? Ou num retrospecto do tempo, entende agora porque a imprensa defendia tanto o Lula antes de vencer a segunda eleição e agora, às portas da próxima, fala tão mal dele e tão bem de FHC? 


Entende também agora a razão do voto ser obrigatório no Brasil? Ainda não? Bom...

Por causa de campanhas sucessivas e quase permanentes dessa tal homeóstase fundamental e preparatória para sedimentar opiniões nas mentes da “maioria” é que a memória do brasileiro é comparada à da galinha. 


A maioria verdadeira nem se apercebe dessa manipulação; apenas se deixa levar acreditando que decide por vontade própria; que tem opinião. Nem se dá conta que é apenas instrumento dos propósitos de uma minoria.

O povo brasileiro é que nem carneiros; basta saber pastoreá-los. Por isso o voto precisa ser obrigatório. Precisa ser. Tem que ser. Sem essa obrigatoriedade as estratégias de influenciar a maioria não seriam eficazes. O esforço seria muito maior e a honestidade política seria exigida a todos os momentos. 


Já imaginou?

Apenas para você saber, é graças às táticas e metodologias deste pastoreio, iniciadas no final da década de 50, com ajuda da Central de Inteligência Norte Americana [CIA] e aperfeiçoadas ao longo de sessenta anos, os brasileiros encheram-se de orgulho no “Petróleo é nosso”; repudiaram o parlamentarismo; apoiaram o golpe de estado de 1964; criaram um fascínio pelos EUA e Paris tornou-se a Meca do bom gosto e das férias sonhadas... dos travestis, putas e veados também. 


Embora, até hoje, a maioria dos brasileiros, não saiba distinguir socialismo de comunismo, república de parlamentarismo e vivam criticando os Estados Unidos, conquanto almejam ir morar em Miami ou em Nuiorqui.

Para a opinião nacional, socialismo e comunismo são coisa do demo e não se fala mais nisso. Os Estados Unidos, então, são o grande inimigo da América Latina. Mas todo o mundo no “paíf” copia as suas músicas, as táticas empresariais, o american way of live e o emaranhado de loja e restaurantes brasileiros exibem orgulhosos os seus nomes e promoções em inglês.

Para cúmulo, entre os maiores êxitos da minoria que pastoreia a maioria, você vive o paradigma do voto obrigatório: um ato patriótico, chato, mas obrigatório para a construção da democracia, do civismo... que gera paz e prosperidade por período mais ou menos longo; e, de modo mais ou menos explícito; e, que permite o desenvolvimento posterior do povo, exclusivamente na busca da solução para os problemas por ele suscitados. 


Ele, o voto obrigatório, representa a construção solidária da cidadania; a divulgação do conceito de agir participativo e,... discute o direcionamento da implantação das políticas públicas. 

– Por isso é obrigatório!?

Entendeu agora, querido(a) Leitor?

Com este know-how, que antes era orquestrado pelo IBAD, [leia «
AQUI» se quiser saber o que foi essa coisa horrorosa], e hoje executado por duas ou três grandes agências de publicidade, o nome de Fernando Henrique Cardoso, não será mais nenhum bicho-de-sete-cabeças em 2010. Igual como não foi o do Pedro Malan em 1994.

Não vai você me dizer que a maioria não está farta de tantos escândalos, tanta roubalheira, tantos sanguessugas e presidente do Supremo Tribunal Federal libertar criminosos de colarinho branco?

Por que você acha que a Polícia Federal bota algemas nas celebridades corruptas e corruptoras que, tremendo de medo, vão se mijando até à carceragem? Apenas para serem soltos horas depois? 


Você acha que se não as colocassem, as prisões espetaculosas que têm feito, repercutiriam da mesma forma? ou a TV Globo "conseguiria" ter a "exclusividade" de só ela transmitir essas ações?

Mas eu estou sendo cruel outra vez. Ainda bem que é só no teclado. A despeito do que eu digo, – digam o que disserem, – FHC e Lula, tadinhos, sabem identificar as raízes do pensamento “mercadista” e a convergência de opiniões. [Adoro esta frase. Até conheço o gênio que a escreveu. 


É meu ídolo. Quando crescer quero ser igual a ele.]

Sem dúvida alguma, muito em breve você irá descobrir que FHC resgatou e resgatará a relação harmoniosa com a realidade contextualizada... [Seja lá o que isto quer dizer; mas soa bonito. o autor é o mesmo da anterior].

O certo é que tanto o mercado, leia-se bancos, investidores, analistas de mercado, associações de empresários, assim como a “maioria”, todos passarão a ter a persuasão íntima; um feeling muito convicto, acerca da idoneidade e capacidade econônico-administrativa-estadista-conciliadora-heróica-e-salvadora de Fernando Hernique Cardoso.

Mamãeeee! Eu quero aguinha com açúcar!

FHC só não será candidato a presidente se um destes quatro fatores ocorrem: – se morrer ou se tiver um derrame, fatos ambos, espero, aconteçam logo e simultaneamente. [Não teremos tanta sorte. Vaso ruim não quebra]; se a imprensa, a pouca séria que resta, não o desmascarar antes; ou... na pior das hipóteses, se Aécio Neves continuar a pensar mais com a cabeça de baixo, e não a de cima, e demorar a levar adiante a sua candidatura à presidência; seja por rechaço do partido; seja pelas artimanhas sujas do Serra, o que dará no mesmo.

Algumas notícias já foram plantadas com esse propósito. José Serra também quer a presidência de qualquer jeito. 


Fará e dará o que for preciso. 

Não é à toa que se alinhou com o PT, com o DEM e boicota canalhamente a candidatura do Geraldo Alckmin. Este pobre coitado já perdeu as eleições para a prefeitura de São Paulo e ainda não sabe. Ingenuidade e honestidade no Brasil é um binômio fatal; só conduz ao fracasso e à derrota. 

No Brasil vence a minoria vilã, a política com “p” minúsculo, geralmente subscrito, porque o povão assim permite... Porque pensa e quer agir igual... achando que vai se dar bem.

Voltando ao texto do Estadão, repare bem na expressão lá posta: “linha direta”. Como você interpreta essa “linha direta”, apesar do Carlos Marchi ter escrito adiante, no artigo, que FHC, “lamenta que a linha de consulta tenha sido interrompida em 2008”. Em 2008? Que coincidência. Que mentira! Que grande e deslavada mentira. Porém, torna-se necessária para a "homeóstase fundamental e preparatória para sedimentar, nas mentes da “maioria”, a “opinião própria da maioria”... que será uma destas:

– “FHC, o salvador do Brasil”;
– “FHC, o estadista que manteve a governabilidade”; [esta frase será transformada em refrão]
– “Graças a FHC o Lula não sofreu o impeachment que merecia”;
– “Foi FHC que, com mão de ferro, soube manter o PSDB na linha, impedindo que interesses individuais se sobrepusessem aos democráticos”; [Artur Virgílio que o diga].
– “Graças a FHC, os do MST, “as forças de assalto petistas”, não iniciaram uma onda de saques e revoltas, induzidas pela influência de Tarso Himmler Genro”;
– “FHC salvou a democracia no Brasil”;
– “FHC não só inventou o “Plano Real” que pôs o Brasil na reta do crescimento econômico sustentado, como também obrigou o Lula a seguir e a manter os fundamentos desse plano milagroso”.

E durma-se com um barulho destes. 


Mas a algazarra será bem sutil e sedimentadora. Em breve tomará conta de toda a imprensa nacionalmente venal e das mentes populares.

Mais uma vez, querido Leitor(a) verá o destino dos seus filhos e netos nas mãos da "maioria ventríloqua que não nota o quanto é manipulada. Nem sequer percebe que, tanto nos anos na ditadura como na atual nacional-democracia, os freqüentadores do Palácio do Planalto e os ocupantes da esplanada dos ministérios são os mesmos. 


Os mesmos! 

E à medida que o tempo passa e morrem, são substituídos pelos filhos, sobrinhos, netos... todos da mesma estirpe e mau-caratismo.

Na próxima vez que alguém lhe disser que, no Brasil, a maioria tem razão ou que a razão se expressa pela voz popular, lembre-se desta minha longa dissertação.

Obrigado por me ler. Se chegou até aqui, certamente você não tem namorado(a) ou o(a) esposo(a) é muito chato(a). 


Ai, ai... eu sinto tanta peninha...

sábado, 30 de agosto de 2008

Como não há de haver corrupção no Brasil?

O próprio presidente da República elogia outro ladrão e corrupto.

Não é a primeira nem a décima vez que esse abjeto humano chamado Lula, envergonhador contumaz do cargo que exerce, faz alabanças a ladrões e corruptos. Tampouco será a última.

Nunca, na história política do Brasil existiu tamanho pulha, e tão imoral, como esse analfabeto. Com o disfarce de combater a oligarquia, não faz outra coisa senão instituir no país uma cleptocracia.

Se o próprio presidente da República acha bonito um sujeito ser ladrão e corrupto, como podem diminuir os índices de corrupção no Brasil? Vai ser impossível. Só tendem a aumentar; e muito!

Não me digam que ainda não perceberam que esse é o grande objetivo do PT de da corja de bandidos que impulsa o apedeuta?

Quanto mais corrupção houver no Brasil, melhor. As atividades ilegais petistas e peteístas, os roubos, os assassinatos e as notas fiscais frias passarão incólumes com muito mais facilidade.

Se repararem bem, verão que o Lula e os comparsas só usam a ideologia quando lhes convêm. Quando a toada visa arrebanhar inocentes úteis; como ganhar eleições, por exemplo. Ou quando serve para criar uma cortina de fumaça que os proteja, como no caso do "mensalão", eufemismo para disfarçar o intuito golpista de dominar toda uma legislatura. Ou quando a ideologia se lhes encaixa como uma muleta para ocuparem as cadeiras principais de prefeituras, governos Estaduais e a da Presidência da República; o verdadeiro poder.

Contudo, se alguém se der ao trabalho de espremer essa merda de ideologia deles verá que outra coisa não existe do que o puro propósito mercantilista. A única coisa que interessa ao Lula, ao PT como partido e à quadrilha a eles coligada, é dinheiro, poder, dinheiro, poder, mais dinheiro e, se der, a perpetuação desse poder para obter mais dinheiro. Exatamente nesta ordem. Num círculo sem fim; sem moral; sem honra; numa perfeita harmonia com o mau caráter que possuem.

Quando será que as pessoas honestas que há no Brasil vão defenestrar esse estafermo do Lula? Será que há tão poucas? Ou será, se muitas há, que são incapazes de reagir contra esse imoral do Lula, cujo saber se reduz a embebedar-se e a envergonhar todo um país? – Nem sei por que questiono. – A covardia brasileira e a sua falha de caráter são tão notórias e tão enraizadas que as imoralidades do Lula e de todos os petistas até passam desapercebidas...Fazem parte da idiossincrasia brasileira; não é mesmo?

Lula não só envergonha o Brasil como toda a classe de trabalhadores, com a qual enche a boca, encachaçado, para dizer que a defende. Se eu fosse um operário, teria vergonha de ser representado ou defendido por um bandido. Na minha opinião, um homem como o Lula alardear por aí que defende os trabalhadores está, na verdade, insultando-os. Coloca-os no mesmo patamar da canalhice e desonestidade que ele tem, revela e exerce.

Se o Lula defende alguma coisa é a ele próprio; para que a camarilha que o sustenta continue a mantê-lo no planalto, envolto em lençóis de algodão egípcio dos quais tanto gosta.

Alguém se lembra como ele ganhou o apartamento onde vive? Ou como conseguiu juntar o patrimônio financeiro que tem? Ou como o imbecil do filho, que mal sabe falar, ficou milionário do dia pra noite?

Na verdade, o Lula é uma grande farsa transformado em biombo atrás do qual a roubalheira corre solta. Por isso não tem o menor pudor em elogiar os seus comparsas ladrões, corruptos e assassinos; graças ao povo que o elegeu, o qual, à vista está, compactua, aceita e participa da mesma filosofia e comportamento. Começo a achar que a maioria dos trabalhadores brasileiros é tão velhaca como o Lula. Se não, vejamos:

Uma pesquisa recente realizada pelo DataUnB em 214 municípios de nove Estados, com cerca de 6.000 entrevistados, revela que o brasileiro está satisfeito com o governo. O povo aprecia o seu desempenho e atribui ao Lula o bom astral em que vive. A taxa de ruim a péssimo atribuída a esse meliante fica apenas nuns míseros 9%. Ainda bem que saí do Brasil.

Quando calculei que a quantidade de pessoas honestas no país deveria rondar os trinta e poucos milhões de almas, eu errei. Errei feio. Fui demasiado otimista. Como sempre um sonhador, acreditando em utopias. Há quase um ano que estou fora do país e noto que a moral e a honestidade estão em níveis inimagináveis. Por mim, é claro. Como é possível? Será que os brasileiros sempre foram esse refugo de lixo humano que demonstram ser e eu nunca percebi? Ou será que a choldra se deixa enganar com facilidade? – Novamente o meu lado utópico se intromete nesta prosa.

Infelizmente, o Lula representa bem o que há de pior no Brasil; portanto, não deveria surpreender-me que apenas 9% da população o ache péssimo ou ruim.

Para encerrar, se você quiser ler a reportagem que me infundiu a escrever o que acaba de ler, por favor, clique na foto do ladrão ou «
AQUI». Se quiser do mesmo, na versão globo-sob-ordens-do-PT, clique «AQUI». Perdoe por não reproduzir a matéria nesta página. Ao lê-la, precisei de horas para recuperar-me. Já devia ter-me acostumado... De qualquer forma, não quero que isso me aconteça de novo.

sexta-feira, 29 de agosto de 2008

Não fui eu que escrevi, mas poderia ter sido.

Vale a pena ler o que Diogo Mainardi escreveu esta semana na Revista Veja, Edição 2075, de 27 de agosto de 2008. Assinante, clique «aqui» para acessar:

Temperamento de rebanho

Por Diogo Mainardi

"O Brasil fracassa no esporte pelo mesmo motivo por que fracassa como país: temos uma sociedade acovardada, fujona, avessa à luta. Tudo aqui é feito para desestimular a disputa, para reprimir o desafio pessoal, para amolecer o caráter"
– Faz o quatro, Diego Hypólito!

Roubei o mote de um amigo meu. E acrescentei prontamente: o que a queda de Diego Hypólito tem a ver com nossa queda para o roubo? Qual é o ponto em comum entre a poltronice de nossos atletas e a poltronice dos brasileiros em geral? Como o fracasso de nossos esportistas se relaciona com nosso fracasso como país?

É o que analisarei a partir de agora, postado na frente do computador, com minha malha elástica dégradée, dando uma rápida pirueta antropológica, seguida por dois parafusos sociológicos e meia dúzia de cambalhotas etnológicas, com grande probabilidade de repetir o feito de Diego Hypólito e aterrissar bisonhamente com o traseiro no tablado.

– Faz o quatro, Diogo Mainardi!

Quem leu a última VEJA pode tentar acompanhar meus volteios. A reportagem apresenta dois dados. O primeiro repete aquilo que já sabíamos: temos os estudantes mais analfabetos do planeta. Ninguém compete conosco em matéria de analfabetismo. Somos mais analfabetos do que todos os outros analfabetos. O segundo dado da reportagem é mais espantoso. Uma pesquisa encomendada por VEJA revelou que, ao mesmo tempo em que temos os estudantes mais analfabetos do planeta, estamos plenamente satisfeitos com isso. Alunos, pais e professores aprovam nossas escolas.

Eu entendo os alunos. A escola, para mim, representou uma completa perda de tempo. As melhores escolas foram aquelas que menos me ensinaram, permitindo que eu pulasse o muro e fosse jogar pebolim no boteco da esquina. Tende-se a superestimar o valor da escola. Os estudantes sabem perfeitamente que, por mais que se empenhem, nada do que os professores lhes disserem terá utilidade prática. É natural que eles se contentem com uma escola que os desobriga de estudar.

Entendo também os professores. Se a escola fosse menos imprestável, boa parte deles seria posta na rua. O que de fato impressiona é o entorpecimento dos pais. É neste ponto que reintroduzo o tema inicial do artigo: o fracasso de nossos atletas. E é neste ponto que Diego Hypólito e eu aterrissamos com o traseiro no tablado. O Brasil fracassa no esporte pelo mesmo motivo por que fracassa como país: temos uma sociedade acovardada, fujona, avessa à luta. Tudo aqui é feito para desestimular a disputa, para reprimir o desafio pessoal, para amolecer o caráter: o parasitismo estatal, a política fundada no escambo, a cultura baseada no conchavo, a repulsa por idéias discordantes. 


Esse nosso temperamento de rebanho inibe qualquer forma de atrito, qualquer tipo de inconformismo, qualquer espécie de enfrentamento. Quando temos de competir, afinamos. Por isso aprovamos uma escola que produz analfabetos. Por isso aprovamos governantes que roubam. A gente se satisfaz com facilidade: basta fazer o quatro. E nem é preciso conseguir colocar o dedo na ponta do nariz.

Brasil: Para 54%, a corrupção aumentou muito.

"Para a maioria da população brasileira, a corrupção no país aumentou muito nos últimos cinco anos. Essa é a opinião de 54% dos entrevistados em uma pesquisa revelada nesta sexta-feira pelo portal UOL. 

Encomendada pela Universidade Federal de Minas Gerais ao instituto Vox Populi, a sondagem mostra ainda que só 1% da população do Brasil acha que a prática "diminuiu muito" desde 2003. Para 7%, ela diminuiu um pouco. Outros 19% dizem que a corrupção aumentou um pouco, e 16%, que não mudou.

A pesquisa ouviu 2.421 pessoas entre os dias 10 e 16 de maio deste ano. Na opinião de 77% dos entrevistados, a corrupção é um problema "muito grave" no país; para um grupo de 20%, é "grave"; e para só 2%, é "pouco grave". Em relação ao combate aos corruptos, a Polícia Federal tem a melhor reputação entre os brasileiros. Para 86%, a PF ajuda no combate à prática de desvios. Só 11% acham que não. Já as ações do Legislativo são positivas na opinião de 81%. Para 68%, o Judiciário contribui na tarefa.

Sobre o papel do governo Lula, a sondagem pediu aos entrevistados que escolhessem uma das frases que mais refletiam sua opinião. Em 75% dos casos, a frase indicada como mais correta foi "O que aumentou não foi a corrupção, mas a apuração dos casos escondidos". Já em 17% dos casos, a frase mais adequada foi "Durante o governo Lula houve grande aumento da corrupção no país". Não concordaram com nenhuma das duas 4% dos entrevistados. Outros 4% não souberam ou não quiseram responder".


... Assinante da Revista Veja clique «aqui» para ler mais.


Se lá no alto, em Brasília, há um governo corrupto, comandado pelo maior mentiroso do Brasil, um analfabeto sem escrúpulos e perpetrador do pior estelionato político já visto, não surpreende que a toxina PT tenha dominado o resto do Brasil. Inclusive, reitores de Universidades e professores, algo jamais pensado.

Se quem devia dar o exemplo de moralidade, ética e retidão não o dá, é óbvio que as camadas abaixo seguem o mesmo comportamento; as atitudes meliantes, corruptas e ignóbeis, de quem está acima delas.

Se a impunidade é um fato concreto e sistêmico nesse país, que virou “paíf”, todo o mundo quer obter o seu quinhão. Todos vão querer embolsar algo sem medo da punição. Não nos esqueçamos que 75% dos brasileiros, se em cargos públicos, cometeriam algum ato corruptivo. Leia «
aqui» para entender melhor.

Por outro lado, não é totalmente correto que a Polícia Federal tenha aumentado esforços para prender os corruptos:

Primeiro: – a maioria dos casos espetaculosos que a PF tem apresentado, com exceção da Daslu, estão ligados à gentalha associada ao PT e aos seus respectivos asseclas. Clique «
aqui» para ler a lista de escândalos proporcionados pelo Lula et caterva. E «aqui» para saber como o Brasil piorou.

Segundo: – a PF tem feito tantas prisões porque a bandalheira está de tal forma que não é preciso fazer muita força, nem futucar demasiado para encontrar quem as faz. É como pescar no meio de um cardume de sardinhas. Nem é necessário a isca para pegá-las.

Terceiro: como o PT é um partido formado por bandidos e pilantras associados, todos da pior espécie, totalmente despossuídos de honra, eles mesmos, entre eles, se traem e se denunciam; ora motivados por inveja ou pela ganância de quem nunca comeu melado se lambuza; ora impelidos pela síndrome brasileira do “eu também quero” – “se não me dás, conto o que sei”. Um exemplo dessa síndrome, o mais notório, é o desse crápula chamado Roberto Jefferson.

Fosse tudo isto pouco, temos a “gloriosa” imprensa brasileira, que um dia já o foi, que trabalha somente naquilo que lhe interessa ou é encomendado. Bota holofotes onde só caberia uma lamparina ou acende um fósforo onde nem existe palha. Na maioria das vezes não faz nem uma coisa nem outra.

Que a corrupção foi incrementada no Governo Petralha, não resta a menor dúvida. Contudo, há também de se dizer que só aumentou, porque mais pessoas adentraram por esse caminho.

Tivessem tido essas pessoas, corruptas e corruptoras, um pouquinho de decência moral e sentimento de cidadania, não só a corrupção teria diminuído, como todos os Lulas, et caterva, teriam sido presos, julgados e trancafiados. Não é porque fulano se atira ao poço que eu deverei segui-lo. Claro que não!

No meu caso, preferi sair do Brasil e esquecer que um dia fui brasileiro. Está um pouco difícil, reconheço. Contudo, vivendo no Brasil, inserido no meio profissional onde estava, eu não poderia prosseguir com tantos filhos-da-puta ao meu redor. Até ameaças recebi e seqüestrado fui por denunciar a roubalheira que presenciava. Eu fui uma voz solitária nessa podridão que se tornou o Brasil. É possível que haja ou houvesse outras, porém, nenhuma delas me acudiu quando precisei e a elas recorri. Afinal de contas, brasileiros e brasileiras, de uma maneira geral, além de tudo, também são covardes.Nojentamente covardes!



Isto posto, se a corrupção aumentou no Brasil deve-se unicamente aos brasileiros. Ao "valoroso e nobre" povo brasileiro. Atribuir a culpa a esses bandidos do PT ou a qualquer político que seja é tampar o sol com a peneira. É renegar a própria culpa. É atirar a própria responsabilidade para trás das costas e adotar a atitude dos três macacos: não vejo, não falo, não ouço.

A culpa do aumento da corrupção pertence ao povo. Somente ao povo; ao povo de todas as classes sociais que elege bandidos, assassinos e corruptores para governá-lo e, por índole própria, aceita, comete, repete e pratica essas mesmas ações. Viver com baixos índices de corrupção requer moralidade e ética. O Brasil perdeu a pouca moral que já tinha e a ética foi dispensada. Se a maioria do povo possuísse tais atributos, jamais teria eleito o Lula ou qualquer um que foi reeleito, apesar de estar denunciado como ladrão.

quinta-feira, 28 de agosto de 2008

Carta aberta a Geraldo Alckmin

Meu caro Geraldo,

Se eu ainda fosse brasileiro e morasse em São Paulo, certamente votaria em você para Prefeito. Em você, na sua pessoa. Sem hesitar! Unicamente forçado pelo sistema bronco de eleições que existe no Brasil para escolher representantes do povo. Sistema esse que políticos espertos fazem de tudo para mantê-lo no “paíf” e o povo indolente e burro nada faz para mudá-lo.

Se o voto fosse distrital ou partidário, por mais que simpatizasse com a sua trajetória política e conduta pessoal, nem pensaria no seu nome. O Partido ao qual você está afiliado anula a minha boa vontade e as suas qualidades, meu caro Geraldo. O PSDB é para mim apenas mais uma ante-sala do PT. Em outras palavras, a mesma agremiação de larápios, porém, com um pouco mais de cinismo e alguns escrúpulos. Isso não os torna melhores que os petistas. Ao contrário. Por esta razão decidi escrever-lhe.

Você deveria ter-se filiado a outro partido em vez de passar férias nos Estados Unidos. Qual? Não importa mais. Agora é tarde para isso. Você não viu que no Serra não se pode confiar! Não acreditou nos augúrios. Afinal, ele é o herdeiro e executor da perversidade e do maquiavelismo do Sérgio Mota; e FHC, apenas um falastrão da retórica, cuja coluna vertebral assemelha-se mais a um éclair onde o confeiteiro esqueceu de colocar o recheio. Não se esqueça da razão primária pela qual ele foi escolhido, na época, durante o Consenso de Washington, para ser o candidato à presidência.

Pelas notícias que me chegam do Brasil, através de amigos, e pelo que leio nos jornais, via Internet, embora pouca credibilidade dê a estes últimos, creio que você já entrou no mesmo erro que cometeu na campanha para presidente. Isto é, quem manda de fato no seu partido é contra a sua candidatura e a boicota por todos os lados; e você, em vez de lutar contra esses interesses corruptos, denunciando-os, e procurar o apoio claro e objetivo de quem acredita no seu trabalho, adota, mais uma vez, a postura do legume, cujo nome lhe serve de alcunha. Perdoe-me a franqueza, mas você se mostra como um verdadeiro chuchu; sem sabor, gosmento e desenxabido.

Num paralelo leguminoso, o chuchu não demonstra as vitaminas que possui. Você tampouco. Ele não expressa as propriedades interiores nem procura impor-se como nutriente. Você também não. Publicamente, você fica em cima do muro, apesar de não possuir mais a chave da herança que o Covas deixou.

Como o chuchu, – carregado de potássio, minerais e vitaminas A, B e C, fatores necessários aos humanos, – você, necessário a São Paulo, detentor de um passado honesto e ética ilibada, poderia ser a cura para a venalidade e desonestidade, ambas no limiar da ilegalidade, que existem no seu partido e na Prefeitura dessa cidade. Mas você não consegue impor-se. O chuchu tampouco, a ponto de ser detestado por gente que sequer o provou. Assim ocorre com você.

Pergunto-lhe: A sua estratégia atual, tal como foi a da sua candidatura a presidente, é tentar ganhar no segundo turno? Se for, novamente está errada! Perdeu então e, se persistir na mesma teimosia de bom moço afável, sem sabor, perderá novamente.

Não seja casmurro! Você está a enfrentar a Marta pela segunda vez. Em 2000, você ficou em terceiro lugar para a mesma prefeitura. Na época você era então um desconhecido na capital. Hoje não o deveria ser mais. Entretanto, com os atuais 24% de intenções de voto, apesar de ter governado bem o Estado por cinco anos, parece que continua como tal; com algo parecido aos 17% do ano 2000, onde também perdeu para o maior rouba-mas-faz da nação, chamado Paulo Maluf. Parece que oito anos depois a história se repete.

Lembre-se que a democracia no Brasil não comporta nem aceita um sistema competitivo e diferenciado de partidos como ocorre em países europeus, porque viver na verdade requer uma atitude moral. Entretanto, você tem essa moralidade, mas poucos a compreendem ou sequer entendem ou sabem dela e gente do seu próprio partido tenta anulá-la. Você também não a divulga e espera que o povão adivinhe? Ora vamos, não dê uma de utópico. A realidade no Brasil é diferente. É crua e absurdamente dura. Portanto, reaja! Mostre-se! Seja duro quando tiver de sê-lo. Contra o PT terá de sê-lo o tempo inteiro, vinte e quatro horas por dia.

Política no Brasil não se faz com bons modos, Geraldo. A maioria do povo brasileiro toma isso como sinal de fraqueza. Creia-me! Olhe para o Paulo Maluf; processado até às orelhas, mas com um reduto eleitoral de dar inveja. As pessoas que vivem aí no seu “paíf”, que um dia foi meu, são demasiado idiotas para entenderem o que é uma postura ética. Se elas não a possuem como poderão entendê-la? Você não está na Europa nem nos Estados Unidos. Você está num país de gente amoral, cuja maioria perdeu a pouca ética que tinha; por isso votam no Maluf e no PT. Já pensou nisso? Se deu conta, pelo menos? Você está num país de gente politicamente preguiçosa; tanto no aprender como no proceder. Você veio de Pindamonhangaba, esqueceu?

Permita-me que lhe recorde algo que você parece também esquecer a cada minuto: as instituições políticas brasileira são néscias e casmurras, tão duras como pedras. E não pretendem ser de outra forma. Os que delas fazem parte são como nematocistos. Apenas produzem e transportam toxinas. Uma vez no poder, não é sem causa “justa” que criam, recriam ou desenvolvem as mais bizarras razões e acometidos autoritários com o singular propósito de sacrificar a legalidade dos meios em benefício da legitimidade dos fins a que se propõem. As venalidades que as conspurcam são como barreiras impermeáveis que as limitam e comprometem. Os partidos políticos são clubes de fisiologismo onde o sujeito se associa, somente com o intuito de embolsar dinheiro à custa da ingenuidade e da esperança dos seus iguais. Eu sei que este não é o seu caso. Mas quantos dos seus eleitores sabem disso? Ideais políticos ou consciência cívica são inexistentes na maioria do povo brasileiro ou na maioria dos políticos que tentam demonstrar que o Brasil é uma democracia. Balelas! Todos procuram chegar ao poder para transformar o Estado de servil em servidor. Eu sei que isto também não se aplica a você. Contudo, poucos, pouquíssimos o sabem e você, meu caro Geraldo, tampouco se esforça para mostra a sua verdade que é bem diferente de todo este cenário que aí existe.

Geraldo, você tem capacidade e, pessoalmente, acho que é um ótimo administrador público. Mostre-se como tal. Seja combativo. Fale com ênfase. Lute; e se faltar braço, use os dentes. Você escolheu a carreira política, portanto, em campanha, proceda como um político. Um líder, que é isso que se espera de você. Por não ter sido capaz de se mostrar como líder é que a presidência se lhe escapou das mãos.

Em campanha política no Brasil não há lugar para polidez. O povão nem sabe o que é isso. Coloque a sem vergonha da Martaxa no lugar dela. Mande-a para o reduto onde chafurda. Revele os despautérios descarados que essa mulher teve a pouca vergonha de fazer quando foi prefeita de São Paulo. Ataque! Esqueça os telhados de vidro do PSDB. À merda com eles. Que FHCs et caterva se lixem e paguem as conseqüências de serem os espertalhões venais que são. Lute por você, em nome de quem acredita em você. São muitos, acredite. Porém, medrosos, alienados e preguiçosos como bons brasileiros que são. Mande o hipócrita do Serra tomar naquele lugar e mostre ao povo que você não precisa de nenhum tucano para ser o homem correto e honesto que é; algo que eles não são. Lembre ao povo, mas com proeminência, que você criou o Código de Defesa do Consumidor, que virou lei; cuja implementação tem protegido, beneficiado e ajudado esse mesmo povo ignorante e mal agradecido dos aviltamentos a que vinha sendo submetido. O povo é burro e acéfalo, Geraldo; nem mesmo lembra disso. Avive-lhes a memória de galinha que têm. Lembre-se do que aconteceu com o Ulysses Guimarães e não fique “surdo” como ele ficou. Menos ainda, cego!

Se você quiser ganhar terá de lutar na campanha, com as mesmas armas dos petistas e não conte com os homens do seu partido. São um bando de covardes sem honra e sem moral. No que tange ao PSDB você está só. Se mantiver esse seu lado tímido, inodoro e insípido, vá pra casa e aninhe-se no colo da sua esposa. Lembre o que o Lula fez com você no debate televisionado. Deixou você amassado, contra as cordas, e a mentira desse facínora prevaleceu e o povão acreditou nela. Se você perder novamente a prefeitura de São Paulo, digo-lhe com toda a franqueza e muito pesar, dê adeus à sua carreira política e a qualquer outra ambição que tiver nesse campo. Você será rotulado como perdedor.

Meu caro Geraldo, algo do que mencionei até aqui já lhe escrevi antes, e disse pessoalmente num vôo para Brasília, quando foi candidato a presidente contra esse celerado do Lula. Deu no que deu. Acho que você não me leu, não me escutou e eu já me cansei do Brasil.

Se ainda lhe escrevo é por um vício antigo de lutar pelo e por quem acredito. Porém, desta vez não darei um centavo para a sua campanha. Lamento.

A sua postura passada parece ser a mesma de hoje. Com um agravante: você perdeu as eleições anteriores para presidente e, em 2000, para a mesma Marta que enfrenta agora. Junte essas derrotas às pesquisas atuais manipuladas pelos corruptos petistas e você tem o resultado: a sua oponente aparece já nos jornais com 41% de intenções de votos contra os seus parcos 24%. Sabe ao que estes percentuais induzem?

Uma parte significativa da choldra votará na adúltera da Marta. Essa patuléia insana e volúvel votará nela pelo raciocínio habitual e lerdo pensar nacional de que você, com um percentual tão baixo, não tem chances de ganhar mesmo. Nem levarão em conta as suas realizações, a sua capacidade administrativa ou sua honestidade. Foi assim no segundo turno das eleições para presidente que você perdeu; foi assim em 2000 que perdeu também e, provavelmente, se você insistir nessa sua atitude "chuchuzenta", ocorrerá de novo. Quase consigo ver isso com a minha mais infeliz clareza, pra meu próprio desconsolo.

Sem mais delongas e com a franqueza que me caracteriza, espero que me leia desta vez e reflita com cuidado no que aqui lhe digo de peito aberto e sem rodeios; como alguém que lhe quer bem e acredita em você. Aqui, mesmo longe, estarei torcendo pela sua vitória. São Paulo merece e precisa alguém como você à frente da Prefeitura. Boa sorte meu amigo e que Deus o proteja e ilumine.

Um forte abraço


Félix.

Nota: o teor integral desta carta foi enviado, por e-mail e por correio postal, diretamente a Geraldo Alckmin.

domingo, 24 de agosto de 2008

quinta-feira, 21 de agosto de 2008

TAM – O Transporte Aéreo da Morte

Já comentei várias vezes aqui que não viajo pela TAM nem de graça. Nem que me paguem. Não gosto de aviões e dos da TAM nem pensar. 

Nem pensar, mesmo!

Dez dias atrás, por causa da TAM, fui obrigado a recusar um cliente com filial no Brasil.

A empresa que pretendia contratar-me só pagava as passagens de ida e volta a São Paulo se fossem por essa nefasta empresa. [Pareceu-me que a filial no Brasil, sobre a qual recairiam os custos dos meus honorários, tem algum tipo de acordo ou desconto especial com essa péssima companhia aérea].

Apesar da minha insistência em pagar a viagem, do próprio bolso, por outra companhia e ser reembolsado à chegada, eles não aceitaram; obviamente eu não fui. 


Felizmente posso dar-me ao luxo de só trabalhar para quem quero. Por isso saí do Brasil. 

Prefiro perder um cliente a fazer uma viagem em aviões com manutenção duvidosa, pilotos incompetentes e frouxos e com um dos piores serviços a bordo de que já tive notícia.

Vocês não imaginam o quanto estava certo, razão pela qual decidi contar aqui o episódio.

Supostamente eu deveria ter pegado a conexão em Madrid; um Airbus A330 da TAM, vôo nº. 8065 com destino a São Paulo. Qual não é o meu espanto, ontem, ao ler as notícias atrasadas das centenas de newsletters que assino, reparo que esse mesmo vôo teve problemas. 


Simplesmente o piloto automático não funcionava. 

Eu não sei se isso é importante, muito importante ou todo o contrário. Não entendo nada de avião nem quero entender. O certo é que mais outro avião da TAM apresentou problemas. 

Mais outro. 

Mais outro carregado até ao teto de gente idiota que continua a ignorar o perigo que é viajar pela TAM.

Transcrevo aqui o que li:
Agência Estado – Tatiana Freitas[09/08/2009]

SÃO PAULO - A TAM informou há pouco, por meio de sua assessoria de imprensa, que a aeronave que foi obrigada a retornar neste sábado, 9 ao Aeroporto Internacional de Barajas, em Madri, pouco depois de decolar com destino a São Paulo, teve problemas em um dos pilotos automáticos, que ficou inoperante. A viagem do Airbus A330, vôo 8065, precisou ser interrompida e os 192 passageiros desembarcaram normalmente na capital espanhola, sendo acomodados pela empresa em hotéis. Eles devem partir novamente para o Brasil na manhã deste domingo, 10, informou a TAM. A aeronave com problemas tinha deixado Madri às 10h33 deste sábado (horário de Brasília), mas retornou logo depois, quando constatado o problema técnico.

Eu quase fiquei sem ar quando li o número do vôo. Era o mesmo que eu deveria ter viajado. Já imaginaram se eu tivesse aceitado? Ainda mais se tivesse sido obrigado a ficar em algum hotel furreca que a TAM, ordinariamente, costuma proporcionar aos seus passageiros em casos como estes?

Queridos Leitores e Leitoras, a TAM está a cozinhar mais outra tragédia como a que ocorreu em Congonhas com a morte de 199 pessoas. Uma hora é o piloto automático que não funciona; outra, é a porta que cai; outra é a servente que despenca do alto do avião; outra é a manete que emperra... etc., etc., etc. A TAM já soma 134 acidentes que envolveram 365 pessoas mortas, várias caídas de portas das aeronaves e até consertos da fuselagem com fita adesiva.

Sinceramente, não entendo como tanta gente ainda viaja pela TAM. Só posso acreditar que quem se atreve a comprar uma passagem pela TAM é alguém com vontade de se suicidar ou não tem amor à vida ou é irresponsável. Ou, é simplesmente brasileiro(a). Não conheço empresa no ramo da aviação pior, [bota pior nisso] do que a TAM. Talvez as que operem na África central. Felizmente não as conheço. Mas conheço a TAM.

Vocês que me lêem e viajam por essa empresa desonesta, corruptora, de dirigentes safados, aconselho-os a visitarem o site: DESASTRES AÉREOS. Clique «AQUI» para ler o excelente trabalho que o jornalista Jorge Tadeu da Silva vem desenvolvendo.

Diz o autor do site, ao final dos 134 acidentes da TAM que relaciona: – “Diversos outros acidentes ou incidentes com aviões da TAM aconteceram desde que a empresa entrou em operação”. – Eu não tenho a menor dúvida. O que a TAM tem comprado de políticos, especialmente uns quatro senadores, não sei quantos deputados e dezenas de ficais da Infraero, é quase uma lista telefônica das mais gordas. Quantos acidentes foram escondidos da mídia? 


O que aconteceu comigo em Maio de 1989, em Presidente Prudente, por exemplo, não está relacionado no site acima mencionado.

A quantidade de animais, especialmente cachorros, que morrem por asfixia na merda dos aviões da TAM, tampouco são noticiados. A TAM não tem nenhum cuidado no transporte deste animais. Neste sentido, a fraca, estúpida e inoperante Sociedade Protetora dos Animais, não faz, como falam agora no Brasil, “abissolutamente” nada. Cambada de "inguinorantes"!

Com o governo corrupto e meliante do Lula, a coisa piorou ainda mais. Contudo, os grandes culpados de uma empresa como a TAM existir são os clientes que dela se utilizam. A despeito de todas as reportagens e fatos relatando a péssima empresa que é a TAM, ainda assim os aviões continuam lotados e até com fila de espera. 


Por esta razão não tive nenhuma pena dos 199 que morreram no acidente de Congonhas. Nem simpatia, sequer tenho, pelos familiares que fazem essas manifestações babacas e histéricas, que não demonstram qualquer planejamento nem tampouco atitudes sérias e contundentes. 

Todos eles continuam a viajar e a maioria já aceitou as indenizações mixurucas que a TAM lhes ofereceu. O dinheirinho fala mais alto para um povo venal e sem civismo como é o brasileiro. Portanto, certamente outros acidentes da TAM estão a caminho e com mais mortes.

Não vou lamentar nem um pouco, porque quem viaja pela TAM merece morrer mesmo.

Em qualquer país decente a TAM já teria sido fechada e os seus dirigentes presos. Na china, provavelmente, alguns deles teriam sido fuzilados. Mas no Brasil onde o povo elege corruptos, ladrões e assassinos para governá-lo, empresas como a TAM florescem porque contam com a falta de caráter e memória de galinha dos seus clientes. A falta de dignidade predomina e a estupidez é colossal. 


Conhecem o adágio: “quanto mais me bates, mais gosto de ti”? – Assim é o relacionamento da TAM com os seus clientes. Clientes que se revelam ser todos “mulheres de malandros”; mulheres da TAM.

Eu não viajo na TAM e recomendo a todos os meus amigos, especialmente os que vão ao Brasil, que tampouco o façam.

Para aqueles que tiverem preguiça de acessar o site do Jorge Tadeu, relaciono a seguir os acidentes e incidentes que ele coleciona. Quem sabe assim, você que me lê, ponha o seu segundo neurônio para trabalhar e mude de empresa aérea na sua próxima viagem. Lembre-se que se você viajar pela TAM e tiver algum acidente, eu vou achar é bom. Se morrer, melhor ainda.

Reportagens coletadas sobre a TAM pelo Jornalista Jorge Tadeu:

2008 – Vôo da TAM vindo de Madri para SP teve de voltar duas horas depois. [Esta eu acrescentei. Não estava na lista].
2008 – Manobra com avião da TAM provoca desespero em Cuiabá (MT).
2008 – Avião da TAM com problemas aborta decolagem em São Paulo
2008 – Vôo da TAM é interrompido após colisão com pássaro no Maranhão
2008 – Vôo 3453 da TAM sofre queda brusca entre Minas e São Paulo
2008 – Vazamento de combustível em avião da TAM atrasa vôo em Brasília
2008 – Uma estranha manutenção em avião da TAM no Aeroporto de Recife
2008 – Teto de Airbus da TAM cai durante o pouso em São Paulo
2008 – Problema técnico faz avião da TAM pousar em Guarulhos
2008 – Problema em avião da TAM assusta jogadores do Botafogo
2008 – Pneu de Airbus da TAM estoura durante pouso em Minas Gerais
2008 – Piloto da TAM arremete pouso três vezes em João Pessoa
2008 – Pássaros entram em turbina de avião da TAM no Rio
2008 – Passageiros passam por situação de pânico durante vôo da TAM Rio -Vitória
2008 – Funcionário da TAM é atropelado por avião da empresa em São Luiz (MA)
2008 – Deputada denuncia falta de segurança em vôo da TAM
2008 – Aviões da TAM fazem pouso de emergência em Viracopos (SP)
2008 – Avião da TAM tem pane elétrica e aborta decolagem em MG
2008 – Avião da TAM sofre pane em Teresina (PI)
2008 – Avião da TAM que levava Zeca Pagodinho arremete em SC
2008 – Avião da TAM faz pouso de emergência em Miami
2008 – Avião da TAM bate em pássaro em Londrina e faz pouso de emergência
2008 – Avião da TAM atinge ave e retorna ao aeroporto em Brasília
2008 – Avião da TAM arremete em Ilhéus
2008 – Avião da TAM se choca com urubus ao pousar em Belém

2007 – Vôo da TAM sofre pane após decolagem em Belém
2007 – Vidro trinca e faz avião da TAM retornar ao Aeroporto em SP
2007 – Turbulência faz avião da TAM retornar a Cumbica e deixa passageiro ferido
2007 – TAM cancela vôo por falha em aeronave em MS
2007 – Queda de máscaras assusta passageiros de vôo da TAM
2007 – Passageiros se assustam com queda de revestimento de Airbus durante vôo
2007 – Pára-brisa quebra e obriga avião da TAM a voltar
2007 – Pane obriga volta de avião da TAM com jogadores do Remo a Belém
2007 – Pane impede decolagem de avião da TAM de MS para SP
2007 – Pane em avião da TAM força pouso de emergência em Foz do Iguaçu
2007 – Fokker 100 retorna ao Aeroporto com vazamento de combustível
2007 – Fokker 100 da TAM faz pouso forçado em Campo Grande
2007 – Fokker 100 da TAM destrói vidros do Aeroporto em SC
2007 – Fokker 100 da TAM arremete em Congonhas
2007 – Fokker 100 da TAM aborta decolagem duas vezes em SC
2007 – Falha em avião da TAM interdita pista em Curitiba
2007 – Cachorro na pista obriga avião da TAM a arremeter no Rio
2007 – Aviões da TAM e da GOL se chocam no Aeroporto de Congonhas
2007 – Avião da TAM vai para manutenção ao pousar para conexão
2007 – Avião da TAM tem problemas mecânicos em Londrina
2007 – Avião da TAM tem problemas em Fortaleza
2007 – Avião da TAM tem problemas com despressurização na Paraíba
2007 – Avião da TAM retorna a aeroporto após decolar no Rio de Janeiro
2007 – Avião da TAM procedente de Milão apresenta problemas
2007 – Avião da TAM não consegue decolar em Belém
2007 – Avião da TAM faz pouso de emergência em Guarulhos
2007 – Avião da TAM faz manobra brusca para evitar colisão
2007 – Avião da TAM é rebocado para manutenção em Brasília
2007 – Avião da TAM com o presidente do Senado sofre pane e retorna para Natal
2007 – Avião da TAM atola no Aeroporto de Ribeirão Preto (SP)
2007 – Avião da TAM arremete para evitar choque no RS
2007 – Armas da Força Nacional desaparecem em vôo da TAM
2007 – Após colisão com pássaros, dois vôos da TAM fazem pouso forçado
2007 – Airbus da TAM volta a Congonhas após 30 minutos de vôo
2007 – Airbus da TAM retorna com problemas técnicos logo após decolar em SP
2007 – Airbus da TAM mergulha repentinamente e assusta passageiros
2007 – Airbus da TAM é rebocado em Congonhas
2007 – Airbus da TAM cai em São Paulo - 199 mortos
2007 – Airbus da TAM arremete para não colidir com helicóptero em SP
2007 – Airbus da TAM arremete em SP e pousa 17 minutos depois
2007 – Airbus da TAM apresenta problema na asa esquerda no RS
2007 – Airbus A-320 da TAM faz pouso de emergência em Londrina e é reparado com fita adesiva. Avisada, a Polícia Federal deteve a decolagem do avião
2007 – Aeronave da TAM arremete e assusta familiares de vítimas

2006 – Pneus de avião da TAM estouram em aterrissagem no Amapá
2006 – Pane em avião obriga piloto a fazer pouso de emergência no Piauí
2006 – Mais um pouso de emergência em Macapá (AP)
2006 – Fokker 100 faz pouso de emergência em Cuiabá
2006 – Fokker 100 dá mais um susto
2006 – Em pane, avião da TAM teve que ser guiado "às cegas"
2006 – Chuva de granizo danifica avião da TAM e assusta passageiros em SP
2006 – Avião,vindo de Fortaleza para Teresina, abre porta em pleno vôo
2006 – Avião da TAM perde porta no vôo e retorna a Congonhas
2006 – Avião da TAM faz pouso de emergência no Paraguai
2006 – Avião da TAM faz pouso de emergência em São Paulo
2006 – Avião da TAM decola com moldura de janela quebrada
2006 – Airbus da TAM faz pouso de barriga em Salvador

2005 – Turbinas de Airbus da TAM se incendeiam em S. J. do Rio Preto (SP)
2005 – Garça atinge avião da TAM no Rio
2005 – Fokker 100 da TAM é atingido por urubu em Porto Velho (RO)
2005 – Avião da TAM sai da pista em Paris

2004 – Pneu estourado em pouso de avião da TAM fecha aeroporto no Rio
2004 – Falso alarme de seqüestro de avião gera tumulto na Argentina
2004 – Avião derrapa na pista do aeroporto de Natal (RN)

2003 – Avião da TAM pousa envolto em fumaça
2003 – Airbus da TAM derrapa durante pouso em Florianópolis

2002 – Porta de avião abre durante o vôo e piloto retorna para aeroporto - RJ
2002 – Fokker-100 bate em urubu e retorna ao aeroporto em Belém (PA)
2002 – Fokker da TAM faz pouso não programado em Pelotas (RS)
2002 – Fokker da TAM colide com escada de passageiros em Corumbá (MS)
2002 – Fokker 100 apresenta problemas em PE e passageiros são remanejados
2002 – Dois aviões da TAM fazem pouso forçado em São Paulo
2002 – Avião da TAM faz pouso forçado em aeroporto de Alagoas
2002 – Avião da TAM apresenta problema na decolagem em SP e pousa no Rio
2002 – Avião com FHC quase bateu em Fokker da TAM
2002 – Airbus da TAM faz pouso de emergência em Corumbá (MS)

2001 – Trinca em vidro interrompe vôo da TAM - São Paulo (SP)
2001 – Pouso de emergência em Viracopos (Campinas - SP)
2001 – Pane na turbina assusta passageiros em Teresina (PI)
2001 – Pane hidráulica em Fokker 100 pouco antes da decolagem
2001 – Pane elétrica atrasa vôo Rio - Teresina
2001 – Incêndio em Fokker 100 pouco antes da decolagem no Rio
2001 – Fokker da TAM pousa por engano em pista particular no Maranhão
2001 – Fokker da TAM derrapa no aeroporto internacional do Paraná
2001 – Acidente aéreo mata mulher no ar após pane em avião da TAM em Belo Horizonte (MG)

2000 – Fokker 100 afunda no Aeroporto de Caruaru (PE)

1999 – Avião da TAM derrapa e sai da pista ao pousar no Rio

1998 – Avião da TAM pousa em pista errada no ES

1997 – Incidente com avião da TAM fecha aeroporto de Blumenau (SC)
1997 – Fokker 27 sofre despressurização em cabine e é retirado de operação
1997 – Explosão a 2.400 metros de altitude abre um buraco em avião da TAM
1997 – Avião da TAM pousa de barriga durante treinamento em Uberaba (MG)
1997 – Avião da TAM faz pouso forçado em praia no Espírito Santo
1997 – Avião da Riana / TAM cai ao tentar decolar da Baia da Guanabara

1996 – A tragédia do vôo 402. 99 mortos

1993 – Pouso forçado destrói estrutura do avião em Tucumã (PA)
1993 – Cessna da TAM pega fogo após aterrissar em Sinop (MT)
1993 – Avião Bandeirantes da TAM cai próximo a Cuiabá (MT)

1992 – Cessna 550 da TAM derrapa em Congonhas e pega fogo

1991 – Fokker 100 da TAM derrapa para fora do aeroporto (SP)

1990 – Piloto erra o ponto de frenagem e um Fokker 27 caiu sobre um automóvel em Bauru (SP). Três pessoas morreram.

1988 – Avião da TAM derrapa na decolagem em pista molhada e pára no mar

1984 – Um Bandeirante bate em um morro em Macaé (RJ) 21 minutos depois de decolar do aeroporto do Galeão, no Rio. Os 18 ocupantes morrem

1983 – Sete pessoas morreram na queda de um Bandeirante em Araçatuba (SP)

1983 – Fokker 27 da TAM se acidenta em São Paulo

1982 – Learjet cai em Rio Branco (AC). Os dez ocupantes morrem

1982 – Avião da TAM derrapa na pista e cai em vala em Uberaba

1980 – Nove pessoas morrem em queda de avião da TAM

1979 – Avião Bandeirante cai matando os 18 ocupantes em Bauru (SP)

1976 – Acidente com avião Learjet 25B da TAM na Baia da Guanabara (RJ)


Comentários: Para enviar por E-mail clique «AQUI»



x