Carta aberta a Franklin Martins

Sr. Franklin Martins,

Foi deplorável o SEU COMENTÁRIO AO HERÓDOTO BARBEIRO NA MANHÃ DE QUINTA-FEIRA, 7 DE JULHO DE 2005.

Só o senhor mesmo, digníssimo funcionário da Globo, para acreditar que o Marcus Valério enfraqueceu os depoimentos do Sr. Jefferson ou da Da. Karina. Muito pelo contrário!! Quem assistiu viu totalmente o contrário do que o sr. afirmou! 

Nada como uma mentira repetida mil vezes para se tornar verdade, não é mesmo?

Aqui entre nós, quanto o PT está lhe pagando para falar essas patacoadas? Ou será que é o Marcus Valério que está recheando a sua conta bancária? 

A forma solerte e pelega do seu comentário fazem-me crer que o senhor ainda pensa que somos todos mentecaptos e que apesar de tudo acreditamos no que os repórteres da globo falam. Pois, meu caro, está totalmente enganado. Não é mais assim!!! 

Prova disso são os baixos índices de audiência do Jornal Nacional da Globo e como os da CBN vêm caindo!

O seu comentário em referência, não foi só venal, mas, totalmente inapropriado. Suas palavras só confirmam o quanto o sr. Jefferson está correto quando afirmou que o Zé Dirceu tinha a Globo debaixo do braço. A sua verborragia prova isso!!!! 

Que vergonha!!

Que pena que o senhor não tenha aprendido nada com os novos rumos que o povo brasileiro está tomando. 

A vida está passando pelas suas mãos e o senhor não aprendeu nada.

Eu sempre digo que no dia que acabarem com as organizações Globo, o Brasil terá, enfim, uma chance real de seguir para um futuro promissor.

O senhor não tem ética. Isso já se sabe há muito tempo. Agora, diante do que se está vendo, pela primeira vez, nas transmissões da TV Senado de da BandNews, o senhor acredita mesmo, em sã consciência, que as suas palavras tenham alguma credibilidade? Tenha santa paciência!!! 

O senhor não é sequer, um jornalista atualizado.... Lamentável!! 

Que patético o senhor se tornou! O que faz a roubalheira!

Aqui entre nós, o plural de Aval é Avals ou Avais? Provavelmente o senhor, assim como o seu defendido, mais uma vez, não saberão. 

O senhor dirá: Isso é coisa do Ex-Tesoureiro, o Marcus Valério enfraqueceu na sua brilhante resposta... .

Outro, este que o senhor diz que enfraquece a verdade, dirá - Eles me perguntaram sobre AVAL e não sobre AVAIS! É bem diferente Aval quer dizer um só enquanto AVAIS ou AVALS é mais que um...

Tenho vontade de mandá-lo enfraquecer outra coisa, mas prefiro despedi-lo dos meus ouvidos de forma tão

Cordialmente

Félix

Uma nota ao leitor: Quer apostar comigo que este crápula do Franklin Martins está a soldo do PT? Mais, quer dobrar a aposta como esse velhaco, em breve, será nomeado para algum cargo no governo gatuno do PT? 

Só bandido convive com bandido! Franklin Martins, não se esqueça, já viveu de seqüestrar gente.

Segunda Carta aberta à senadora Ideli Salvatti

Solerte Senadora Ideli Salvatti

Eu já andava desconfiada que V. Exa não tem moral alguma nem ética, nem dignidade nem vergonha nessa cara deslavada. 

A sua fala hoje, 04/07/2005 na tribuna do senado e na entrevista da Record prova que a senhora é o mais baixo nível de ser humano que existe. 

Querer atrasar os trabalhos e diligências da CPMI dos Correios é uma vergonha. Vocês do PT são a maior quadrilha de bandidos que já passaram por este país infeliz que chamamos Brasil.

Eu gostaria de ver V. Exa, a campeã das CPIs, falar com tanta desenvoltura dos seguintes casos:

CASO CELSO DANIEL:propinoduto - irmão de Celso Daniel médico denunciou que se tratava de achaque contra empresas de ônibus de Santo André, para FINANCIAR AS CAMPANHAS DE LULA E MARTA.

O EX-PREFEITO CONTINUA INSEPULTO até hoje, apesar de toda a TERRA que o PT jogou sobre o seu assassinato.

A audiência sobre a morte de Celso Daniel será no dia 09 de agosto em Santo André, e José Dirceu estará presente para responder sobre esta morte desnecessária e absurda? 

A senhora não vai defender um colega de Partido assassinado pela corja de bandidos que fazem parte do PT??????? Heimmmm ????? A senhora grande defensora dos injustiçados não vai falar nada????

JOGO DO BICHO DO RS; Ainda não vi nem ouvi a sua voz delatora e sem moral falar nada sobre mais este escândalo do seu Pega Tudo...

CASO FARC:Denuncia do deputado federal ROBERTO FRAGA, de que as FRAC (os senhores da droga colombiana) contribuíram com 5 milhões de dólares para campanha presidencial de LULA.

PORQUE FRAGA até HOJE NÃO FOI CHAMADO PELO CONSELHO DE ÉTICA OU PELA CORREGEDORIA DA CÂMARA PARA EXPLICAR O CASO? Será porque tudo É VERDADE ??? 

Será que a senhora, tão defensora da moral não vai exigir com o mesmo afinco, igual como quer atrasar os trabalhos ca CPMI dos Correios??? Diga lá, senhora senadora, que falta que escrúpulos a senhora tem, não é mesmo????

CASO DAS "QUOTAS DAS COMPANHEIRAS" esposas do JOSÉ DIRCEU, JOÃO PAULO, BERZOINI, PALOCCI foram empossadas, sem CONCURSO, em Cargos Públicos, em BRASÍLIA. É A ÉTICA PETISTA POSTA EM EXECUÇÃO, OU O NEPOTISMO DOS NOVOS TEMPOS?????????? Eu gostaria muito de ouvir a sua voz venal falar sobre isto.......

CASO BANESTADO , ABAFAMENTO DA CPI. - Neste caso a sua conspurcação à bandidagem foi exemplar......

CASO ASEFE; - Por quê a senhora Senadora Ideli Salvatti não fala nem menciona nada???

CASO CAIPIRA SHOW DE ZEZE' CAMARGO BANCADO PELO BANCO DO BRASIL. Em outros tempos a sua voz ficaria rouca de tanto praguejar sobre este caso, não é verdade? Mas agora a senhora ficou muda? Isso não é justo..... onde está a sua ética moral? Não me diga que a esqueceu em casa?????

CASO WALDOMIRO DINIZ: Prepare-se, aqui a lama a vai sujar por completo. Seria melhor que renunciasse ao seu mandato!!!!!!!!!!!!

CASO CORRUPÇÃO DOS CORREIOS; isto está lhe tirando o sono, não é mesmo???

CASO MENSALÃO; pelo seu gritar, estou achando que a senhora andou recebendo uma propinazinha.... Não é verdade? Se é mentira, por que defende tanto a não instalação da CPMI? Quam não deve não teme, V. Exa não pensa assim? Claro que sim, quando o ardor é no olho dos outros. No seu caso parece que há boi nessa linha....

CASO AEROLULA; Que vergonha...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CASO PETROBRAS; outra vergonha que a senhora, muito em breve irá defender.... não é mesmo??????????????????????????????????????/

E mais:
CASO GAFANHOTOS


CASO MENSALINHO produto da MARTA SUPLICY em São Paulo..... etc........

CASO BORIS CASOY , o PT pediu à direção da emissora Record para demitir o jornalista.

DEVASTAÇÃO DA FLORESTA AMAZÔNICA por parte do homem forte do PT amigo do ZÉ DIRCEU em Mato Grosso HUGO WERLER.

FERIDA DA "LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL" da parte da petista MARTA SUPLICY ex-prefeita de São Paulo, rombo da prefeitura de São Paulo calculado em R$.5 bilhões.

ROMBO NA PREFEITURA DO RIO GRANDE DO SUL , depois de 16 anos de desgoverno petista.

FRAUDE NO RIO - previdência por outra petista Benedita Da Silva que hoje É abrigada no ministério da Previdência Social, juntinho ao ROMERO JUCÁ que deu Fazendas fantasmas ao BASA (banco da amazonas) para obTer empréstimo de dinheiro publico.

HOSPITAL DO CÂNCER NO RIO. A quantidade de analfabetos que o PT lá colocou acabou com uma das melhores instituições hospitalares da América Latina.

CONDENA PELO TRIBUNAL DE CONTAS de SAO PAULO a Palocci por irregularidades administrativas quando Palocci era Prefeito da cidade de Ribeirão Preto.

Como pode reparar, senhora Senadora, defensora de bandidos e de ladrões, como nunca houve neste país.... estamos muito atentos!!! 

Mais uma vez só podemos comprovar que o que a senhora faz e diz é a prova mais cabal de que SUA excelência é uma vergonha para este país. 

Uma traidora. 

Uma mulher sem decência política. Sem honra e sem dignidade civil. Que vergonha!!!!!!!!

Cordialmente

Carta aberta à senadora Ideli Salvatti

Ilustríssima Senadora Ideli Salvatti,

V. Exa. deve se lembrar que em junho de 2003 PT jogou para debaixo do tapete as investigações sobre o desvio de quase US$ 40 bilhões dos cofres brasileiros, duas vezes o rombo da Previdência Social. 

O valor representava a estimativa de evasão de divisas pela agência do Banestado em Nova York (US$ 30 bi) somada aos prejuízos na privatização da telefonia Telenorte/Leste (US$ 8 bi) – vencida pelo consórcio Telemar –, aos calotes dados pela empresa norte-americana AES na compra da Eletropaulo com financiamento do BNDES (US$ 1,2 bi) e aos desvios da quadrilha de Silveirinha no Rio de Janeiro (US$ 36 mi). 

No Congresso, foram quatro pedidos de CPI para investigar separadamente os escândalos, mas o PT preferiu vê-los hibernando na gaveta. Por quê? Quanto será que os Banqueiros pagaram ao PT?

Desde que as CPIs ganharam poderes extras para investigar os escândalos nacionais, a sigla PT praticamente se transformou em sinônimo de CPI. Na história recente, o partido esteve na linha de frente das mais importantes investigações do País, como a do caso Collor e a dos Anões do Orçamento. Lula vive dizendo que não mudou, .... Quem acredita nisso? Mais ainda na capacidade dele mesmo fazer algum corte, por menor que seja, no dedinho do pé?

De janeiro 2003 a junho do mesmo ano, o Congresso recebeu 43 pedidos de CPI: 36 acabaram na gaveta. Não escaparam nem o deputado José Dirceu, hoje, felizmente ex-ministro, que sonhava investigar o BNDES e as privatizações, e o deputado Professor Luizinho, que queria vasculhar a indústria farmacêutica. [V.Exa se lembra do boato que corria na época que o Serra tinha embolsado US$ 22 milhões dos laboratórios?]. 

A CPI dos grampos na Bahia, pedida por Raul Jungman (PSDB-PE), foi engavetada antes mesmo de sair a pizza do Senado que salvou o senador ACM. Até hoje estão vagando no purgatório, à espera da instalação, duas comissões de escândalos bilionários: Telemar e Eletropaulo.

A transformação petista é extraordinária. V.Exa. se lembra da senadora Ideli Salvatti (PT-SC) campeã de CPIs na Assembléia Legislativa de Santa Catarina, quando era líder do PT? Participou de sete comissões, presidiu três e foi relatora de uma? 

No Senado, após as denúncias sobre os desvios do Banestado, propôs sua primeira CPI federal: na época V.Exa. afirmou: “Tenho ainda aquele gostinho de oposição”, confessou. Em três semanas garimpou, com afinco, 35 assinaturas – oito a mais do que o necessário. 

Para espanto geral, nunca pediu a instalação da CPI.... 

Por quê, Senadora? 

Quanto a senhora recebeu para fazer isso? 

Por quê V. Exa. admitiu na época a parlamentares que o engavetamento foi ordenado pelo poderoso chefe da Casa Civil, José Dirceu, coisa que este, publicamente, negou também afincadamente. Por quê V. Exa, publicamente, fez uma expiação. 

Disse V. Exa.: [tadinha], “Fui afoita. Não é bom para o governo ter a Casa com muito tumulto”, simplificou, negando que tivesse levado um puxão de orelha. “Acho que as investigações da Polícia Federal e do Ministério Público estão indo bem”, desculpou-se na época. 

Por quê a senhora grita, hoje, tanto no microfone? V. Exa. não tem vergonha?

Prezada Senadora que tanto defende o PT, é preciso levar para o PT a campanha do Denorex, aquele que parece, mas não é. A Senhora não pode se transformar na coveira da ética, e nós não podemos deixar que isso aconteça. 

V. Exa. não acha que este é o momento para não deixarmos a peteca cair? Será que vamos, nós brasileiros, continuar com essa cara de pau que a senhora tenta nos impingir e que já tanto a afama? Será que vamos continuar sendo estuprados por esse governo que foi eleito exatamente para nos defender de estupros? Diante da inevitabilidade desses estupros, eu nunca consegui gozar. V. Exa. conseguiu?

Assim, honorável senadora Ideli Salvatti, QUEM HOJE ESTÁ COM A DIREITA? COM AS ELITES?

Quem diria heim? O “LULA-LAU”, que V. Exa. tanto defende. Isso mesmo, o Lulinha Analfabeto, na tentativa desesperada de salvar-se de um impecheament, agora procura ter como aliados, novas fontes de inspiração, o DELFIM NETO, o ANTÔNIO CARLOS MAGALHÃES (ACM), entre outros, para somarem-se com o JOSÉ SARNEY – o verdadeiro saqueador da SUDAM – e que, quando Presidente da República, fez deste País um laboratório de loucuras na área econômica (quem não se lembra do CRUZADO I, CRUZADO II, PLANO BRESER, etc., e etc., DEFLAÇÂO FORJADA (de um dia para o outro passou a correção monetária de 84% para 0% (zero) por cento – desaparecendo com o dinheiro do POVO, dos poupadores de cadernetas de poupança – numa ação muito pior que a do “confisco” do GOVERNO COLLOR – este pelo menos devolveu o dinheiro do povo em 18 prestações. O tal do SARNEY nem isso fez! 

Então, para completar o time, que tal V.Exa. aconselhar o seu “ LULA-LAU” para convidar o PAULO SALIM MALUF e o JADEER BARBALHO para comporem com o governo petista. Nesta frente de salvação, não da NAÇÃO mas do próprio SAPO BARBUDO – como bem o definiu , certa vez, Leonel Brizola. Sem contar que o próprio “LULA-LAU” – referindo-se ao Deputado ROBERTO JEFFERSON – disse que por este “assinava” até um “cheque em branco” depois ainda chamam de “DIREITA” os que estão criticando e se opondo a este desgoverno! Subestimam a inteligência de todos dizendo que “é a elite do País que está conspirando contra o governo e o PT”.

A pior espécie desta “Elite” e da “direita ultra-conservadora”, minha EX-CAMARADA VENDIDA e “mui digna” Senadora Ideli Salvatti, são estes “cabras” sem-vergonhas, notórios safados deste PAÍS, que o seu “LULA-LAU” está convocando para serem seus novos aliados e outros que já o acompanham há algum tempo, tal qual o maior ladrão, o maior pilantra, o maior saqueador deste BRASIL - que se chama JOSÉ SARNEY! (juntamente com toda a sua família – tem até um irmão ladrão de carros -, além, é claro, da ROSEANE SARNEY e seu marido (o tal do MURAD) – às vezes ex-marido, conforme a necessidade,......

Finalmente, não se esqueça, Senadora Ideli Salvatti, V. Exa. TRAIU AS CONCEPÇÕES PROGRAMÁTICAS E IDEOLÓGICAS DA ESQUERDA SOCIALISTA-DEMOCRÁTICA E OS REFERENCIAIS ÉTICOS, portanto, aproveite bem a sua estada no Senado. Sempre votei na senhora. Contudo quero que saiba que na próxima eleição a senhora não será eleita nem para encarregada de carrocinha de pipoca.

Cordialmente

Carta aberta a Lúcia Hippolito

José Maria Vieira, um grande amigo meu, enviou a carta abaixo para a Lúcia Hippolito, comentarista política da Rádio CBN. Pelo conteúdo, pedi-lhe que me autorizasse a publicá-la no meu Blog [que não consigo terminar de construir]. Acho que serve para muita gente, embora duvide que a "distinta" comentarista dê qualquer resposta. O Patrão dela não permitiria e ela teria de deixar de pagar as prestações dos botox que põe na cara.

Aqui vai a carta:

Dona Lúcia,

Sou um homem tranqüilo e pacífico que presa a moderação refletida e a reflexão moderada, contudo, será que a senhora poderia explicar em seus comentários, para todos os seus ouvintes, algumas perguntas que pairam na mente de uma grande parte da população que, como eu, não entende muito de política. Aqui vai:

Quem conhece o PT sabe que todas as decisões são tomadas em conjunto. Isso o afirmam aos quatro ventos. Se o mensalão existe e isso já está mais que claro que sim e o presidente Lula foi avisado assim como diversos ministros,

1. por quê todos que emitem algum comunicado, verbal ou escrito na imprensa, preocupam-se em isentar o presidente Lula desse conhecimento?

2. É uma demonstração de consciência contrita por terem votado num homem que, hoje, mais que nunca, sabemos que não governa?

3. Já que a opinião pública é uma coisa muito relativa e variável, o que importa é o desmentido?

4. É por essa razão, na busca desesperada de um desmentido, que todo o mundo está quase de joelhos suplicando que o Sr. Lula venha a público dizer que o que lhe foi informado [mensalão], na verdade não foi informado e, por conseguinte, não sabia?

5. Será que, baseado no princípio de que um homem de bem não deve cobrir imundices, as pessoas que tanto defendem o Lula, o querem ver como homem de bem, quando já descobriram, em suas consciências contritas, que não o é?

6. Faz parte dos estatutos do PT que ações independentes não são permitidas. Por quê se tenta mostrar um Lula independente do partido ao qual pertence, se o Homem Lula, nunca o foi e hoje sabemos que não tem estofo nem para sê-lo?

Desculpe se tomo o seu tempo procurando uma verdade. Afinal para que me serve a verdade se eu não tenho o poder, não é mesmo? No entanto, apelo para a sua enorme capacidade de análise e para a mulher de bem e esclarecida que tenho certeza que a senhora é. Tenho filhos adolescentes e não gostaria que eles crescessem na ignorância política que tenho vivido... que a minha geração tem vivido. Por favor, ajude-me. Por favor, ajude-nos.

Cordialmente,

JOSÉ MARIA VIEIRA
UBERABA – MG

josemvieira@terra.com.br

A voz do silêncio

Paula Taitelbaum é uma poetisa gaúcha que acaba de lançar seu segundo livro, "Sem Vergonha", onde encontrei um poema com apenas dois versos que diz assim:

"Pior do que uma voz que cala / É um silêncio que fala".

Simples. Rápido. E quanta força. Imediatamente veio-me à mente situações em que o silêncio me disse verdades terríveis, pois você sabe, o silêncio não é dado a amenidades.

Um telefone mudo. Um E-mail que não chega. Um encontro onde nenhum dos dois abre a boca. Silêncios que falam sobre desinteresse, esquecimento, recusas....

Quantas coisas são ditas na quietude, depois de uma discussão. O perdão não vem, nem um beijo, nem uma gargalhada para acabar com o clima de tensão. Só ele permanece imutável, o silêncio, a ante-sala do fim.

É mil vezes preferível uma voz que diga coisas que a gente não quer ouvir, pois ao menos as palavras que são ditas indicam uma tentativa de entendimento. Cordas vocais em funcionamento articulam argumentos, expõem as suas queixas, jogam limpo. Já o silêncio arquiteta planos que não são compartilhados. Quando nada é dito, nada fica combinado.

Quantas vezes, numa discussão histérica, ouvimos um dos dois gritar: "diz alguma coisa, diz que não me ama mais, mas não fica aí parado me olhando". É o silêncio de um mandando más notícias para o desespero do outro.

É claro que há muitas situações em que o silêncio é bem-vindo. Para um cara que trabalha com uma britadeira na rua, o silêncio é um bálsamo. Para a professora de uma creche, o silêncio é um presente. Para os seguranças dos shows do Sepultura, o silêncio é uma Mega-sena. Mesmo no amor, quando a relação é sólida e madura, o silêncio a dois não incomoda, pois é o silêncio da paz. O único silêncio que perturba é aquele que fala. E fala alto. É quando ninguém bate à nossa porta, não há recados na secretária eletrônica, nenhum E-mail e mesmo assim você entende a mensagem...

Um ótimo mês...; um excelente novo ano...; Feliz aniversário!

Textos recuperados do meu Blog anterior, boicotado por petistas.

Liberdade com dignidade X sobrevivência – 05/09/2000
Meu caro Leitor,

Lá pelos idos de maio ou junho de 1995 (assim foi noticiado), A Folha de São Paulo foi condenada, parcialmente, a pagar uma indenização por danos morais a um tal Sr. José Paulo Bisol. Se bem me lembro, a condenação foi pelo teor da manchete: «Bisol é ingênuo ou salafrário». — Como a Justiça é cega! — Entretanto, como tola não é, levantou um pouquinho a venda e isentou o mencionado Jornal de qualquer penalidade pela veracidade das informações veiculadas. — Estas eram reais!

A Folha noticiou: — O Sr. Bisol, apesar de membro atuante da CPI do Orçamento, a qual investigou as emendas ao orçamento da União, também apresentou emendas superfaturadas beneficiando o município de Buritis (MG), onde tem ou tinha uma fazenda.

O acontecido é apenas um dado solto. Nem sei se houve maior investigação do fato. — Mas, aqui entre nós, isso importa?

José Paulo Bisol é agora Secretário digníssimo da Segurança do nosso Estado do Rio Grande do Sul. Isso é um fato. Um daqueles anõezinhos da maracutaia desse Orçamento também está tentando eleger-se deputado....

Portanto, o Sr. Bisol pode muito bem ser Secretário de Segurança. Já foi ex-futuro-vice de Lula, ex-PMDB, ex-PSDB... — Aqui entre nós, bem que poderia ser ex-secretário de segurança. — Barbaridade chê, seria bueno de más....

Mas, vamos separar a pessoa deste distinto senhor da sua função pública atual. Coitado, ele deixou o povo quebrar o relógio da Globo... aquele dos 500 anos. Assim, o pronunciamento feito a todos nós sobre invadir uma farmácia se o filho estivesse doente, é uma afirmação facilmente encontrada na boca de todos nós. Quem não o faria? Nós, povo emérito, não quebramos o relojão? — Por que razão foi mesmo? — Portanto ele pode invadir a farmácia. E eu vou junto. Mas ante ele precisa pedir demissão.... deixar de perceber as mordomias... De outra maneira, ele sendo Secretário? Vou não! — E ele tampouco! E muito menos poderia ter feito tal afirmação. Como se diz lá pelas minhas bandas, o Bisol perdeu uma excelente oportunidade de emudecer. Ele caladinho, fica ainda mais bonito.

Como o espaço aqui é curto, eu gostaria de saber: (perguntar não ofende)

1. Invadir a farmácia, por quê? E a Homeopatia? Aquelas ervinhas lá na fazenda não curam?

2. Existe uma política de medicamentos do próprio Ministério da Saúde que preconiza o fornecimento gratuito destes, aos cidadãos. Há falta de remédios no Rio Grande do Sul? Por quê?

3. O próprio secretário de segurança está questionando a eficácia dos programas de saúde do governo do qual faz parte? — Não era melhor pedir demissão e depois baixar o porrete no bigodão?

4. Como Secretário de Segurança, proferir tais palavras, não induz a uma justificativa de ação desesperada, assim como ilegal?

5. A "invasão" de farmácias, não abriria prerrogativas para invasões de supermercados pelos "sem-mantimentos", ou de lojas de confecções pelos "sem-agasalhos", ou das vínicolas em Bento Gonçalves pelos “sem-vinho”, etc., etc....?( a lista de exemplos pode ser imensa...).

6. Embora o atual estado de coisas no Brasil, detentor de uma das maiores concentrações de renda do mundo, deva ser questionada, a iniciativa de propor formas de resolução desse problema cabe aos governantes eleitos.

Um governo representa todos os âmbitos de uma sociedade (PT e não PTs), e deve administrar os conflitos entre estes setores. Uma proposta, ou insinuação como esta afirmação do Secretário deve ser interpretada como uma desistência dessa mediação? Um deixar portanto, as partes resolverem pela força?

7. Será o empresário, dono de farmácia, o responsável pela falta de medicamentos à população carente?

8. Em nome da sobrevivência, voltaremos à barbárie? Com certeza, se nossos governantes não assumirem a tarefa (justificação bastante de sua existência e seus salários) em apresentar e implementar propostas objetivas para solucionarem os problemas e conflitos imediatos da população, esta mesma população achará meios de resolvê-la. O problema é: — tanto o "sem-remédio" poderá invadir farmácias, como os farmacêuticos poderão responder à bala... Afinal, é difícil diferenciar uma "apropriação justa de um artigo necessário" de um "assalto"...

Finalmente, meu caro leitor, você não acha que discursos denunciando as origens de problemas ficam bem em políticos de oposição? Por isso, aos de situação, cabem as respostas e as propostas concretas de políticas de Estado pertinentes a cada problema detectado.

Por que foi mesmo que se destruiu o relógio da Globo? Qual foi a graça de ver a brigada assistindo de camarote àquela baderna? Obteve-se disso algum resultado positivo?

Meu caro leitor, há um grande anseio de liberdade no mundo: — uns pedem para ela abra as suas asas sobre nós; outros a vêem apenas simbolizada numa estátua ou nas alas de uma pomba branca esvoaçando no infinito do céu... Finalmente, alguns crêem na liberdade, a qual não depende de asas, nem é símbolo, porque se traduz em mensagem viva, seja de amor, seja de sabedoria ou de trabalho.

O importante é possuí-la sem limitações; saber usá-Ia com moderação para não perdê-la. Adianta, por exemplo, ser dono da liberdade e abusar de sua posse? Será um crime de castigo ainda imprevisto o homem não ter capacidade de resguardá-la no cenário de sua vida, na comunidade de sua gente. Torná-la desacreditada é uma sacanagem.

Façamos pois, com que a liberdade tenha o fulgor de astro nas mãos do um justo e não o brilho da espada empunhada por um celerado.

A depressão do Lula – 22/02/2004
Este é um capítulo da novela Brasil que não queremos ver novamente, mas que é iminente é. Getúlio Vargas caiu em depressão depois de enfrentar um mar de lama, e acabou o sofrimento com um tiro, mas ele mesmo contribuiu para o assoreamento da moral política da época – pela conduta ditatorial, pelo envolvimento com alemães, pelo uso da máquina de governo para sua propaganda política. Não posso afirmar que Lula já fez a sua fezinha no jogo do bicho em sua vida, mas aposto que já fez. E fico incomodado que, de repente, ele olhe para direção do vento e brade: vou mandar o José Dirceu redigir uma Medida Provisória para fechar os bingos até que se encontre uma solução para o negócio. O risco que corremos é o nosso líder (nunca pensei em utilizar esta expressão, mas saiu e não posso fazer mais nada) cair em depressão como última artimanha de marketing barato, jogada cênica, para safar-se do mar de lama que ameaça aflorar, pois se mexerem mais vai transbordar. E de Getúlio só não tem a ditadura descarada, o resto tem e até mais – tudo por uma boa causa, ululam os incautos.

Ora, a medida mais correta e providencial seria pedir ao Dirceu que entregue a pasta e aguarde as investigações de castigo, pelo erro de afagar por tanto tempo um malandro de colarinho branco. E não esperamos que Lula renuncie, é muito cedo, nem podemos cair na tentação da insanidade de mencionar um outro impeachment, mas, se as revistas semanais continuarem cavando no latifúndio político implantado pelo PT, é possível que no mínimo ao Lula reste apenas o subterfúgio da depressão. E metade do Brasil sentirá pena do ex-bóia-fria, ex-metalúrgico, ex-presidente que um dia sonhou em dar três refeições diárias a todos os brasileiros e brasileiras pobres – era tão simples o seu propósito.

Ora, bastaria fazermos como fizeram com o Clinton, quando alguém lembrou que na faculdade ele fumara maconha e isto não cabia na cabeça da sociedade pudica americana. Cobrá-lo oficialmente. Aí ele vem a público e confirma as acusações, foi quando era jovem, tocava na banda do colégio e tal. Hoje eu sou outro, sou inclusive contra a guerra e a favor do diálogo. Depois estourou o caso da Mônica fazendo sexo oral na sala oval e ele veio a público e assumiu que era infiel e foi empurrando o seu governo até o fim, carismático, bom de papo e, depois do Bush chega-se a desejar um Clinton novamente na Casa Branca, para que o mundo respire aliviado. Num inconsciente coletivo bem possível no Brasil, do tipo: sacanagem pode, mas com decência.

A CPI que poderíamos estar vivenciando não é a dos bingos, esta é barata. Poderíamos estar questionando o próprio Lula, o coração do PT, o coração do governo, o coração do Brasil, de uma vez por todas, pois que outra oportunidade melhor nós teremos para chegar tão perto do ideal? Lavar as escadas do planalto de cima abaixo de verdade, sem risco de vingar aqui e ali brotos dessa mesma erva danina persistente. Pois seria este o discurso do Lula se ele ainda estivesse do lado de fora.

Maracutaia não foi uma palavra repetida por Lula, no tempo em que ele assustava os conservadores e aterrorizava os mega empresários, banqueiros e monetaristas? O Lula antes do Presidente Lula. Naquela época lhe cabia bem a palavra na boca, era um refrão ao avesso, tocava no âmago da grande questão brasileira: o jeitinho, utilizado desde a balança de feira malandreada até os negócios de grande vulto.

Pois, maracatuaia, parece ser o que a cúpula do governo está patrocinando fartamente para a imprensa explorar, justamente no momento em que se propõe a fazer reformas institucionais tão importantes, seja no sistema político, judiciário, da segurança, no país como um todo. Cheira à maracutaia, purificar daqui para frente, apenas – sem mexer no passado. Mas vale a pena ver de novo, não vale?

O risco é o Lula cair em depressão, não arregaçar as mangas como antigamente, e não dar férias ao Duda Mendonça, ou emprestá-lo ao Dirceu, ele vai precisar quando isso acabar.