Agora está explicado porque os brasileiros estão cada vez mais burros, mais estúpidos, mais assassinos, mais vigaristas, mais safados do que jamais foram!

É fato, mais do que comprovado, até pelos sociólogos brasileiros, que o povo do Brasil vai emburricando com o passar das gerações. Não só apresentam resultados desastrosos no ensino escolar, no campo político, como até na condução de suas vidas apequenadas, porém, mais alborqueiras; mais sanguinárias; mais criminosas...

As constantes misturas genéticas que ocorrem no Brasil, são - sem dúvida - o fator preponderante para essa estupidez se propagar pelo país inteiro e no exterior.

Vejam o que diz a matéria publicada na “Popular Science”. O negrito é meu. (Original «Aqui»)

As pessoas estão ficando mais estúpidas

Por Helena Ometto

Mutações genéticas deixaram os seres humanos menos inteligentes que os antepassados, afirma geneticista

Gerald Crabtree, geneticista da Universidade de Stanford, nos EUA, quer desmistificar o senso comum de que o homem de hoje é mais inteligente do que o homem das cavernas.

Em suas pesquisas, ele reconheceu mutações genéticas ocorridas durante os últimos milênios que estão causando uma diminuição na aptidão humana em geral, seja intelectual ou emocional.

Ao contrário do que se pensa, a pressão evolutiva não favoreceu o desenvolvimento do nosso intelecto, e esse abismo intelectual entre as gerações está ficando cada vez maior. Aliás, por gerações, entenda milênios de diferença.

Crabtree afirma que cada geração produz mutações genéticas desfavoráveis, fazendo com que nossa inteligência seja cada vez mais deficiente se comparada com a de nossos antecessores.

A hipótese de Crabtree foi publicada na revista “Trends in Genetics” e deixou vários geneticistas intrigados, como o professor Kevin Mitchell, associado no Instituto de Genética Smurfit, no Trinity College de Dublin (Irlanda):

“É preciso milhares e milhares de genes para construir um cérebro humano, e as mutações em qualquer um desses genes pode prejudicar o processo evolutivo. Além disso, a cada nova geração, também surgem novas mutações. Por isso, afirmo que Crabtree ignora o outro lado da equação, que é a seleção. A seleção natural é incrivelmente poderosa e, definitivamente, tem a capacidade de eliminar novas mutações que comprometam significativamente a capacidade intelectual”.

Além da “diminuição” da inteligência, essas mutações desfavoráveis também acontecem em outras áreas, como o nosso sentido olfativo, por exemplo. Os seres humanos têm bem menos receptores olfativos do que outros animais, já que agora somos movidos pelo nosso intelecto e não mais pelo cheiro.

Para nós, a comida já chega processada, enquanto os animais de gerações passadas precisavam sentir o cheiro das coisas para saber se algo pode ser ingerido ou não.

“Assim que você coloca pressão sobre habilidades intelectuais e tira essa função das habilidades olfativas, os genes olfativos se deterioram”, disse Crabtree. Essa afirmação também pode ser aplicada em outras funções referentes aos genes, justificando a diminuição de algumas de nossas capacidades.

Crabtree acredita que a evolução esteja fazendo uma seleção através de outras características, como um homem mais saudável e mais imune, e não o mais inteligente.

A migração das pessoas entre as comunidades e regiões aumentou a propagação de doenças infecciosas e aqueles com o condicionamento mais forte e preparado sobreviverão para transmitir seus genes.

Alguém precisa fazer a boa ação de comer a Lo Prete! Urgente! Urgentíssimo e rapidinho.

Se alguém tiver estômago! Infelizmente eu não tenho. Nem teria. Só por isso não tomo a iniciativa.

Na minha poltrona La-Z-Boy mal consigo reclinar-me, tal as nuvens de preocupação a circundarem-me quando assisto à parlapatice da Renata Lo Prete nos noticiários da Globonews.

Essa emissora não deve ter produtor ou diretor... Se os tem, devem estar ocupados com outros afazeres.

Ontem, dias das bruxas, ao ver Renata Lo Prete mentir DES-LA-VA-DA-MEN-TE, − sem o menor escrúpulo, − no acumpliciamento da farsa que Eduardo Cardoso, - petista e ministro da justiça, - anda divulgando sobre o seu suposto e onírico oferecimento "de ajuda" ao governo de S. Paulo, para combater o crime organizado, quase liguei para Salém;... a ver se havia sobrado algum exorcista de plantão, capaz de ir até à Globo para esconjurar a Lo Prete, ou... ter ânimo suficiente para comê-la... a ver se fica mais calma... e mente menos!

Como é que uma mulher − com mais de duas décadas de jornalismo − pode ser tão vilmente mentirosa? Tão inescrupulosa?... tão corrompida?

Como pode compactuar com uma farsa tão ignominiosa?

Há motivos!

Quem viu a Lo Prete no último domingo, no comando da cobertura dos resultados das eleições brasileiras, só conseguiu duas coisas: preocupação pelo seu estado de completa abstinência sexual (única justificação plausível para o seu comportamento), e dó de Merval Perreira por ter sido constantemente interrompido pela carecida.

Em determinada altura do programa cheguei a aventar a possibilidade em que Renata Lo Prete explodiria num orgasmo frenético, alucinado; ali mesmo, encoxada ao balcão, diante das câmaras, ao vivo, bisbilhando da boca vertendo saliva... como costuma pronunciar o que fala.

Vê-la em pessoa já causa certa repulsa. A mim, pelo menos, dá asco. 

É uma criatura bem tosca... desalinhada não só de rosto ou no corpo encurvado. Pior é a enorme ubre descaída até à cintura. Será que não existe na Globo algum estilista que dê um toque na moça?

Presumo que seja difícil.

Ouvi-la falar dá um nojo desgraçado. A saliva baila-lhe tanto na boca que transforma cada palavra que de lá sai numa massa mastigada, aluída, semelhante a regurgito de pássaro.

Que horror!

Pior do que ela conheço apenas Eduardo Grilo, também da Globonews. Esse sorve a saliva enquanto fala. É preciso ter estômago forte para vê-lo e ouvi-lo... Pior quando cruza as penas e a câmara focaliza-lhe o volume das bolas.

Que falta de respeito! Melhor fora que pusesse os pés em cima da mesa. Pelo menos pouparia o telespectador do grotesco.

Voltando à Lo Prete:

A excitação e euforia da mulher pela vitória do “Bel’ Antônio” e mentor-lula, em S.Paulo, só eram mitigadas, para o espectador, claro!, pela frustração refletida no rosto do imortal, ocupante da cadeira 31 da ABL (Academia Brasileira de Letras).

Coitado do Merval, “o imortal”.

Renata não estava afim de permitir proselitismos a favor do Serra. Cada vez que o “imorrível” ensaiava falar algo positivo acerca do derrotado logo era interrompido ou peremptoriamente cortado  pela Lo Prete, de tetas avantajadas, bamboleantes à cintura, e polegares disformes movendo-se e encurvando-se para todos os lados.

Renata Lo Prete estava excitadíssima! Frenética. Peremptória! O pobrezinho do Sidney Resende ficava até nervoso. Tadinho! Atrapalhava-se todo com o painel digital; e mesmo com o que devia anunciar. Não conseguia nem fazer aquela boquinha redondinha...

Que judiação!

Até a arauto-mor, (da ladra de bancos Dilma Rousseff), Cristiana Lôbo, (ela faz questão do acento circunflexo no Lobo), mostrava-se incomodada com a tietagem incontrolável e explícita da colega.

Renata Lo Prete, depois de ter sido demitida da Folha de S. Paulo, ao chegar à Globo, - via Outplacement, - certamente descobriu o PT e suas “enorme$ bene$$e$”! Benesses essas que a levaram à Globo, obviamente.

Que figura mais estrambótica.

De corpo, alma, mãos e tetas!

Ainda mais com aquelas “roupitxas” de liquidação heterogênea em “deiz vez sem juro”, tão espiclondríficas nas ruas periféricas do bairro do Bom Retiro, em S. Paulo.

E como gesticula a moça! Que angustímano! Como sobra mão.

Parece até que, em vez da câmara, diante dela encontra-se uma orquestra completa a requerer ademanes ambidestros, assíncronos, para acompanhar a cacofonia do afinar dos instrumentos.

E como fala besteira! Deus do céu! E não são poucas, não! Fora os tropeços gramaticais, o favelês misturado a lulês e as cercas delimitativas à última Flor do Lácio. 

As nescidades nos seus comentários apenas são superadas pela faltas de pontuação que neles se percebe sem dificuldade.

Quando acaba de falar preciso pegar imediatamente na vassoura para juntar o que disse a ver se consigo aproveitar alguma coisa.

Logo quem!

Renata Lo Prete, para quem não se lembra, foi a jornalista que fez pipocar o escândalo da roubalheira do PT, (O mensalão), quando entrevistou Roberto Jefferson, que mostrou ao Brasil a verdadeira alma do PT... e a dele também.

No sentido oposto, Lo Prete foi quem publicou uma entrevista, pra lá de suspeita, com Sílvio Santos, só para o vigarista provar ao mundo que não sabia de nada, nem da fraude de R$ 5 Bilhões descoberta no seu banco, o PanAmericano, que ele comandava com mão de ferro. Relembre «aqui».

Como todo o jornalista que se atreve a escrever contra o PT, Renata Lo Prete logo ganhou um cargo na TV Globo: Editora de Política. Pode? É pouco?

Demasiado! Falta-lhe conteúdo, presença; sobretudo inteligência.

Carlos Alberto Sardenberg, um sério candidato a múmia, que na radio CBN, da Globo, também vivia metendo o pau no PT, há mais de um ano foi promovido a comentarista econômico da TV Globo. Continua na CBN... feito borreguinho de fala comedida... arrastando os pés e a alma também.

Fazer o quê? A Globo é uma mãe com coração petista. Deve ser por isso que as cores da Globonews e da CBN são vermelho e branco. Do Bradesco são iguais, dirão alguns.

Que coincidência... direi eu.

No entanto, deveriam acrescentar uma estrela e o nº 13. Não entendo porque não o fazem...

Talvez pela presença pujante de Renata Lo Prete que representa bem e em detalhe, − tanto física como intelectualmente, − a qualidade em que se transformou o jornalismo brasileiro.