Brasil, um país de Pinóquios

Sobre o banco PanAmericano, do Silvio Santos, nunca vi tantas mentiras escritas como nestes últimos dias tenho lido nos jornais on-line do Brasil.

É de assarapantar!, como diria uma tia minha.

É inacreditável ver que ninguém se dispõe a contar a verdade... apesar de conhecerem todos os fios e laçadas do crochê.

Nem Miriam Leitão, embora anteontem tenha escrito dois parágrafos bem escuetos para informar fatos passados e datas anteriores como recentes – ou deliberadamente mudadas – quiçá, para atender “a pedidos”... sem comprometer seriamente a sua credibilidade?

Sei! “Qui dissépissão”!!!!, como se diz em favelês do Brasil.

Vejam a nota da Miriam no jornal O Globo de 11/11/2010. Em azul o texto publicado. Em vermelho o meu comentário, pautado em informações sérias e fidedignas que recebi aqui, a 10.000 kms distante, felizmente, do Brasil:

“Bem pior” – Por Miriam Leitão

“O que surpreendeu o mercado na noite de terça-feira foi o tamanho do rombo descoberto no banco PanAmericano, que exigiu um aporte de R$ 2,5 bilhões do Fundo Garantidor”.

– É MENTIRA! O mercado sabe e sabia do rombo no PanAmericano desde janeiro de 2009.

“Fontes informaram que já havia uma sensação de desconfiança em relação à solidez da instituição, mas a parceria com a Caixa Econômica em julho deste ano, com o aval do Banco Central, deixou os investidores um pouco mais tranqüilos”.

– Outra MENTIRA! Falar de sensação de desconfiança é um eufemismo. Em setembro 2008 começaram os primeiros rumores. Em Março de 2009 o mercado (BOVESPA e investidores experientes), ficou sabendo da tal “pareceria” com a CEF. O PanAmericano estava falido. Até eu, aqui em Bruxelas soube que essa “parceria” era um socorro urgente, urgentíssimo para o banco não fechar as portas em plena campanha eleitoral. Para o PanAmericano não sofrer uma intervenção drástica do Banco Central. Para que o PROER não fosse ativado e viesse à tona a situação perigosa em que se encontram os demais bancos brasileiros. E, sobretudo, para que o crápula do Lula pudesse emplacar a assaltante de bancos na presidência.

“De fato, quem olha para o desempenho das ações do banco nos últimos 30 dias percebe que havia algo de estranho. Entre 13 de outubro e o fechamento em 9 de novembro, antes, portanto, do anúncio do socorro, os papéis acumularam queda de 24,9%, saindo de R$ 9,01 para R$ 6,77”.

– Quem olha para o desempenho nos últimos 30 dias??? Qual é a tua, Miriam? Soltaste esta nota pra limpar a tua credibilidade como jornalista silenciada diante de um escândalo escabroso como o que se vê? Você quer dizer aos seus leitores que quando foi anunciado a quebra do Unibanco, chamada eufemisticamente de “Fusão com o Itaú”, ou a compra do banco Votorantin pelo Banco do Brasil, você não sabia que o PanAmericano, em Março de 2009, também havia quebrado por causa dos títulos podres que andou comprando dos americanos?

“Ou seja, a instituição perdeu um quarto de seu valor de mercado em menos de um mês”.

– Outra mentira! Desculpe que o diga assim sem pôr lacinhos amarelos nos teus caracóis. Se eu, aqui em Bruxelas há 4 anos, e há dois sabia da situação do PanAmericano, você quer mostrar aos seus leitores que não sabia? Ora vamos, pequenina, mas imbatível Miriam!... Você é jornalista bem maior do que indica o seu texto.

Porque não investiga como as ações do PanAmericano têm sido negociadas na Bolsa? Duvido que você desconheça a mamata! Entretanto, fingindo acreditar que você não sabe, pois dou-lhe o benefício da dúvida, que tal acessar os relatórios, bem fáceis, de quem comprou e a quem vendeu. Se eu, aqui de longe, tenho meios de saber que há mais de um ano as ações não sobem, só descem ladeira abaixo, você aí pertinho da fonte sabe muito bem que a perda já passou além de “um quarto do seu valor”!

Que investidor externo ou interno, a não ser duas empresas do próprio Silvio Santos, (que transacionam de fachada entre ela numa maracutaia despudorada), tem comprado ou comprou uma só ação do banco nos últimos doze meses?

“No mesmo período, o índice Ibovespa ficou praticamente estável, na casa dos 71.600 pontos”.

– Este parágrafo é pra boi dormir? Apenas para dar uma pá de maquiagem crível nos parágrafos anteriores a modo de torná-los sérios?

Aqui entre nós, caro leitor, não entendo como Miriam Leitão, com a reputação e informações que tem, melhores até do que as minhas, – que já são excelentes, – se presta a escrever uma pantomima destas... Para quê? Para seguir a onda dos colegas? Porque recebeu ordens? Porque estava enjoada de cuidar da sua fazenda? Não vale a pena especular.

Já chego lá.

Nos dois posts anteriores, abaixo deste, não quis gastar os dedos para revelar mais do que escrevi. Ultimamente, confesso, quando começo a escrever algo sobre as pequenezas brasileiras ou sobre o pilantra do Lula, entra-me uma azia descomunal. Entretanto, o nojo que o caso PanAmericano me causa e o asco que tenho do Silvio Santos, vou adiantar mais um pouco. Pouco esse que ainda não foi noticiado, porque a imprensa não quer.

1 – O que a imprensa informou sobre como a fraude era cometida no Panamericano NÃO É VERDADE! Não mesmo! Só escreveram mentiras. Não havia repasse de carnês de prestações. Que carnês, que nada! O que havia sim, E HÁ MAIS DE QUATRO ANOS, era o repasse de títulos americanos, “subprime” e “hedges”, (que em 2008 revelaram-se podres), para o Bradesco em sua maioria e em menor quantidade para os demais bancos.

a) Tal como os bancos americanos fizeram, Silvio Santos aprovou que a suposta valorização desses títulos fosse contabilizada como ativos. Outros bancos brasileiros fizeram o mesmo e continuam a fazer sem qualquer preocupação. As tetas do governo estão aí mesmo para os proteger.

b) Por essa razão muitos bancos americanos quebraram. Aí no Brasil alguns já quebraram e muitos outros ainda vão falir também, embora o safado do Lula esteja escondendo os fatos e o PSDB seja um bando de covardes mudos, tão corrupto quanto o PT.

c) Para o leitor ter uma idéia, a engenharia financeira dessas operações, chamadas “subprime” e “hedge”, é bastante similar ao esquema fraudulento da Pirâmide, praticada por escroques nas esquinas de bairros elegantes a despertarem a ganância dos incautos. Entretanto, como são instituições financeiras legais a operá-las, a coisa toma ares legítimos, quando na verdade não passam de fraudes piramidais semelhantes, inventadas por dois americanos, Bernard Madoff e Robert Allen Stanford, em conjunto com vários bancos que hoje se dizem vítimas.

2 – A razão da Caixa Econômica Federal ter adquirido mais de R$ 700 milhões em ações do PanAmericano foi a mesma que levou o Banco do Brasil a comprar o banco Votorantin. Isto é, títulos podres do mercado financeiro americano que, antes de se descobrirem que eram fedorentos, haviam enchido os olhos e a cobiça dos banqueiros brasileiros... achando que iriam lucrar mundos e fundos... Ferraram-se bonitinho!

3 – Em janeiro de 2009, Rodrigo Maia, filho de César Maia e presidente dos Democratas, em discurso na Câmara e artigo no jornal, já tinha alertado para os problemas financeiros que o PanAmericano enfrentava.

a) O alvoroço do "filhote de Maia" teve razão séria. Seríssima! O PanAmericano em novembro e dezembro de 2008, portanto dois meses antes, havia suspendido os resgates dos CDBs (Certificados de Depósitos Bancários) de grandes investidores. O bafafá na época foi enorme, mas a imprensa corrupta e mentirosa não soltou uma linha.

Veja só, leitor, como o jornalismo brasileiro é abominável: - um empresário amigo meu, que até hoje não recebeu tudo que investiu, chegou a falar com um jornalista Global e uma jornalista da Folha, ambos famosos por terem denunciado as malesas do Pitta, ex-prefeito de S. Paulo. A moça da Folha disse que "assunto de banco" não era sua praia... O Xicão prometeu levar o escândalo ao ar e até hoje o meu amigo está à espera. O Xicão foi bom para denunciar o negro Pitta, - só por vingança global, - pelo fato do "negrinho" ter vetado a concessão do terreno, em S. Paulo, ao lado da Globo, na Marginal Pinheiros, onde hoje existe um hotel bem grande e bem bonito, que gera lucros para a cidade. Ah... já ia esquecendo, na época, o tal "negrinho" também se recusou a aceitar "uma contribuiçãozinha" Global para a campanha.

b) Em fevereiro de 2009 o PanAmericano foi eliminado – em todas as consultorias financeiras internacionais e BRASILEIRAS – da lista de ser opção de investimento no mercado. Os fundos de pensões brasileiros foram os primeiros a liquidar ou tentar liquidar os papéis que possuíam do banco do Silvio Santos. Muitos ainda não conseguiram e correm risco de ficar com as mãos abanando.

c) Nessa mesma época, as concessionárias de automóveis também deixaram de operar com o PanAmericano, porque o banco aprovava os financiamentos dos compradores e depois não pagava às revendedoras, tendo estas já entregue os veículos aos compradores. O Banco estafou centenas de revendedoras que estão até hoje, de chapéu na mão, à porta do banco à espera de pagamento. Algumas delas fecharam as portas.

d) Só por estes fatos ocorridos a nota sinóptica de Miriam Leitão me deixou tão aborrecido. Ainda outro dia eu a elogiei aqui... Veja só, leitor, elogiar um brasileiro é correr o risco de decepção.

e) De fato, perdoe, mas fico revoltado com as mentiras que estão sendo publicadas. Como é que eu, aqui em Bruxelas, sei mais do que acontece no mercado brasileiro e a imprensa brasileira não sabe? Que merda de jornalismo existe no Brasil? Pelos textos que escrevem até parece que foi um choque... Cambada de mentirosos!!!

f) Eu até entendo que o grosso dos jornalistas brasileiros ignore “teoricamente” o que acontece nos bastidores bancários. Na sua maioria são uns ineptos, mentecaptos, e preguiçosos, além de nem saberem falar português direito. Mas Miriam Leitão? Jamais imaginei que tão admirável senhora se juntasse a essa corja. Enfim! Decepções é o que não faltam no Brasil.

4 – Em setembro de 2008, para que o leitor veja como a situação do PanAmericano já era periclitante, Carlos Slim, o mega-investidor mexicano, não só desistiu radicalmente de se associar ao SBT, por cuja operação Silvio Santos pedia a módica bagatela de US$ 1 bilhão, como também liquidou todos os investimentos que tinha no PanAmericano e recusou educadamente a proposta de se associar ao banco.

5 – O Fundo Garantidor de Crédito (FGC) só concedeu o empréstimo ao PanAmericano por imposição do governo, e também para a abrir um precedente para os demais bancos que virão a seguir. Todos os bancos brasileiros estão abarrotados de títulos podres que o governo americano já anunciou que não vai comprar.

a) Os US$ 600 bilhões anunciados recentemente pelo FED serão apenas para bancos americanos. Por essa razão o PanAmericano quebrou.

b) Os bancos brasileiros, assim como os europeus esperavam que o governo americano se dispusesse à recompra das subprimes e hedges, mas isso não vai acontecer. Para a maioria não. Segundo me dizem alguns amigos sérios e bem informados, só o HSBC e o Santander (bancos com matrizes fora do território americano), poderão receber alguma ajuda, ainda assim não garantida; e, se acontecer, "se acontecer", estará condicionada a acordos draconianos que neste texto não vêem ao caso.

c) É MENTIRA, mentira grossa, que os diretores do FGC tenham tomado uma decisão voluntária de ajudar o PanAmericano. Só mesmo brasileiro para aceitar qualquer lorota...

Caro leitor, pense no seguinte: – porque diabos o FGC, teoricamente uma entidade privada, formada por bancos privados, para dar apoio a esses bancos privados, iria ajudar um banco como o PanAmericano,... já comprado pela Caixa Econômica Federal, portanto, tecnicamente estatizado e concorrente forte desses bancos privados?

6 – Como comentei no post do dia 10/11, Silvio Santos lutou (vinha tentando há mais de um ano) de todas as maneiras para conseguir financiamentos lá fora. Só recebeu um NÃO unânime na cara e outro em cima da peruca. E a imprensa não sabia? O que faz aquela carioca Global, aquela que fala com os cantos da boca descaídos, lá em New York? E o Lucas Mendes?

a) A compra dos títulos americanos (Subprimes e Hedges), sempre foi considerada uma operação de risco. Quem os comprou sabia disso. O governo americano não tem a menor vontade, nem sonho, de ajudar os especuladores tupiniquins. E os bancos americanos que resistiram ao primeiro impacto da crise e que venderam esses títulos para os bancos brasileiros, agora fazem cara de paisagem cada vez que um banqueiro brazilianis vai choramingar na porta deles.

Tadinhos! Tenho tanta pena... Que dó! Por isso não surpreende que a Globlo esteja levando ao ar uma enxurrada de programas com especialistas a demonstrarem que "o sistema financeiro brasileiro está sólido como uma rocha". Sei!

Apenas para exemplificar, eis um parágrafo do que Miriam Leitão escreveu no seu Blog em 11/11/2010: – “É importante que se diga que não há crise no sistema bancário brasileiro, é apenas um fato isolado em um banco. Graças ao PROER, que saneou o sistema financeiro brasileiro e criou mecanismos para o momento de problemas, como o Fundo Garantidor, que foi usado agora”. Leia o resto «AQUI»

Isto soa a texto encomendado ou não? Você decide, leitor. Contudo, para sua informação, não foi o PROER que criou o FGC e sim os bancos privados para não ficarem à mercê do governo, como aconteceu com o Banco Nacional e depois com o Econômico e o Bamerindus. Por isso o FGC é uma entidade privada que entrou de gaiato no PanAmericado devido a uma jogada suja e esperta de Silvio Santos em conluio com o PT.

Ao mesmo tempo é um tanto hilário ler a afirmação da Miriam: “é apenas um fato isolado em um banco”. Um banco? E o Votorantin? E o Unibanco? E os demais que foram comprados pelo Banco do Brasil e pela Caixa Econômica Federal nestes últimos quatro anos?

Como eu me arrependo de ter elogiado a Miriam Leitão! Que asco!

7 – Henrique Meirelles MENTE velhacamente ao afirmar que o “aporte no PanAmericano não tem similaridade com PROER”. Tem sim! Claro que tem! Ora se não tem! O que não tem similaridade é o português dele ou o do jornalista que transcreveu a frase: “aporte NO PanAmericano”? Aportou montado NO banco? O correto seria dizer ou escrever: aporte AO PanaAmericano. Eu nem sei porque reparo na escrita. Talvez porque não saiba falar favelês... Enfim...

O POER só não foi acionado porque, no caso do PanAmericano, havia uma série de impedimentos legais, tais como:

a) Os recursos do PROER não são recursos orçamentários que possam ser utilizados em programas de investimento e custeio do Governo. Esses recursos provêm dos depósitos compulsórios de todos os bancos, incluídos estatais e federais, e só podem ser utilizados para fins de empréstimos de liquidez.

b) O PROER visa a proteção dos depositantes e aplicadores e não é destinado a proporcionar qualquer benefício para os controladores das instituições financeiras. Muito menos para pagar especulações mal sucedidas em “subprimes” ou “hedges” realizadas pelo camelô mais safado do Brasil.

c) O PROER também não foi ativado para ajudar o PanAmericano por causa da Medida Provisória 1.294, que obriga o Banco Central a determinar a transferência do controle acionário, bem como a alienação ou cessão de bens e direitos dos controladores do banco para cobrir o passivo da instituição financeira submetida ao regime de intervenção ou liquidez.

d) Essa foi uma das razões porque a Caixa Econômica (ilegalmente, pois o PanAmericano já estava falido), entrou no desastre da ganância do Silvio Santos, [aqui o meu dedo aponta para o safado do Lula], e deu força ao governo para obrigar o FGC a pagar a conta, sob ameaça de ter os podres revelados.

A safadeza do Silvio Santos com o PT foi tão bem armada que, em tese, o PROER não poderia ser acionado para intervir numa instituição onde o Governo Federal tem 49% das ações sem comprometer a saúde e os poupadores da Caixa Econômica. Se o POER fosse acionado a Caixa entraria na alienação dos bens e o escândalo seria um Deus nos acuda!

e) É pura MENTIRA o que os jornais noticiaram sobre o patrimônio do Silvio Santos, (dado em garantia para o empréstimo de R$ 2.5 Bilhões do FGC), andar em torno de R$ 2.7 Bilhões. A maioria das 40 ou 43 empresas SS (não recordo exatamente o número nem estou a fim de pesquisar), está praticamente falida. Esse conjunto empresarial hoje no mercado deve andar em volta de US$ 600 milhões ou R$ 1 Bilhão aproximadamente.

f) Silvio Santos para conseguir pagar os CDBs e o dinheiro que devia a Carlos Slin não só desfalcou como endividou todas as suas empresas, incluindo o SBT. Dos R$ 700 e tantos milhões que a Caixa Econômica injetou no PanAmericano, nem o banco nem Silvio Santos viram um só centavo. O dinheiro todo foi para pagar investidores e cobradores amigos.

8 – Espero que o leitor não se deixe enganar por esses balanços "extraordinariamente lucrativos" que os bancos brasileiros anunciam de seis em seis meses. Tomara que não seja um dos muitos imbecis que conheci no Brasil que estufa o peito de orgulho pela “beleza” da administração financeira brasileira quando lê que os bancos obtiveram X% vezes Y% de lucro no período. Posso assegurar-lhe, sem qualquer receio, que todos esses balanços são artificiais, assim como falso era o do PanAmericano, embora tenha sido aprovado como sério e espelho da verdade por três consultorias “independentes”, pelos técnicos do Banco Central e pela Caixa Econômica Federal.

Eu ainda me lembro a forma e o dinheiro que corria, e corre, para aprovação desses balanços.

Mas isso é outro assunto para o qual precisaria escrever mais quatro páginas e não estou com humor para isso.

Entretanto, recomendo ao leitor que leia a reportagem do Estadão de 08 de março de 2009 «AQUI» com o título: “Prejuízo de empresas com derivativos já é de US$ 30 bi”. Se preferir, por este Blog, leia: “O Brasil entrou no buraco!” «AQUI».

A excelência “mákíssima” brasileira, Luiz Inácio Vigarista Lula da Silva, que já se comparou a Jesus, a Deus, a Juscelino Kubitschek e a qualquer prócer que a sua arrepiante megalomania lhe dá na telha, deveria ver-se a si próprio, sim, como um Gepeto, o criador de pinóquios brasileiros.

Graças a tão desprezível energúmeno, o jornalismo brasileiro que, do tucanato para cá, já vinha revelando um nariz colossal, hoje, com o caso do PanAmericano, perdeu completamente as estribeiras; o apêndice nasal virou vareta comum, de metro e meio, para conduzir a récua brasileira...

Postagens anteriores sobre o mesmo assunto:

Agora está explicado. – 10 de Novembro de 2010

Ainda a fraude do banco PanAmericano – 10 de Novembro de 2010

O Brasil entrou no buraco! – 09 de Março de 2009

O gato subiu no telhado – 24 de Outubro de 2008

Leia também e acredite se quiser:

Oposição quer prazo para venda de bancos comprados pelo governo

PanAmericano deixou de pagar CDBs em 2008

Não há bancos quebrando, diz Mantega

Rombo por falência de PanAmericano seria de R$ 900 mi

Silvio Santos oferece SBT e Baú como garantia para empréstimo de R$ 2,5 bi

Ainda a fraude do banco PanAmericano

Atualização às 18:30 hora Bruxelas.

Leia primeiro o post anterior «AQUI».

A seguir forneço algumas informações adicionais, caso você não entenda direito a maquiagem petista que puseram na transação, cuja prática é tão ou mais fraudulenta que a fraude perpetrada dentro do PanAmericano:

1 – Silvio Santos não tem R$ 2.5 bilhões. Nem nada parecido no seu cofrinho. Nem nenhum banco do exterior esteve ou está disposto a financiá-lo para salvar o seu banco com uma fraude comprovada no tamanho desses bilhões.

a) Tecnicamente, o banco PanAmericano está FALIDO! Se hoje alguém quiser sacar de uma só vez R$ 1.000.000,00, o gerente da agência vai pedir dois ou três dias para disponibilizar o dinheiro. Terá que contrair um empréstimo para pagar ao cliente. Se dois ou três clientes quiserem fazer o mesmo, voltarão para casa de mãos abanando.

2 – Quando a CaixaPar, divisão da Caixa Econômica Federal, – portanto uma instituição governamental controlada por petistas safados, – fez um “esforço” de mais de R$ 700 milhões para ajudar o PanAmericano, já sabia da fraude contábil que se praticava no banco e que ele estava falido.

a) O Banco Central também sabia.

b) No mercado financeiro, segundo um amigo com quem falei ainda há pouco, até os office-boys sabiam. Era um segredo de polichinelo que a imprensa vesga e corrupta fingia não saber para não provocar pânico durante as eleições.

c) A cúpula do PSDB também sabia,especialmente o atual governador de S. Paulo.

d) Se a CaixaPar não tivesse aportado esses milhões de forma tão urgente ter-se-ia criado um caos financeiro no Brasil e outros bancos teriam caído junto e a Dilmula seria derrotada. Aliás, o vulcão que é o sistema financeiro no Brasil a cada dia caminha para uma explosão sem precedentes. É só aguardar.

3 – Silvio Santos só foi a Brasília para formalizar com o próprio Lula as conversações e acordos prévios, e por escrito, (exigência do Silvio), mantidos com José Dirceu, Antônio Palocci e Henrique Meirelles. Nenhuma palavra sobre o Teleton, (desculpa esfarrapada e anunciada pela mídia), foi mencionada entre os ilustres mequetrefes.

4 – Lula garantiu ao Silvio Santos (em troca de uma boa propina a ser entregue nos EUA ao laranja do PT, cujos ventos murmuram valores entre R$ 50 a R$ 100 milhões), que o Fundo Garantidor de Créditos (FGC) lhe concederia o empréstimo de R$ 2.5 bilhões para cobrir a fraude (cuja responsabilidade cabe somente ao próprio Silvio Santos).

5 – Silvio Santos ofereceu como garantia desse empréstimo tudo o que lhe pertence. Isto é, o Grupo SS. Tenho que rir.

a) O Grupo SS – todo somado, juntado e empilhado – em valores de mercado,incluindo o SBT, não vale mais que US$ 600 milhões. Isto é, cerca de R$ 1 bilhão.

b) Que tipo de garantia é essa que não cobre o empréstimo?

c) Quem conhece Silvio Santos sabe que o homem é exageradamente centralizador e um ditador na sua forma de administrar. Nenhuma decisão dentro do Grupo SS é tomada sem que o dono do baú tome conhecimento. Muito menos uma fraude desse tamanho, existente há mais de três anos, e tão bem abafada. Conseqüentemente, que ninguém se iluda, a fraude encontrada de R$ 2,5 Bilhões foi feita e continuada com autorização do próprio Silvio.

6 – Teoricamente o Fundo Garantidor de Créditos (FGC) é coordenado e gerenciado pelos bancos. Teoricamente!

a) Também teoricamente, só para o gosto da patuléia, são os bancos que decidem a quem ajudar com os fundos que "controlam".

7 – Entretanto, para não complicar o seu entendimento, caro leitor, fique sabendo que o FGC é uma espécie de PROER, onde os bancos são obrigados a depositar determinados valores para garantir os depósitos dos correntistas. Portanto está sob supervisão e controle do Banco Central.

8 – Em termos práticos e reais, quem põe e dispõe desses fundos é o Banco Central. Em outras palavras, é o próprio governo; por conseguinte, é o Lula quem decide, quem dá a palavra final.

9 – Acreditar que são os bancos que gerenciam esses fundos é confundir tomada com nariz de porco, como costumam fazer alguns e algumas jornalistas “Tékinicos” em economia.

10 – Se isso fosse verdade, transcrevo aqui a pergunta em tom sarcástico que o meu amigo me passou: – “Se os bancos controlam o FGC porque é que todos eles se recusaram – individualmente – a emprestar dinheiro ao Silvio Santos, apesar deste ter passado quase um ano de ‘chapéu na mão’ batendo à porta deles?”

a) vários bancos grandes e de cores principalmente vermelhas e azuis têm um déficit com o FGC de mais de 60% em relação os depósitos dos seus correntistas. Mas isso a imprensa sabe, porém não divulga. Os bancos são grandes anunciantes. O leitor já reparou que eles fazem propaganda até quando mandam pintar as paredes das agências?

O silêncio da imprensa custa caro!

Por fim, esse meu amigo, além de outras informações horripilantes, disse-me o seguinte:

Se eu quisesse saber mais sobre fraude que o Lula está praticando em conjunto com o Silvio Santos, deveria seguir o rastro do dinheiro. Ademais, deveria conversar com o Sr. Miguel Cohen, ex-diretor do cartão PanAmericano. (Eu o conheci bem quando foi presidente da American Express, da qual foi demitido e, que certa vez o encontrei no México como Consultor do banco Imbursa). É um figuraças! O meu amigo também me recomendou falar com o mega investidor mexicano Carlos Slim e perguntar-lhe porque voltou atrás no acordo financeiro que se propunha realizar com Silvio Santos.

Bom, como estou velho demais e o que me interessava saber já sei... deixo ao jornalismo investigativo brasileiro (kakakaka), as sugestões que me foram passadas.

Contudo, duvido muito que alguém se interesse. No Brasil ninguém mexe em ninho de marimbondos fora de épocas eleitorais. A eleição já passou e os escândalos começam a aparecer nos jornais com o único propósito de aumentar as vendas diárias ao despertar o desejo, – apenas desejo – por detalhes sórdidos que os brasileiros gostam tanto.

Vontade de solucionar mesmo, investigar, aprofundar os fatos ou lutar por algo melhor... huumm... não existe.

Como dizia aquela moça no programa do Jô Soares: brasileiro é tão bonzinho...

Leia também: Agora está explicado.

Agora está explicado.

Só mesmo em tempos Lulistas!

O velho Silvio Santos continua com as suas maracutaias sujas. Nem a peruca o impede de seguir enganando os brasileiros. Que, aliás, outra coisa não merecem.

Agora está explicado, porque o SBT cancelou, SEM EXPLICAÇÕES, o debate entre Dilma e Serra que seria transmitido pelas afiliadas ao SBT no Nordeste.

Agora também está explicada a reportagem que o SBT levou ao ar sobre a bola de papel que atingiu a cabeça do Serra e não mostrou – porque convenientemente se esqueceu de mostrar – a verdadeira agressão QUE A BANDIDAGEM DO PT fez contra o Serra.

Agora se entende porque o Silvio Santos foi a Brasília falar com o vigarista do Lula com a desculpa esfarrapada de “pedir ajuda para o Teleton”.

Acima de tudo, agora também fica perfeitamente claro a razão pela qual a Caixa Econômica Federal, QUATRO MESES ATRÁS, comprou R$ 700 milhões em ações do PanAmericano.

Os R$ 700 milhões foram apenas uma bóia para o bicho continuar flutuando.

Que vergonha!

Vejam a manchete da Folha de S. Paulo:

“CAIXA ECONÔMICA E BC FARÃO INTERVENÇÃO 'BRANCA' NO PANAMERICANO”.

Leia a reportagem AQUI. Vale a pena só para se ter uma idéia de como funciona a corrupção no Brasil. Nessa intervenção "Branca" nem Omo vai tirar as manchas negras.

Não é de hoje que se sabe que o Banco PanAmericano, do Silvio Santos, está falido há muito tempo! Em junho de 2009 neste blog escrevi a respeito. É só pesquisar. A fraude hoje noticiada já era conhecida desde o ano passado.

Quem está no mercado financeiro já sabia disso há muito.

De igual forma, também não é de hoje que se sabe que o grupo Silvio Santos tem sérias dificuldades financeiras! Seríssimas!

Não é de hoje que se sabe que o motor do Grupo SS, o Baú da Felicidade, (que está falido também), é uma grande vigarice e que os patos brasileiros já não caiem na rede dessa “felicidade” com tanta facilidade como caíam em anos atrás. Deve ter sido por isso que eliminaram o carnê. Sei!

Assim, analisando bem a reportagem, se o Grupo Silvio Santos, a preço de mercado, não chega hoje a valer mais do que US$ 600 milhões, (valor estimado em Março 2009), e possui um passivo que ultrapassa os US$ 800 milhões, como é que vai conseguir aportar para o seu banco R$ 2,5 bilhões que equivalem a US$ 1,5 bilhão?

De onde vai sair o dinheiro? Dos "costméticos Jequiti"?

Vai sair do seu bolso, caro contribuinte brasileiro!

Se não sabia, agora já sabe.

Eu cheguei à conclusão que o PT e esse crápula do Lula criticaram tanto as ações e medidas tomadas no governo FHC somente para poderem fazer pior.

Alguém se lembra do que o Lula e o PT falaram e fizeram quando os escândalos do Banco Econômico e Bamerindus vieram a público? Eu lembro.

Afinal, petista que se preze ou faz na entrada ou faz na saída. O Lula, com a sua genial imbecilidade – que tanto o caracteriza – tem se esforçado ao máximo para fazer também no durante.

E como tem feito!

Mas o ruim mesmo é que os brasileiros deram aos petistas a possibilidade de continuarem fazendo ainda mais fedorento... por mais quatro anos.

A burrice dos brasileiros é realmente lamentável.

Bom, agora suponho que o povão vai ficar feliz da vida por pagar mais R$ 2.5 bilhões para o Silvio Santos continuar fazendo as suas pantomimas habituais; de modo a dar uma boa propina para o PT pagar as dívidas da campanha e, ele, Silvio Santos prosseguir achacando os aposentados com empréstimos espúrios, ou sugar as migalhas dos pobres com as suas Tele-Senas arranjadas, ou com os seus Baús da Felicidade a venderem produtos, cujos valores em qualquer outra loja do ramo custam um terço do preço.

Que bom que a mentira tem pernas curtas e facilmente comprova como tenho razão sobre Lula e sua quadrilha de bandidos chamados petistas... ou petralhas... ou simplesmente filhos de damas da necessidade, como se diz no México.

Por outro lado, Silvio Santos não merece ser ajudado por tudo o que esse homem é e representa. Entretanto, convenhamos, acho que ele tem mais é que arrancar dos brasileiros tudo o que puder e mais um pouco. A vida inteira tem feito isso e os brasileiros nunca se deram ao trabalho de parar para observar o camelô que Silvo Santos sempre foi.

Num país decente Silvio Santos estaria atrás das grades há muito tempo, assim como Edir Macedo ou Roberto Marinho que, em vez de morrer na cama teria morrido num catre de prisão. Mas como o Brasil é Brasil, mequetrefes dessa calanha recebem mais ajudas financeiras para continuarem com as suas artimanhas a fim de encherem cada vez mais os bolsos e colocarem à frente da nação energúmenos como o Lula... e agora a assaltante de bancos Dilma Rousseff.

A próxima conta que os brasileiros terão de pagar será o empréstimo milionário que o BNDES vai dar à Globo, que também está às portas da falência. O Lula segurou a transação para depois das eleições. Manteve os Marinhos bem comportados e o William Bonner com aquela cara de santarrão assexuado que tem.

Como sempre digo, no Brasil se as coisas podem piorar, porque raios os brasileiros vão querer melhorar? Uma Bolsa Esmola pra comprar o celular da moda e uma TV de plasma, em "deiz vez sem juro", está bom demais.

Leia também e analise você mesmo a farsa montada pelo Lula com o Silvio Santos para enganar os contribuintes brasileiros:

Silvio Santos se reúne com Lula no Palácio do Planalto

Serra foi atingido por bolinha de papel, mostra o SBT

Desistência de Dilma cancela debate no SBT Nordeste

Ainda a fraude do banco PanAmericano

As porcalhadas do Enem

É absolutamente espantoso o que leio nos jornais e blogs sobre o MEC da petralhada e seu ENEM corrupto e incompetente. Mas, venhamos e convenhamos, a série de trapalhadas, corrupção e roubos que o MEC petista tem proporcionado, ano após ano, está bem ao nível do seu titular e dos estudantes brasileiros.

Melhor seria dizer, no desnível do estudante brasileiro.

Se a maioria deles apenas consegue falar favelês, escreve com muita dificuldade e milhares sequer sabem ler ou raciocinar, apresentar uma prova bem certinha, dentro da eficácia esperada que um suposto Ministério da Educação decente deveria demonstrar, só levaria à reprovação dos postulantes.

Da maioria deles, pelo menos.

Assim, mesmo mudando de gráfica, de supervisores, de revisores e ao custo de R$ 65 milhões, – que com toda a certeza é um montante pra lá de bem hiper-superfaturado, – é necessário que o Ministério petista continue a apresentar falhas na realização das provas.

É claro que é necessário! Só assim consegue disfarçar a estupidez escolar que tem proporcionado ao Brasil... e a propina que recebe para o seu caixa dois.

Se alguém dúvida, que tal dividir os R$ 65 milhões pelo número de estudantes inscritos. Cada prova custou mais que um livro de 400 folhas com capa dura ilustrada.

Entretanto, como todo o bom professor sabe, os petistas, – tal como os antigos coronéis, – propositalmente têm piorado o ensino a fim da ignorância continuar a campear solta e proporcionar os necessários votos de cabresto para demonstrar que o Brasil é uma democracia... e, dessa forma, prosseguir na eleição de assaltante de bancos, de corruptos e de facínoras da pior espécie.

Já imaginaram o que aconteceria se a prova saísse corretamente e o número de reprovações fosse alto? Como justificar a má qualidade do ensino?

Já imaginaram que fim teria o PT, o vigarista do Lula e a ex-assaltante de bancos se a estudantada fosse só um pouquinho esclarecida e letrada?

Uma prova cheia de falhas proporciona muitas apelações, avaliações separadas e, conseqüentemente, milhares de “aprovações”. Muitas criaturas também serão chamadas para ganhar o seu dinheirinho... até ao ano que vem quando haverá mais do mesmo.

Por fim, achei ótimas as ameaças do Ministério da Educação (leia «AQUI»), contra os estudantes que espalharam pelo Twitter a vergonha que é esse órgão e os absurdos encontrados nas provas.

É assim mesmo que se faz! Parabéns aos petistas responsáveis.

Petista bom, petista que se preze, tem mesmo é que ameaçar e intimidar quando as suas falcatruas são descobertas. E estudante preguiçoso, burro ou acomodado, tem mais é que aceitar calado qualquer merda que os petistas lhe sirvam.

Afinal, o Brasil é uma democracia!

Os hospitais estão cheios...

Segundo Dilma Rousseff, do debate de ontem na TV Globo, “os hospitais (no Brasil) estão cheios, porque todo o mundo procura os hospitais”.

É óbvio!

A mulher tem carradas de razão!

Como é que ninguém pensou nisso antes?

Os brasileiros, quando doentes ou acidentados, deveriam procurar curandeiros ou rezadeiras nos terreiros das mães-de-santo e babalorixás.

Ungüento da vizinha ou farinha de trigo com mel e água já seriam suficientes para curá-los.

Se estiverem sangrando... bom... um pedaço de trapo será mais que aceitável para tampar o ferimento. Que ninguém se esqueça do pedaço de barbante para segurar o pano.

Mas, em todo o caso, – prevenir é bom, – para se evitar doenças ou feridas, melhor fechar o corpo no meio de um círculo de pólvora e fogo, coberto de sangue de bode morto na hora, quatro galinhas pretas degoladas e três tigelas de canjica doce.

Que despautério! Como podem os brasileiros se atrever a procurar os hospitais para se curarem quando dispõem de tantas opções de cura?

Onde já se viu uma coisa dessas?

Fico até indignado.

Só mesmo no Brasil!

Dilma Rousseff merece entrar no anal dos adágios mais profundos.

Se eu ainda fosse brasileiro, votaria nela. Que mulher brilhante!

Na Petelândia, petista que se preze, como ela é, certamente quando adoece fica em casa e não vai incomodar ninguém nos postos de saúde.

Afinal, hospital é para se ver e para aparecer na propaganda para dizer que tem.

É como filme brasileiro. É ruim, de péssima qualidade... mas o Brasil tem.

Presumo que no entendimento da criatura-candidata, – a deduzir da sua arguciosa asseveração, – hospital para ela possivelmente deve ser um local para o brasileiro procurar – talvez – uma vez na vida e, logo nesse momento, aproveitar para morrer lá mesmo.

Se todo o mundo fizer assim, certamente os hospitais não ficarão abarrotados; não haverá falta de médicos e o serviço não será horrendo; até haverá excesso de vagas com toda a certeza. 

Os corredores ficarão limpos, desocupados de camas encostadas nas paredes e os petistas poderão realizar todas as licitações; e, em especial, como é de hábito, aprovar todos os orçamentos hiper-superfaturados... para "construírem" novos hospitais.

Já fico imaginando a propaganda petista: EXCELÊNCIA HOSPITALAR É NO BRASIL!

“Nunca nefte paíf houvi tantof hositáu como no meu governo”... – já dirá o Lula ao lançar a pedra fundamental de um novo posto de saúde que nunca existirá.

Insistir na construção de um posto de saúde virará manobra dos tucanos para tentar dominar os brasileiros, que transpiram-saúde-pra-dar-e-vender, a votar no Serra.

Ainda bem que Dima Rousseff tem câncer. Por alguma razão o tem. A justiça dos homens é falha, mas a Divina não é. Espero que o mais breve possível faça jus à afirmativa e ela não se atreva a ir a um hospital para tentar prolongar a vida da carcaça abjeta que a faz existir.

Mesmo assim, – quem sabe todos nós damos sorte, – da próxima vez que ela precisar ir a um hospital, talvez morra de vez. 

O leito, médicos e material destinados ao seu tratamento poderão ser melhor utilizados para ajudar alguém que realmente mereça viver ou recorra a um hospital para se curar de uma intoxicação de alimentos ignorados pela vigilância sanitária petista que foi subornada.

Dilma Rousseff é verdadeiramente a calhorda pra neguinho nenhum botar defeito! Uma digna criação do seu criador, o vigarista do Lula.

Sempre tive para mim que todo o bandido é imbecil. Se fosse inteligente não seria bandido nem se dedicaria a roubar ou a assaltar. Dilma Rousseff e suas declarações presentes e atos passados somente comprovam que estou certo. Porém, como sempre digo, é disso que o povo gosta.

Conseqüentemente, caro leitor brasileiro, seja cidadão consciente. Se ficar ou estiver doente, se for atingido por uma bala perdida ou sofrer um acidente qualquer, lembre-se do que a Dilma falou. 

Tente evitar o hospital. 

Seja camarada. 

Vire-se! 

Diga isso também à sua família e empregados. 

Que cada um arrume a mezinha que o cure, pois são pessoas doentes que enchem os hospitais e estes locais não são para ficarem cheios; menos ainda para prestarem os primeiros socorros.

Vamos lá, brasileiros, VOTEM NA DILMA! Ela é a melhor governante que vocês merecem!

Felizmente existe Miriam Leitão.

Como já escrevi diversas vezes aqui, jornalista, – jornalista mesmo, de verdade, no Brasil, – até à data de hoje, para mim só existe uma: MIRIAM LEITÃO. Havia mais dois, mas... bahhh... esses renderam-se. Ao envelhecerem, finalmente mostraram aquilo que sempre foram. Saíram do armário. Deixaram de se expressar de dentro para fora e colocaram a caneta e a voz ao serviço da venalidade que vem de fora. Um deles bandeou-se para o lado petista; conseguiu publicar um livro que ninguém leu, mas alguém comprou 8.500 cópias de uma tacada só. O outro, ao ter sido despedido da Record por falar mal do Lula, arrumou emprego de final de noite na TV Bandeirantes... por medo de envelhecer no ostracismo.

Diferente das raças noblatianas, camarotianas e toledianas que predominam no jornalismo brasileiro, Miriam Leitão sempre tem feito a diferença ao mostrar alma de jornalista e jornalismo na raça.

O artigo abaixo prova bem o que é o jornalismo qualitativo, um exemplo de opinião e investigação com princípio, meio e fim.

Miriam novamente desmascara os meliantes petistas. Prova sem sombra de dúvida que o Lula não só é um MENTIROSO, mas é também um pilantra da pior espécie e o governo petista uma corja de vigaristas. Bem digno da maioria dos brasileiros, especialmente na semelhança dos 35.000 aqui pela Europa, trancafiados nas diferentes prisões dos países da comunidade.

Além do arco-íris

Por Miriam Leitão

O Globo - 29.10.2010 – Leia o original «AQUI»

O Brasil descobriu petróleo no pré-sal nos anos 50 e já o explora há décadas.

O que houve agora foi a descoberta de grandes reservas, mas nem todo produto é de boa qualidade. A produção iniciada em Tupi é mínima perto do total extraído no Brasil. Principalmente é falsa a ideia de que o pré-sal é a solução mágica que garante o futuro. O governo faz confusão proposital quando o assunto é petróleo.

A excessiva politização do tema está criando mitos e passando para o país a ideia de que agora ganhamos na loteria, um bilhete premiado, que vai produzir dinheiro abundante que resolverá todos os nossos problemas. Isso reforça a tendência a acreditar na quimera, no “deitado em berço esplêndido”, que tem feito o país perder chances e assumir riscos indevidos.

A primeira descoberta de petróleo no pré-sal do Brasil foi em 1957 no campo de Tabuleiro dos Martins, em Maceió.

A segunda foi em Carmópolis, em 1963.

Ainda hoje se produz petróleo nos dois campos: no segundo, 30 mil barris por dia.

O campo de Badejo, na Bacia de Campos, também fica na camada do pré-sal. Ele foi descoberto em 1975. Os dados contrariam o marketing do “nunca antes” e que esse petróleo é o “passaporte para o futuro”, como tem dito a candidata Dilma Rousseff.

Há produção de petróleo em campos de pré-sal no mundo inteiro. No Golfo do México, no Oriente Médio, no oeste da África, no mar do Norte. Um dos mais famosos é o de Groningen, na Holanda, descoberto pela Shell em 1959. Ainda hoje se tira petróleo de lá.

— O pré-sal invenção brasileira é uma distorção de marketing inventado pelos políticos do governo com apoio dos ideólogos da Petrobras e da ANP — explica o ex-diretor da Petrobras, Wagner Freire.

O Brasil produz hoje dois milhões de barris de petróleo por dia.

Na melhor estimativa, a produção do pré-sal chegará a esse volume daqui a cinco anos. A exploração definitiva do campo de Tupi, que começou ontem, mas que na verdade ainda se encontra na fase de testes, foi de 14 mil barris, cerca de 0,7% da produção atual.

A projeção é que em 2012 produza 100 mil.

— Na rodada zero de licitações, em 1998, a ANP permitiu que a Petrobras escolhesse todos os campos que gostaria de explorar. Ela não quis as áreas do pré-sal. Na época, o barril do petróleo custava em torno de US$ 15. Por esse preço, a exploração era inviável pelos custos e dificuldades. Hoje, o petróleo está cotado a US$ 80. É por isso que a produção começou a valer a pena — lembra o consultor Adriano Pires.

O campo de Tupi foi licitado para a Petrobras e outras empresas privadas no ano 2000, como resultado da segunda rodada da ANP. Em 2007, foi comprovado que havia petróleo e, diante dos indícios de grandes reservas 47, blocos do pré-sal foram retirados da competição.

Até agora ainda não se sabe quais são as reservas de Tupi.

A Petrobras afirma que existem de 5 a 8 bilhões de barris. Mas a certificadora Gaffney, Cline & Associates, que foi contratada pela Agência Nacional do Petróleo (ANP) para analisar o campo, estimou um volume menor: de 2,6 bilhões de barris.

Quem está certo? Ninguém sabe. É preciso fazer mais prospecção.

O relatório da Gaffney também diz que um dos campos de pré-sal, o de Júpiter, tem óleo pesado, ou seja, com menor qualidade, explica Wagner Freire. O gás possui 79% de CO2 e o petróleo é de 18° de API. O petróleo do tipo Brent e WTI, que são referência no mundo, possuem API acima de 30°. Quanto mais alta essa medida, mais leve é o petróleo, ou seja, dele se retira maior volume dos derivados mais valorizados. O petróleo que hoje se extrai no Brasil é de 20° a 22°. Tupi é um pouco melhor, 26°, mas ainda assim não chega ao nível do Brent e do WTI.

O fato de ter alto teor de CO2 no gás em Júpiter é um complicador. Se o CO2 for para a atmosfera, aumentará muito as emissões de gases de efeito estufa do Brasil.

Todo brasileiro admira a capacidade da Petrobras, provada ao longo de cinco décadas, de encontrar petróleo, desenvolver tecnologias e produzir em águas profundas. Mas a propaganda tem distorcido tudo, como se houvesse uma Petrobras velha e uma nova, do PT.

Não é verdade também que antes o petróleo brasileiro era carne de pescoço e agora acharam filé. Temos no Brasil óleos mais leves, ou seja filé mignon, em poços como os do Espírito Santo. O de Urucu na Bacia do Solimões é leve e sem enxofre, melhor que o Brent. E tem petróleo leve e pesado no pré-sal.

A Gaffney, que fez o estudo para a ANP, concluiu que todas as reservas do pré-sal juntas têm potencial de 15 a 20 bilhões de barris. Isso é uma boa notícia porque significa dobrar as reservas provadas do Brasil, que em 31 de dezembro de 2009 estavam em 15,2 bilhões. Poderíamos chegar a 35 bilhões e ganharíamos cerca de seis posições no ranking mundial de países com potencial para explorar petróleo, saltaríamos do 16º lugar para 10º, ao lado da Nigéria. Ainda assim, estaríamos longe de países como Arábia Saudita, com 314 bilhões de barris em reservas; Irã, com mais de 138 bilhões; Iraque, 115 bilhões; Kuwait, com 113 bilhões. Não seríamos também o primeiro da América do Sul porque a Venezuela tem mais de 99 bilhões de reservas comprovadas.

Há dificuldades técnicas nada desprezíveis para a produção desse petróleo em larga escala.

— Para se ter idéia, o campo de Roncador, que é no pós-sal, e foi descoberto em 1996, com três bilhões de barris de reservas, ainda não tem seu plano de desenvolvimento completo. E o desenvolvimento e a operação do pré-sal são mais complexos e mais caros — diz Freire.

Não existe um pote de ouro depois do arco-íris que vai resolver todos os nossos problemas. Ainda não inventaram um passaporte para o futuro que não seja trabalhar muito, poupar mais, investir sempre e, principalmente, educar a população.