Com investimentos, Petrobras quer garantir auto-suficiência de petróleo até 2015

Fonte: Agência Brasil – Economia – 14/08/07

Rio - O presidente da Petrobras, José Sérgio Gabrielli, considera que os investimentos de US$ 112,4 bilhões previstos no Plano de Negócios 2008/2012 vão garantir a auto-suficiência do país na produção de petróleo até pelo menos 2015. A estatal anunciou nesta terça-feira seu Plano Estratégico Petrobras 2020.

Na avaliação de Gabrielli, a robustez do novo Plano Estratégico é a garantia da manutenção da auto-suficiência do país na produção de óleo por um longo tempo. "É um plano robusto e que garante a auto-suficiência na produção de petróleo até 2015 e, com certeza, até mesmo depois".

Outro ponto importante destacado pelo presidente da Petrobras diz respeito à área de biocombustíveis. Estão previstos investimentos de US$ 1,5 bilhão para a produção de investimentos renováveis, o que tornará o país líder mundial no segmento.

"Ele permite também um posicionamento da Petrobras de forma bastante importante e clara na área de biocombustíveis”, afirmou Gabrielli. O presidente da empresa afirma que quer assumir a liderança não só na produção, como na comercialização de biocombustíveis.


Meu comentário:

Deixa eu entender. O Lula, esse analfabeto funcional que vocês elegeram, anunciou no ano passado que o Brasil JÁ ERA AUTO-SUFICIENTE EM PETRÓLEO. Mas que safado, esse sujeitinho é! QUE MENTIROSO. É bem a cara deste país de qüinquagésima categoria. É bem a cara de vocês que votaram nele. Gentalha!

Vale a pena ler e ver como "Democracia" é algo impossivel "neste paiz"de imbecís e ignorantes.

Na cidade de São Paulo existem cerca de 50 mil leis, decretos, normas e outras querelas legislativas. Muitas delas são indispensáveis, mas no entanto, outras são arcaicas, inexplicáveis, em desuso e outras até curiosas, mas que ainda continuam em vigor.

Enviado Por Amílcar Bueno Costanze
25 de julho de 2007

Fonte: Jornal da Tarde

Pequenos atos do dia-a-dia, como empinar pipa, são crimes previstos na legislação da Capital

Rodrigo Brancatelli

Por pouco o folclore político paulistano não ganhou um novo capítulo. O prefeito Gilberto Kassab (DEM) já havia proibido os feirantes de gritar para chamar a atenção dos clientes - aquele velho bordão "mulher bonita não paga, mas não leva", por exemplo, ficou ameaçado de extinção. Há duas semanas, Kassab desistiu e um novo texto foi publicado no Diário Oficial, liberando a gritaria. Seria mais uma legislação para a vasta coleção de leis inexplicáveis, esdrúxulas, caducas ou simplesmente curiosas da cidade.

São Paulo tem cerca de 50 mil leis, decretos, normas e outras querelas legislativas. Muitas indispensáveis, claro - mas também várias delas bizarras, como a que proíbe o tráfego de boiadas nas ruas da Zona Oeste. No ano passado, foram revogadas 3.600 leis arcaicas - mesmo assim, segundo a legislação, os paulistanos não podem...

Andar sem cinto de segurança no ônibus

Os passageiros, no entanto, ainda estão procurando esse tal cinto.
Usar celular no posto de gasolina
O motivo, segundo o vereador e autor do projeto Wadih Mutran (PFL), é que ondas eletromagnéticas ou faíscas produzidas pelo aparelho podem explodir os tanques. "Pura pseudociência", diz o engenheiro eletrônico Carlos Baptista, especialista em telecomunicações. A multa para quem atender uma ligação enquanto coloca combustível ou compra um salgadinho na lojinha de conveniência é de R$ 530, mas até hoje ninguém foi punido.

Gritar ‘goooool' com a torcida no Estádio do Morumbi

Mais uma vez o Psiu. De acordo com a lei, os estabelecimentos na região do Morumbi só podem emitir barulhos de no máximo 50 decibéis - isso equivale ao ruído do motor de um carro. Não há nada que proíba o ato de xingar o juiz, por exemplo, desde que seja abaixo desse nível.

Comprar maçã, morango, uva ou ameixa no Sacolão de Santo Amaro

Uma portaria proíbe a venda de "frutas consideradas nobres" no local. Outra regulamentação de 1989 relacionada à venda de alimentos torna irregular a venda de caldo de cana e pastel especificamente no percurso entre as Estações Paraíso e Jabaquara da Linha 1 (Azul) do Metrô. Da Estação Vergueiro até a Tucuruvi, pode. (em Santo Amaro não, porque lá é lugar de pobre, e este nao tem direito nem paladar para tais iguarias. E ainda tem gente que acha ruim as cotas raciais nas universidades)
Empinar pipas na rua

A lei é de 1988: se um policial ou fiscal da Prefeitura pegar alguém com uma pipa, deve confiscar todo o material. Felizmente, deixaram de lado as bolinhas de gude e o pião.

Ter javali em casa

O Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Renováveis (Ibama) não deixa. Já ganso, abelha-africana, búfalo, camelo, cabra, jumento, avestruz, corrupto, ladrão, veado, e pilantra, pode, sem problemas.

Beber em bar da Vila Madalena de madrugada

Desde 1999, estabelecimentos com portas abertas ou sem isolamento acústico não podem funcionar após 1 hora. A punição prevista é de R$ 23 mil na primeira autuação e o fechamento administrativo, em caso de reincidência. A Secretaria de Subprefeituras tem pouco mais de 30 agentes vistores para fiscalizar quase 100 mil bares e botecos da Cidade.

Andar bêbado de metrô

Está no Regulamento de Transporte, Tráfego e Segurança. Ainda bem que as linhas do Metrô só funcionam até a meia-noite.

Ser servido por garçonete num café depois das 22h

A norma de 1984 permite, após esse horário, o funcionamento apenas de cafeterias onde quem serve são os homens. (agora entendo por que, em determinados lugares que eu dia, e deixei de ir, havia tanto veado servindo às mesas, quando durante o dia só moças, e bonitas, lá trabalhavam).

Colar chiclete embaixo de mesas e bancos

É enquadrado no crime de depredação, podendo levar de uma simples advertência a multas de até R$ 20 mil. Mais uma vez, não há registros de sujões pegos em flagrante.

Lavar o carro ou mesmo consertá-lo em via pública

O tradicional programa de sábado de pais e filhos é crime desde 1955. A regulamentação também proíbe que o motorista conserte o carro quebrado na rua, mesmo se for no acostamento. Ou chame ajuda do seguro, ou prepare o braço para empurrar o veículo até o auto-elétrico mais próximo.

Atender ao celular na biblioteca ou na igreja

Nem no cinema e no teatro. A multa é de R$ 400. Ninguém foi multado desde 2004.

Comer hot dog na rua com catchup, maionese ou mostarda

Desde 2002, "comerciantes do sanduíche denominado ‘cachorro-quente'" estão proibidos de colocar molhos e condimentos. O cliente pode, no entanto, usar catchup ou maionese que venha em sachê, lacrado.

Pedir no restaurante um steak au poivre ou um gefilte fish

Em todos os cardápios dos restaurantes paulistanos, os nomes dos pratos e ingredientes devem estar em português, segundo uma lei de 1991.

Beber em copo de vidro na balada

Não é apenas uma lei, mas sim quatro diferentes normas que dispõem da obrigatoriedade de copos descartáveis nas danceterias da Cidade. Talvez inspirados nas brigas espalhafatosas com copos e garrafas que aconteciam em filmes de faroeste ou dos Trapalhões, os vereadores esqueceram da sujeira que essa determinação poderia causar.

Tocar a campainha de uma casa e sair correndo

É enquadrado pela Polícia Militar como "distúrbio da paz". Mal dá para imaginar o número de unidades da Casa (antiga Febem: Fundação Estadual para o Bem-Estar do Menor) que seriam necessárias para abarcar todos os menores infratores.

Passear com o poodle sem coleira e guia

A Lei 13.131, assinada pela então prefeita Marta Suplicy (PT), não vale só para cães ferozes. Quer o animal seja um pit-bull, um pequeno chihuahua ou um gato siamês, é proibido passear com ele em vias públicas sem a respectiva coleira e guia de condução adequadas par o caso. Os animais também precisam ter uma plaqueta de identificação.

Comprar flores para fazer as pazes com a namorada de madrugada

Se for para seguir uma lei vigente desde 1956, que determina que nenhuma banca de flores pode ficar aberta na Cidade depois das 22 hs, o melhor mesmo é comprar uma caixa de chocolates.

Voar de helicóptero

De acordo com o Programa de Silêncio Urbano (Psiu), criado em 1994 para combater a poluição sonora na cidade, o limite máximo de barulho permitido para ruas e bairros de São Paulo é de 65 decibéis. Se essa lei fosse seguida à risca pelos paulistanos, somente os monges budistas não ganhariam multas. Um helicóptero contribui para a poluição sonora com 95 decibéis, fazendo uma medição a 30 metros de distância da aeronave.

Comprar pão quentinho no domingo

Segundo um ato da Prefeitura de 1931, que nunca foi revogado, as padarias não podem ter fornadas das 8 horas de domingo até as 8 horas de segunda-feira. Se a Páscoa ou o Natal caírem num fim de semana, abre-se uma exceção.

Quando digo que homem Brasileiro é frouxo, ninguém acredita!

BRASILEIRAS “SÃO AS QUE MAIS RECLAMAM” DA IMPOTÊNCIA MASCULINA
Site do Terra - BBC Brasil
Terça, 7 de agosto de 2007, 10h35

As mulheres brasileiras são as que se sentem mais prejudicadas pela impotência sexual masculina, segundo revelou uma pesquisa realizada pela farmacêutica Bayer Healthcare.

O estudo Sexo e a Mulher Moderna investigou como as mulheres se sentem em relação às suas vidas sexuais e explorou o impacto da disfunção sexual masculina nos relacionamentos.

No Brasil, 45% das entrevistadas disseram se sentir prejudicadas quando o parceiro sofre de dificuldade de ereção. [Sofre, porque não consegue ter tesão com mulher. Só com outro homem!]

Na América Latina esse percentual é de 37% e na Europa, de 23%. As britânicas são as que menos se sentem afetadas pela impotência sexual masculina.

A pesquisa, que ouviu 14 mil mulheres de 14 países, identificou o novo perfil sexual da mulher moderna: a "mulher vitassexual".

"Acima dos 40 anos e dona de si mesma, a mulher vitassexual considera o sexo fundamental, quer espontaneidade na vida sexual, mais diálogo e acredita na importância da satisfação do parceiro", explicam os pesquisadores.

Pouco mais da metade das brasileiras (51%) também disse que gostaria de ter uma vida sexual melhor. As italianas (18%) foram as que menos reclamaram da vida sexual no último ano.

Pilar do relacionamento

Em números gerais, o estudo revela que, nos casais que convivem com disfunção erétil, 52% das mulheres manifestaram o desejo de melhorar a vida sexual.

"Mais que desejar uma vida sexual ativa e de qualidade, essas mulheres demonstram pensamento similar ao do homem, pois classificam o sexo como um dos mais importantes pilares do relacionamento", disse o pesquisador e sexólogo John Dean.

O estudo também avaliou o tamanho da importância do sexo na vida das mulheres. As coreanas (94%) são as que mais acreditam que o sexo tem grande importância, seguidas pelas sauditas (86%).

O Brasil aparece na décima posição, com 72% das entrevistadas dizendo que o sexo tem grande valor em suas vidas. [mais outro recorde para juntar aos outros, já deploráveis, que o Brasil possui.]


Comentário meu: Isto sem contar os 60% das mulheres Brasileiras que nunca sentiram um orgasmo; os 37% que precisam se masturbar [no banheiro], após uma relação sexual... etc. etc.

O Brasil está virando um país de veados, de frouxos, de homens sem hombridade e sem vergonha na cara. Que nojo!

Publicar os comentários dos leitores aqui no Blog.

Leitores(as) que escrevem para reclamar que eu censuro todos os comentários que tentam inserir em cada postagem minha:

E eu censuro? 

Como assim? – Eu nem os leio! 

SÓ LEIO OS E-MAILS. E leio todos! Mas só respondo àqueles que me interessam pelo motivo que for; ou àqueles que, embora discordem dos meus comentários, têm o civismo de discordarem com embasamento e me tratam com respeito. 

Alguns eu publico. Poucos, é bem verdade! 

A maioria escreve sem fundamentos; os textos vêm repletos de erros ortográficos ou com uma exposição fraca. 

Corrigir textos não é o meu forte. 

Publicá-los do jeito que me chegam, acho um tanto constrangedor para as pessoas que os enviaram.

Repito o que escrevi no canto superior esquerdo desta página: A sua opinião é muito importante! Se quiser falar comigo, clique: Félix Jarreth. Se realmente quiser comentar algo pertinente, a favor ou contra, faça-o via e-mail; isso permitir-me-á responder e, se for o caso, até manter uma discussão iluminada, como já ocorre com algumas pessoas.

Não publico os comentários escritos no espaço correspondente no blog, porque eu não entro na página de filtragem. 

É um saco fazê-lo. Demora demais. Não tenho paciência para tal. 

Quando recebo os avisos que existem comentários, [são dezenas por dia e centenas nos fins de semana], e tento acessar a página de mediação, o meu blog trava. 

Por outro lado, se libero a postagem sem o filtro, recebo um montão de “spans” ou uma ruma de insultos, destratos e agressões. Não há razão para publicar tais imbecilidades.

Eu prefiro receber e-mails a ter que entrar na página do administrador do blog. 

Quando vocês clicam no meu nome, o link abre o Outlook Express dos seus computadores, o que lhes concede o direito, sem esforço e com segurança, de me escreverem um e-mail. 

Esta variável permite-me receber os seus comentários com remetente existente e não falso, como ocorre com as postagem feitas diretamente no blog. Vocês discordam! Concordo com o direito de discordarem. 

Entretanto, o Blog é meu! Não procuro notoriedade nem fama. Tampouco quero receber insultos de endereços falsos; embora pelo processo que criei seja possível falsificar o remetente eletrônico. 

Contudo, essa malandragem requer bons conhecimentos do sistema, coisa inalcançável para a maioria e bastante segura para mim, porque inibe a entrada de vírus.

Eu vejo este espaço como algo pessoal! Uma espécie de jantar privado que ofereço para algumas pessoas; conquanto não tivesse idéia da quantidade de gente que, pela mesa passa, lê, comenta e, durante a minha ausência, sentiu a falta.

Estou muito consciente que alguns de vocês consideram o meu blog insuportável. Paciência! Não tenho a pretensão de agradar a gregos e a troianos. 

Também não estou interessado em dialogar com petistas, cuja inteligência e verbo se resume a meia dúzia de agressões, ameaças ou impropérios. 

Quem não entender o que escrevo, lamento profundamente. 

Aulas de interpretação vocês deveriam tê-las recebido no colégio. Conhecimentos sobre política? Deveriam ler mais e ver menos novelas da Globo, menos páginas de sexo explícito, menos Orkut.

Vocês me chamam de “direitista”, “reacionário”, “fascista”? Obrigado! 

Quem me dera ser tudo isso! Assim me chamam só porque eu critico o Lula e o povão que nele votou? 

Se por isso for, saibam que tais “encômios” são bastante hilários. 

Vocês estão absolutamente confusos; não têm a menor noção dos significados de tais vocábulos! Vocês apenas os proferem pelo simbolismo deturpado que tais palavras adquiriram. 

Conhecendo eu a sua acepção real, com eles, vocês apenas engrandecem o meu trabalho neste blog. 

Vocês me tornam a diferença; transformam as minhas opiniões em verdades inequívocas. E eu nunca, sequer, sonhei com tal ambição. 

Ao me elogiarem dessa forma, vocês renegam as próprias palavras; até as diferentes doutrinas que o PT revela. 

Acreditam na história com um fim, ao qual, fatalmente chegarão um dia, que não está muito longe. Vocês renegam as leis que regem o ser humano e a liberdade à qual ele tem direito; que vocês tanto apregoaram e hoje querem restringir. 

Fico com pena de vocês pela confusão em que se enredaram. 

Eu tenho a liberdade que vocês não possuem nem desfrutam. 

Tenho a tolerância que vocês nunca tiveram, nem sabem como obtê-la. 

Eu trato com pessoas e não com a palavra povo; outro vocábulo sobre o qual vocês não têm a menor idéia do significado nem do totalitarismo nele embutido. 

Eu não estou a serviço de ninguém, nem recebo nada por escrever no meu Blog. Diferente de vocês que passam o dia enchendo a minha caixa de e-mail, porque são pagos para isso. 

Essa é outra razão pela qual não publico os comentários. Receber os e-mails permite-me verificar o IP da máquina da qual ele foi enviado. 

Vocês devem imaginar que eu sou algum idiota. 

Por favor, não nos igualemos!

Portanto, para finalizar, fiquem cientes que não publico, nem publicarei, nenhum comentário, exceto se ele chegar por e-mail e eu possa certificar o nome do(a) autor(a). 

Quem me interessa que leia o meu blog, comenta-o via e-mail quando o deseja. Aqueles que se sentem incomodados com isso, pois que não o façam.

Dito isto, se acharem por bem não visitarem mais o meu blog, por favor, sintam-se à vontade. A ausência de vocês em nada modificará nem cerceará o meu pensamento, as minhas opiniões, nem o meu escrever. 

Em plena ditadura isso não aconteceu. 

Não vai ser agora, só porque um bando de corruptos, mentirosos, ladrões e cafajestes tenta me intimidar.

Lula mente! Outra vez!

Da Redação do Terra – 04/08/2007LULA JÁ SABIA DO CAOS AÉREO NO BRASIL EM 2002

Em reunião com o conselho político do Palácio do Planalto, ocorrida nesta sexta-feira, o presidente Lula falou sobre a crise aérea. 

Durante a reunião com líderes dos partidos governistas, Lula disse que assumiu a presidência em 2003 quando não se sabia o tamanho do problema no setor aéreo.

No dia 07 de janeiro de 2002, quando Lula era pré-candidato à presidência e presidente de honra do PT, publicou um artigo no jornal Gazeta Mercantil, com o título "Morte anunciada do transporte aéreo". 

Nesse texto ele não se refere a segurança dos vôos ou à filas nos aeroportos, mas diz que "a crise da aviação brasileira, que vem se arrastando há muitos anos, atinge um estágio terminal sem que se vislumbre uma solução no horizonte".

Lula se pergunta: "o que é preciso para que o nosso país tenha um transporte aéreo eficiente e barato? E para que as empresas voltem a contratar? E operar com lucro para que voltem a ocupar o terreno cedido para as empresas estrangeiras?".

No artigo, Lula cita projeto para a criação da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) e critica o governo da época por ter retirado a proposta de pauta.

Em seguida conclui: "enquanto isso, empresas aéreas nacionais estão falindo. O nosso país perde cada vez mais capacidade competitiva. Até quando, senhor presidente?".

MEU COMENTÁRIO:

Até quando, pergunto eu, esse ser escroto, esse analfabeto corrupto e sem moral vai continuar a mentir? 

Até quando? 

Obviamente que pelos anos que lhe restam de mandato e por mais alguns se a santa morte não o levar antes. 

Que felicidade seria se ela se antecipasse! 

Lula continuará mentindo enquanto o povo que o apoia, este povo brasileiro igualzinho a ele, continuar a vê-lo como um salvador das próprias consciências sombrias que possuem.

Por outro lado, fico pasmo como um imbecil dessa estatura publica um artigo na Gazeta Mercantil. 

Está na cara que não foi ele que o escreveu. 

E, energúmeno e preguiçoso que é, tampouco leu o que foi publicado em seu nome. Por isso ele nunca sabe de nada! Nunca viu nada! Nega tudo o que diz! Deturpa tudo o que vê.

Está aí minha gente, mais uma demonstração cabal da estultice do presidente que nos governa. E ainda tem gente que enche a minha caixa de e-mail defendendo esse mentecapto?

Os comentários de Mino Carta

Nietzsche já disse que o homem, à medida que envelhece, vai revelando a sua verdadeira essência, aquilo que sempre foi.

Mino Carta, cuja foto, copiada do seu blog, está ao lado, é a encarnação mais viva que conheço das palavras de Nietzsche. 

Até há bem pouco tempo, ainda nos meados do primeiro mandato do Lula, Mino Carta só faltava chamar o apedeuta de filho de senhora sem virtude. Dava até gosto vê-lo destilar o ódio que lhe professava.

Entretanto, quando estourou o escândalo da roubalheira do PT, a CPI dos Correios, Mino Carta, de repente, não mais que de repente, passou a defender o Lula e o governo do PT.

Coincidência ou não, a revisteca dele, a Carta Capital, começou a receber publicidade vultuosa, [mas bota vultuosa nisso], de estatais do governo.

Para quem não sabe, em meados de 2003 a Carta Capital, vulgarmente conhecida como CaCa, estava na banca rota. 

Falida! 

Porque era uma publicação quinzenal sem pés nem cabeça, dirigida por um homem que se orgulha de ter trabalhado nas revistas mais importantes do país, sem, contudo, acrescentar que foi convidado a sair de todas elas. 

Algum de vocês já leu essa porcaria?

Pois bem, concomitante à injeção de publicidade do governo, a Carta Capital passou a ser semanal [não sei se ainda é], e Mino Carta o defensor mor do Lula, do Governo e, agora, no seu blog, patrono “imparcial” da corrupção.

As postagens recentes do sr. Mino Carta, no seu blog, são uma clara apologia para a continuidade da corrupção “nestepaiz”. 

São uma afronta a quem é honesto! 

Esse homem, de pouca ética e piola honra todavia, compara o movimento cívico “Cansei” contra a corrupção como uma reedição da Marcha da Família, com Deus e pela Liberdade, nos anos que precederam ao golpe de estado de 1964. Não só finge desconhecer a história que viveu, como ainda a deturpa.

Mino Carta, não trata mais o Lula com mesmos adjetivos que usava nos lautos jantares no excelente restaurante “Maximo”, do piemontês Massimo Ferrari, na Alameda Santos, 1826, em São Paulo. 

Mangabeira Unguer, tampouco. 

Mino agora trata o Lula de Senhor Presidente ou Presidente Lula. 

Como são as coisas, não é verdade?

Friedrich Nietzsche, apesar de morto, deve estar dando gargalhadas. Suas palavras nunca estiveram tão certas. 

Embora antipatize um pouco com aforismos filosóficos, reconheço a verdade do seu pensamento...que Mino Carta, " um genovês de nascimento incerto, entre setembro de 1933 e fevereiro de 1934, representa tão bem!