Tributar poupança mantém lucro bancário

Por Thais Bilenky – Terra Magazine

O economista Reinaldo Gonçalves, professor titular da UFRJ, critica medida de tributação das cadernetas de poupança, anunciado pelo governo federal na quarta-feira, 13.

– "Fará com que as pessoas tenham uma rentabilidade menor e os bancos continuem tendo uma lucratividade absurda no Brasil", – avalia Gonçalves.

Ex-filiado ao Partido dos Trabalhadores, Gonçalves ataca o governo Lula apontando "falta de coragem para enfrentar os bancos". Em sua visão, a "incompetência" da equipe econômica pode se comprovar a longo prazo":

– "Se os juros sobem de novo, essa medida perde o sentido".

Leia a entrevista.

Terra Magazine – Existe outra maneira de refinanciar os títulos da dívida pública que não só tributar a caderneta de poupança?

Reinaldo Gonçalves – Tem, simplesmente a questão central é a taxa de administração que os bancos cobram da maior parte dos fundos, que é muito alta. Como o governo não tem coragem de enfrentar os bancos, de forçá-los a reduzir as taxas escorchantes de administração, acaba tendo que fazer este malabarismo aritmético para levar as pessoas a manter suas aplicações nos fundos. Eu, por exemplo, não saía do meu fundo de investimento. Porque meu fundo tem uma administração de 1%. Todo mundo que tem uma aplicação elevada não sai para poupança, porque os fundos têm uma taxa de administração baixa. Então não faz sentido sair de um lugar para o outro. Isso acontece porque muita gente, por não ter aplicação alta, acaba entrando em fundos que tem uma administração muito elevada.

TM – Quais são as consequências da tributação da poupança?

RG – Essa confusão toda. Fará com que as pessoas tenham no fundo uma rentabilidade menor, porque vai ter tributação. E outra consequência é fazer com que os bancos continuem tendo uma lucratividade absurda no Brasil. Este é que é o problema.

TM – Existe a possibilidade de, mesmo com essa medida, os juros não caírem como se espera?

RG – Não tem nada a ver uma coisa com a outra. Foi uma pressão que os bancos fizeram porque estava havendo este deslocamento. Não deve ter nenhuma causalidade em termos de afetar ou não a queda da taxa de juros. O governo fez isso finalizando que poderá continuar havendo queda da taxa de juros sem afetar o redirecionamento de fluxo, realocação de fluxo. Nada garante que o governo vai continuar reduzindo taxa de juros.

TM – Que medida consistente reduziria os juros?

RG – O único risco é do ponto de vista cambial, o pessoal deixar de ter a expectativa aqui dentro, de trazer dólar para aplicar aqui. Por que o dólar caiu? Porque está entrando dinheiro. Por que está entrando dinheiro? Porque os juros são muito altos. Então, o governo persistiu no erro de manter juros altos para segurar a inflação, para as pessoas não consumirem muito. Só que numa recessão dessa (consequência da crise mundial), não faz sentido ter juros muito altos. Só faria sentido ter juros altos se a gente quiser que os dólares do mundo venham para o Brasil. Se o governo baixa muito os juros e os dólares saírem do Brasil, e este é um risco concreto, ele tem que tomar outras medidas para evitar que saia dólar do Brasil e evitar que entre o dólar mais especulativo. (...) Todo o problema é que o governo Lula não quer controlar a entrada e saída de capitais e ao mesmo tempo não quer contrariar interesses dos bancos.

TM – A medida não afeta apenas poupadores com saldo maior na cardeneta?

RG – É verdade, mas não precisa ser rico para ter R$ 50 mil.

TM – É cabível comparar a medida com o confisco das cadernetas de poupança no governo Collor?

RG – Não tem nada a ver com o confisco. Simplesmente é um malabarismo para manter aplicação nos fundos que compram título público, para a gente continuar comprando título público. Todos os meus conhecidos estão em fundos que têm taxa de administração em 0,5%. Só vai para a poupança quem tem taxa de administração muito alta.

TM – A tributação da caderneta a longo prazo vai se sustentar?

RG – Nada! Vai acabar mudando lá na frente. Porque se os juros sobem de novo, essa medida perde o sentido.

TM – Há um alarde maior do que o necessário?

RG – Certamente. Mostra a incompetência do governo. Ao não enfrentar o problema dos spreads que os bancos cobram, no caso dos empréstimos, e no caso das aplicações, a taxa de aplicação. No Brasil, enquanto você não enfrentar banco, a maior parte dos problemas persistirão. Concentração de riqueza, governabilidade interna, financiamento, arranjo macro-econômico, a questão fiscal fica comprometida...

Leia mais:Imposto sobre poupança começa em 2010
Tire suas dúvidas sobre a possível mudança na poupança
Confira em quanto sua poupança pode ser tributada
O PT assalta a Caderneta de Poupança dos brasileiros

Brasil, terra de ninguém.

É apavorante ver na televisão Européia as cenas de horror que acontecem no Brasil. [Clique na imagem para ampliar]

Os horários nobres televisivos passaram a nos fartar com essa desgraceira. Talvez como advertência que políticas populistas analfabetas realmente não funcionam. Muito menos as neoliberais. Felizmente por aqui não temos nada disso.

Das reportagens da Record Internacional chega a espirrar sangue na tela. Ainda bem que as imagens ficam contidas no tubo da televisão. Do contrário, seria necessário um guarda-chuva para assisti-las e um pinico do lado para nele se vomitar.

Ondas de assaltos violentos por todos os lados? Em todas as principais capitais? Em condomínios de luxo? Em prédios repletos de segurança?

São Paulo parece arder em chamas como Roma antiga ao som da lira de Nero. A negrada no alto do morro não usa toga, mas ri e dança de calção barato e fuzil a tiracolo.

Os tiroteios abertos, a esmo pela cidade do Rio de Janeiro, fazem do Iraque atual ou da fronteira Israel-Palestina dois lugares bucólicos.

Os céus noturnos, repletos de balas tracejantes, incitam-me a imaginar mais um novo episódio de “Guerra nas Estrelas”.

Nem a pacata Porto Alegre de antanho escapa da violência diária que tomou conta da vida nacional brasileira.

Que vida triste!

Serão estes os frutos de uma justiça ”à la carte”? De uma política petista anhota, corrupta e alimentadora da preguiça brasileira? Ou será que é passiva?; resultado da incompetência generalizada do cidadão para enfrentar a conjuntura econômica?

Não é necessário ser adivinho, mas uma mistura de sobre-crescimento social sem oferta de empregos, adicionado a leis que beneficiam os prevaricadores e o aumento do custo de vida, é fácil calcular esta fórmula.

Há quem diga que a tendência brasileira para encontrar culpados escolhe sempre os governantes da ocasião. Sei!

Deve ser por isso que misturam falta de caráter, criminalidade e política no mesmo balaio, sem entenderem que a lei é igual para todos; independentemente de serem políticos, banqueiros ou cidadãos comuns.

Berram por justiça diante do filho atropelado e calam-se na ignorância diante dos roubos do PT ou da pilhagem dos senadores e deputados em cima do erário nacional.

Os brasileiros contemporizadores que me perdoem, mas não posso desculpar o indesculpável.

Em vez de ajudar a criar as condições necessárias para que as forças de segurança sejam respeitadas e apoiadas tanto em benefícios sociais, como legais e profissionais, o povo brasileiro prefere a inação à ação!

Prefere o silêncio e a conivência nos desmandos petistas, mas solta gritos estridentes diante do corpo estendido da menina atingida por uma bala.

Clama por justiça a qualquer preço pelo abate do soldado do tráfico, a quem chama de "inocente morto pela polícia". Mas convive porta com porta, ao lado dos traficantes e nada faz se o filho se transforma em “vapor” ou “avião” e abastece a despensa da casa.

Será que ninguém se dá conta que o segundo é resultado do primeiro?

Acho graça quando assisto às exigências do povo brasileiro para que o governo, [ou seja lá o que isso for], apresente soluções. Porém, esse mesmo povo cumprimenta a marginalidade sem a denunciar ou combater. Faz campanhas pela paz e depois vai aos morros comprar drogas.

Nem se dá conta que tal ida aumenta mais a criminalidade e incute no favelado o desejo de ser criminoso; traficante, ladrão, sequestrador, assassino...

Concordo que têm que ser exigentes com a vida. Entretanto, de que vale toda essa exigência se nada fazem diante da condição deplorável da saúde pública? Do ensino público? Da situação quase de mendicância em que se encontram os policiais?

Onde estão os berros e as manifestações populares contra a degradação da saúde pública que tanto prezam e nada fazem? Onde estão as passeatas para exigir melhores professores? Ou para exigir melhores salários para os policiais?

Saúde pública? Mais polícia na rua? Sei!

Todos os Estados do Brasil governados pelo PT apresentam os piores hospitais; os maiores índices de mortalidade infantil; os casos mais estarrecedores de atendimento público... Pará e Bahia são dois exemplos vexatórios. Mais até que os Estados governados pelo PSDB ou PMDB. Porquê?

Temos que ser exigentes com a segurança e qualidade de vida é bem verdade! Porém, porque há tantas campanhas e tantas advertências a favor do não reagir diante dos assaltos e seqüestros?

Para facilitar o trabalho dos bandidos? Perdoe o sarcasmo, mas para preservar a vida é que não é.

Chega de tratar o criminoso como um coitadinho!

O brasileiro precisa exigir que o criminoso seja efetivamente punido, de preferência executado, e as vítimas apoiadas e defendidas.

Chega de tantos analfabetos! Chega de ter um analfabeto na presidência do país!

O cidadão precisa reagir! Tem de reagir! Não só aos assaltos, mas em primeiro lugar contra a corrupção; contra os desmandos dos senadores e deputados; contra os aumentos salariais desses desgraçados feitos na calada da noite; e, sobretudo contra esse governo petista que está a levar o Brasil para um caos cujas conseqüências sociais são absolutamente imprevisíveis.

Não compreendo como aí no Brasil podem aceitar esse clima de insegurança a se perpetuar; ou que permitam os filhos terem receio de sair da Escola com medo de serem assaltados, seqüestrados ou mortos; ou que as pessoas tenham medo de andar nas ruas; e dentro dos carros vivam verdadeiras fobias que um moleque lhes quebre o vidro e roube a bolsa ou o celular.

Se é preciso alterar as leis, que as alterem. Se é preciso reforçar os efetivos policiais, que se reforcem. Se é preciso dar melhores meios à Polícia, que se dêem. Essa é a obrigação do Estado.

Porém... Ah, porém! Mais que essa obrigação, devia existir por parte do povo brasileiro o comprometimento primário e o dever responsável de escolher políticos honestos, capazes de enfrentar e atender a todas essas necessidades.

Mais que a obrigação de exigir do governo seja o que for, deveriam exigir dos professores menos preguiça; mais aperfeiçoamento; mais capacidade, sobretudo que aprendessem a falar corretamente o português.

Afinal de contas, o povo brasileiro é o verdadeiro Estado! É ele, povo, quem deveria mandar!

Porém, – ainda dentro dos “porém”, – este conceito não entra na cabeça dos brasileiros... Nem a pau! Nem na ponta da pistola! O Brasil virou terra de ninguém.

O único a retirar a assinatura da CPI da Petrobras.

Cristóvam Buarque retirou a sua assinatura do novo pedido de instalação da CPI da Petrobrás. Pela segunda vez! [O primeiro foi em 2007, de autoria do senador Romeu Tuma (PTB-SP)] Em ambos casos a pedido do Lula. Por ordem expressa do Lula!

O Lulão manda; o Cristóvam obedece e não se fala mais no assunto!

O mesmo Lula que o despediu por telefone. O mesmo Lula que o mandou catar milho quando foi ministro. O mesmo Lula que o preteriu em favor de um egípcio corrupto para diretor geral da UNESCO. O mesmo Lula que nem o recebe no palácio do planalto.

Parece incrível, mas é verdade. O amor próprio do senador e o respeito ao seu eleitorado parecem ter desaparecido.

O Senador Cristóvam Buarque (PDT-DF) assemelha-se a mulher de malandro. Quanto mais apanha mais gosta. Quanto mais humilhações sofre, mais vexames faz questão de dar publicamente.

Representa bem o caráter atual que predomina no Brasil. Servilismo até à medula; inteligência na sola dos pés.

E eu que o elogiei aqui há poucos dias atrás... Chamei-o de “bem preparado”. Quanto mais olho para o Brasil, mais decepcionado fico.

Mas eu já conhecia essa subserviência. Não é de hoje nem de agora. Pensei que com a idade pudesse ter melhorado. Afinal foi militante da Ação Popular; companheiro de Serra e de Sérgio Mota. Enganei-me! A vida não lhe ensinou nada; ou, ele nada aprendeu. Continua a ser o mesmo pão com sardinha da infância.

Cristóvam Buarque é realmente uma coisa amorfa. Como nos tempos de escola. Um traque a flutuar... Agora entendo, – finalmente, – o pouco ou nenhum respeito que o Lula tem por ele.

Eu também não teria. Melhor, deixei ter. Um homem como Cristóvam Buarque não se pode respeitar sem correr o risco de se ficar todo sujo.

Negar e renegar vezes sem conta a própria assinatura?

Será que Cristóvam é um homem que sabe o que quer? A sua vontade e opinião dependem do Lula? Será um bicho rastejante, sem eira nem beira, que faz da sua vida pública a mesma covardia de menino envergonhado na hora do recreio?

É uma vergonha!

Porém, nem tanto. Baixinho, gordinho, só mesmo pra pintor de rodapé, como se diz lá de onde eu venho. E pra ele, cuidado! Não pode ser rodapé muito alto.

Porque será que escrevi tudo isto? Cristóvam Buarque é brasileiro, ora bolas!

Contudo, e apesar de tudo, tampouco vale a pena espinafrar o infeliz senador. Perdoai-o porque não sabe o que faz.

A CPI da Petrobras não irá adiante. Aposto o que for preciso. O governo corrupto e o Lula em particular não permitirão. Farão de tudo e comprarão seja quem for, pelo suborno que for, para impedir.

Nem em sonhos poderão permitir que venham a público os roubos que os petistas têm velhacamente perpetrado dentro da Petrobras.

Gente da Companhia têm-me contado horrores. Os desmandos são de tal ordem que alguns executivos, de tão enojados, têm andado a espalhar currículos por todos os lugares.

Um deles, numa viagem à Venezuela, disse-me que a Petrobras virou a casa da mãe Joana. Não tenho nenhuma razão para duvidar. O que me mostrou foi mais que suficiente.

Só um dos contratos de frete entre Madre de Deus (BA) e São Paulo (SP) cujo custo não supera os R$ 3.000,00, custou aos cofres da Petrobras R$ 1.850.000,00. E há vários deste tipo.

O catering servido em duas das plataformas (RJ e ES) sai por R$ 950.000,00 ao mês; cada uma! Certamente a peãozada que lá trabalha deve comer caviar todos os dias. Nada mais justo e nutritivo. Além disso, a Petrobras ainda financia artistas para festas e comemorações do PT. Folguedos estes, alguns onde o vento faz a curva, o artista nem aparece; não tem público e o cantor nem sabe que foi contratado. Tadinho!

Por último, do que vi, um petista sem emprego é dono de uma transportadora que presta serviços exclusivos para a Petrobras. Até aí tudo bem. Ocorre que a empresa não possui um caminhão sequer, não faz nenhum transporte, mas as notas fiscais são apresentadas mensalmente. E pagas, por suposto. A Petrobras é uma empresa séria e paga todos os fornecedores em dia!

O Tribunal de contas e o Ministério público já descobriram outras falcatruas similares e denunciaram. O que aconteceu? Nada! O acionista que se lixe! O Contribuinte, você, paga a conta; e faz o favor de não reclamar. Ora, era só o que faltava, né?!

Em outras palavras, essa corja de petralhas tem sugado o caixa da Petrobras como um aspirador; como nenhum governo jamais, em tempo algum, teve coragem de fazer.

Leitor(a), já se perguntou porque a Petrobras arrumou um artifício tão espúrio para deixar de pagar R$ 4 bilhões ao fisco?

Ou porque os auditores da Petrobras identificaram problemas da empresa em obter crédito junto a instituições privadas; inclusive junto ao próprio Banco do Brasil?

Em outubro de 2008 a Petrobras não teve outro remédio senão contrair um empréstimo de R$ 2.022.700 bilhões, junto à Caixa Econômica Federal. Que estranho! Esta instituição bancária não foi constituída nem está preparada para realizar este tipo de operação, sabia?

Nas informações trimestrais da legislação societária da Petrobras, encaminhado à Companhia de Valores Mobiliários (CVM), está escrito: “O empréstimo tem como objetivo reforçar o capital de giro da Companhia”.

Bizarro que a Petrobras não disponha de capital de giro suficiente. Você não acha?

Enfim! A CPI, que a meu ver é realmente necessária e inadiável, só iria à frente – friso iria – se existisse no Brasil uma oposição coesa composta por indivíduos honestos. Mas não há uma coisa nem a outra.

O que o PSDB e os Democratas [como se alguém acreditasse] fizeram ao instalarem essa CPI da Petrobras não passa de um circunlóquio para holofotes. Puro gogó para tentar capitalizar uma coisinha aqui e outra ali de caras às eleições de 2010. Ainda mais tendo como personagem central esse outro infecto chamado Artur Virgilio. O tal que nem 4,5% de votos recebeu dos seus próprios conterrâneos.

Dentro de uma semana ou duas todos esses paladinos receberão um chequinho dos petistas e outro escândalo nascerá para deleite da imprensa e apatia absoluta do cidadão.

No frigir dos ovos, só fico com pena do pobre e titubeante Cristóvam Buarque. Passou por mais outro vexame sem nenhuma necessidade. Coitado!

PT assalta a Poupança dos brasileiros!

O Partido dos Trabalhadores, o mesmo que fez um espalhafato nacional em 1990 quando o Collor congelou a poupança, agora faz mil vezes pior. 19 anos depois decidiu roubá-la! Às claras e de forma escancarada, a partir de 2010 passará a retirar uma fatia substanciosa dos que guardam dinheiro na caderneta de poupança.

Mais uma vez o PT contradiz velhacamente o que apregoou durante vinte anos. Que gente mais vigarista!

O desgoverno petista, – capitaneado por esse infecto Lula, o maior facínora do Brasil, – acaba de assaltar a única reserva que os brasileiros têm para continuar a levar vidinhas medíocres.

A única reserva para socorro numa doença! Numa viagem de férias pobre! Numa aflição súbita de um filho; até mesmo a necessidade de pagar-lhe a universidade.

O que o PT fez é monstruoso! É criminoso! É abominável! É um ato que só bandido comete!

A classe média será a mais afetada. A que pagará a conta!

A classe média, responsável pelas duas eleições do Lula, recebe agora o troco da sua enorme e irreversível estultice! Bem feito!

O próprio Mantega já afirmou na entrevista de hoje: “o brasileiro precisa acostumar-se a ganhar menos”.

Mais “menos” ainda? Talvez por isso a filha do ministro seja uma dama da necessidade e precise andar nua pelas capas das revistas.

Que ótimo! Agradeço a Deus por ter-me dado a coragem para mudar de nacionalidade e abandonar definitivamente o Brasil; ato tão contestado e combatido por familiares e amigos. Eu estava certo! Agradeço a Deus por ter-me proporcionado a melhor decisão da minha vida! O Brasil tornou-se um esgoto!

Contudo, o aposentado que passou a vida inteira poupando, poderá mais uma vez – em lágrimas – ver o seu rico dinheirinho escoar para o bolso de um governo de meliantes; de traidores que muitos deles ajudaram a eleger... e estupidamente reelegeram!

O que os brasileiros tão inteligentes não percebem é que o governo, ao onerar a poupança, terá mais dinheiro para sustentar os parasitas do “Bolsa Esmola”; e, poderá desviá-lo para as obras infladas e infindáveis das pontes que ligam o nada a lugar nenhum. Obviamente azeitará a máquina de angariar votos para a próxima eleição.

É surpreendente ver como vontade do terceiro mandato do Lula voltou a tomar fôlego..., de repente. Será que foi concomitante? Se antes faltava dinheiro, a partir de 2010 vai ter de sobra.

Nenhum país do mundo, NENHUM MESMO, diante da crise financeira atual, teve a petulância, a pouca vergonha, a cara de pau de taxar a poupança de seus cidadãos. Nem a Filândia que ficou na ruina por causa da crise.

A poupança, – quanto maior, melhor, – assim como a posse de um pedaço de chão são os únicos baluartes de subsistência e sobrevivência de um povo!

Mas este tipo de conceito social, assim como a educação escolar, está muito longe do entendimento e abrangência dos brasileiros.

No meio desse fedor, a TV Globo, – a deplorável e corrupta TV marrom, – já está em campanha para defender e disfarçar demagogicamente mais esta afronta à propriedade do cidadão.

Certamente, antes da entrevista dos petistas, deve ter acertado as condições de um novo empréstimo do BNDES – que jamais pagará – e lhe permitirá continuar a conspurcar-se no que se tornou a vergonha do país.

No Brasil, com um povo fraco, – extremamente mentecapto e covarde, – o governo [ou seja lá o que isso for], não teve, sequer, a menor parcimônia, a mais simples sabedoria patriótica ou respeito social em reduzir de maneira espúria e criminosa os rendimentos do esforço laboral dos brasileiros.

É uma vergonha! É outro ato de traição infame! É um assalto descarado à honestidade do cidadão! É bem pior do que fez esse outro bandido Fernando Collor de Melo. Este, pelo menos, só congelou os saques durante certo período e não a tributou.

Porém, o assalto à caderneta de poupança, tanto no passado como agora, é absolutamente merecido; haja visto, demonstrado e provado a fraqueza e o desmazelo político dos cidadãos que aceitam mais esta afronta... pela SEGUNDA vez!

Mas é um povo pacífico! Que adora comprar tudo em "deiz vez" sem juros e nem percebe os dez juros que paga.

Mexer na poupança é tapar o sol com a peneira e roubar o povo! Mas o povo também rouba; no supermercado; na farmácia e até nas casas onde é convidado... E mata por dá cá aquela palha o vizinho da esquina; ou a esposa; ou os filhos...

Chamar de grande poupador quem tem depósitos de R$ 50.000,00 é a mentira mais deslavada que alguém, – inclusive quem só tem um neurônio, – poderia aceitar!

Mas será aceite! Talvez pela falta de neurônios.

Taxar a poupança é a mais pura artificialidade financeira que só gente sem moral, sem vergonha, sem decência cidadã poderia perpetrar. Somente um petista para ter tamanha audácia!

Somente o povo brasileiro para aceitá-la!

Somente uma imprensa corrupta e despreparada compactua a repassar somente mais esta arbitrariedade; que nem original é.

E não é mesmo!

Em 1990, quando Collor e Zélia Cardoso de Mello discutiam o valor que ficaria fora do confisco, Zélia escolheu o número de 50 mil Cruzados Novos.

Até nisto o PT e o imbecil do Lula só provam a rematada incompetência que os domina.

Mas o que se pode esperar de um analfabeto e de uma equipe de corruptos que aprendeu economia militando nas favelas?

Até quando, vocês brasileiros, vão continuar a agüentar esse maldito governo que está levando o país ao caos! Será que não percebem isso? Será que nenhum de vocês tem um pingo de inteligência para saber que está sendo defraudado no seu direito mais intrínseco? E de forma tão desavergonhada?

Que está permitindo a bandidos comprometerem seriamente o seu futuro?

Que está sendo aviltado no seu esforço, na sua economia de vida e até na criação dos seus filhos?

Como vocês brasileiros podem tolerar tamanha infâmia?

Como vocês brasileiros aceitam de maneira tão covarde tantos aumentos de impostos?

Até quando vão continuar a abaixar as calças?

Clique «AQUI» se desejar entender como você será roubado(a).

Prosopografia do político brasileiro - 3

Com vocês, sua excelência o presidente da República Federativa do Brasil, o senhor Luis Inácio Lula da Silva [PT-SP]: bêbado contumaz; analfabeto por opção; venal por preferência. Tinha tudo para transformar o Brasil num país decente, porém preferiu assaltar os cofres públicos e enveredar pela corrupção ativa e passiva.

"Ainda vou criar o Dia da Hipocrisia."

Prosopografia do político brasileiro - 2

Com vocês o deputado federal Sérgio Moraes, (PTB-RS), relator da Comissão de Ética, ao inocentar o deputado Edmar Moreira, o dono do castelo de R$ 25.000,00, no processo por quebra do decoro parlamentar:

"Estou me lixando para a opinião pública. Até porque parte dela não acredita no que vocês [jornalistas] escrevem. Vocês batem, mas a gente se reelege."

Dizer que sua excelência, o deputado Sérgio Moraes, extrapolou nas palavras seria dissimular o significado assustador e incontestável que enceram. Não entendo como no Brasil fizeram tanto banzé por isso. Moraes apenas afirmou o que realmente acontece. A mais pura e cristalina verdade.

A imprensa brasileira quase sempre é leviana. Todos sabemos. Vive de manchetes. Se aborda um assunto sério fica apenas na superficialidade e, com freqüência, os fatos revelam-se contraditórios e até fraudes escrachadas.

Portanto, é verdade que a "opinião pública", – no Brasil composta por ventríloquos amestrados, – pouca ou nenhuma importância dá ao que é noticiado.

Ademais, como é do conhecimento dessa mesma “opinião pública” – e fartamente comprovado ao longo dos anos, – a imprensa brasileira funciona de acordo com quem manda, do dinheiro que precisa ou do custo do papel, este subvencionado pelo governo.

Independência jornalística? Ora... também não exageremos! Certo? Seria pedir a um desdentado para quebrar nozes com os dentes.

Responsabilidade social, cívica ou jornalista... só a favor das causas e necessidades governamentais! Ou dos anunciantes, por suposto! Os interesses verdadeiros de um povo não vendem jornal nem dão Ibope. Contudo, as suas agruras, sim! E quanto mais sangue, sexo ou drama tiver, melhor!

Quem diabos quer saber se o povão vive na favela no meio do esgoto a céu aberto? Isso lá é notícia? Ou que o deputado tal roubou o dinheiro da antena coletiva?, e continua por aí feliz da vida a passear de rolex no braço? Ou que o vereador de nome japonês desviou a merenda escolar para o supermercado da esquina vender às mães desses mesmos alunos? Obviamente isso não é noticia! E se for, um parágrafo no jornal ou dois segundos na televisão já está de bom tamanho. Seguimento ou desdobramento que é bom, nem pensar.

Se a imprensa brasileira – de modo geral, televisionada ou escrita, – noticia que falsificaram o leite e não informa qual a marca desse leite ou quem são os envolvidos, que credibilidade pode ter essa imprensa?

Se a agência bancária tal é assaltada e as câmaras da reportagem têm toda a parcimônia para preservar o nome do banco ou cobri-lo com uma faixa translúcida quando da exibição, como acreditar que essa imprensa é séria ou que pretende prestar um serviço – realmente – informativo?

Se um dia, determinado jornalista – de reputação ilibada; famoso no âmbito nacional por suas verdades nuas e cruas sobre o governo, – é promovido a âncora de televisão e, de repente, muda completamente o discurso, que seriedade pode ser atribuída a esse profissional?

Se uma colunista, de igual fama e projeção pátria, diretora de uma sucursal jornalística, transparece na sua coluna a influência ou idéias no namorado da vez, sem se importar de se contradizer a ela mesma, como acreditar que dita senhora é possuidora de opinião própria? Ou o que informa tem alguma autenticidade?

Se um vespertino – de grande tiragem – fabrica intencionalmente uma fraude com fins políticos, de caras a sedimentar na mente da tal “opinião pública” uma “verdade” capaz de pender o fiel da balança – a favor de determinado sorridente ou apontado cara de defunto – nas eleições presidenciais de 2010, como acreditar no conteúdo ou na veracidade do que publica?

Por outro lado, o povo brasileiro que se diz pacífico, [entenda-se covarde], também tem memória galinácea e nenhum patriotismo. Portanto, merece bem que políticos como este sejam eleitos vezes sem conta. Faz até questão de elegê-los! Não elegeram o Lula duas vezes, apesar de todos os escândalos? E o Sarney? E o Collor de Melo? E todos os petistas corruptos e ladrões apanhados com a mão na massa?

Não sei porque os jornalistas brasileiros fizeram tanto espalhafato com as palavras desse deputado. – O povo não deu a mínima! – Será que não gostam de ouvir a verdade? Ou será que a hipocrisia, tão brasileira que lhes permeia, não os deixa enxergar quem realmente são, o que fazem e a irresponsabilidade que demonstram?