Translate

sexta-feira, 11 de junho de 2010

A primeira voz nacional contra o Lula

Sim, pela primeira vez leio palavras, de um brasileiro que julgo decente e digno, parecidas às que aqui venho escrevendo desde 2006. Eis algumas:
O PT é um perigo para o país e para a democracia”;

O Lula é, de fato, uma pessoa desonesta. Um demagogo”.
O autor é o cidadão brasileiro José Ribamar Ferreira, o extraordinário poeta conhecido como Ferreira Gullar.

E ele diz mais na entrevista que concedeu, em 08/06/10, ao Jornal “O Tempo” de Belo Horizonte: Leia e entrevista completa «AQUI».

“Espero que o Serra ganhe. Será um absurdo se o Lula, que empurrou a Dilma garganta adentro do PT, vá empurrar agora garganta adentro do país só pela vontade exclusiva dele”.
“O principal problema do Lula é ele não reconhecer o que ele deve aos governos anteriores. Tudo dele é “Nunca na história deste país...”.
Ele se faz dono de tudo o que ele combateu. Por que o Brasil passou pela crise da maneira que passou? Porque havia o Proer (programa de auxílio ao sistema financeiro). Mas o PT foi para a rua condenar o Proer dizendo que o governo FHC estava dando dinheiro para banqueiro. E a Lei de Responsabilidade Fiscal? O PT entrou no STF contra a lei. Ainda está lá o processo do PT para acabar com a Lei de Responsabilidade Fiscal.
O PT era contra o superávit primário,era contra tudo. Quer dizer, tudo o que eles estão adotando e que se constitui a infraestrutura da política econômica eles combateram. Agora o cara não reconhece isso: ele diz que fez tudo.
O Lula é, de fato, uma pessoa desonesta. Um demagogo. E isso é perigoso. Está arrastando o país para posições que são realmente inacreditáveis. O cara se tornar aliado do Ahmadinejad, o presidente de um país que tem a coragem de dizer que não houve o Holocausto? Ele está desqualificando mundialmente porque está negando um fato real que não agrada a ele. Então não pode.
O Brasil vai se ligar a um cara desse? É um oportunismo e uma megalomania fora de propósito. É um desastre para o país. Eu espero que a Dilma perca a eleição. Não tenho nada contra ela, mas contra o que isso significa.
O PT é um perigo para o país. O aparelhamento do Estado, o domínio dos fundos de pensão... Um sistema de poder que vai ameaçar a própria democracia. As pessoas têm que tomar consciência”.
Se eu tivesse assistido à entrevista teria aplaudido...

Mas também teria perguntado ao grande poeta (e digo grande porque realmente assim o vejo), em que mundo ele viveu ou se escondeu durante estes quase oito anos de desgoverno lulista? Porque só agora resolveu, quase às vésperas da eleição presidencial, manifestar tal opinião por um homem que só tem envergonhado o Brasil?

Onde estava durante o mensalão? E durantes todas as mentiras proferidas pelo Lula?

Quando Ferreira Gullar afirma: “As pessoas têm que tomar consciência”, eu me pergunto: será que só agora o extraordinário poeta, tomou ele próprio consciência do bandido que é o Lula?

É um pouco tarde para a tomada dessa tal “consciência” pois o dano está feito e o governo dos quarenta ladrões está quase no fim... de iniciar uma nova etapa de mais do mesmo... e certamente será pior.

O “oportunismo” e a “megalomania” do Lula descobertas agora por Ferreira Gullar já deram ao Brasil a triste e duradoura pecha de amigo de terroristas; de cúmplice ativo e participante do narcotráfico; de ser uma ditadura hipocritamente chamada de “democracia”;... de ser a explanada do sexo a céu aberto; de ser o campeão de assassinatos e de assaltos;... de ser o país mais corrupto da América Latina; de ser o melhor motel para o capital especulativo; de ser a nação com os juros mais altos do mundo; de ser a vergonha da diplomacia internacional...

Pelo respeito que tenho à obra, sobretudo à idade e à pessoa de Ferreira Gullar encerro por aqui.

quinta-feira, 3 de junho de 2010

Democracia no Brasil?

Pense com calma: – pelo fato de no Brasil o cidadão “poder” votar compulsoriamente para eleger deputado, senador, prefeito, governador e presidente, você acha que isso preconiza a soberania popular e faz do Brasil uma democracia?

Da minha parte, sinceramente não sei que nome dar à forma de organização política que prevalece no Brasil, mas sei que democracia não é. A despeito da compreensão intelectual do assunto, já vivi em países explicitamente democratas para saber a diferença. Hoje resido permanente num deles. Na Bélgica. (os âncoras da TV Globo diriam “em Bélgica”)

Quando morava em São Paulo e escutava que o Brasil se tornara uma democracia, inúmeras vezes tentei demonstrar por A+B que ainda estava bem longe disso. 


Não precisei muito tempo para dar-me conta que falava a ouvidos moucos. A TV Globo e suas alegorias altissonantes eram mais profícuas... e o raciocino dos brasileiros, agreste. Só de pensar fico arrepiado.

Pouco importa o lado do cristal por onde se olhe, a organização social brasileira sequer se assemelha a uma democracia. A começar pelo voto que é obrigatório, (passível de punição se não justificado), e a terminar nos jornais e blogs censurados pela justiça. 


Não devemos nos esquecer do autoritarismo regionalizado nos redutos petistas, da autocracia Sarney nos Estados do Maranhão e Amapá, dos despotismos em Mossoró/RN, Juazeiro/CE, Parnaíba/PI e de feudos exclusivos como Recife, Natal, João Pessoa ou Curitiba dominados por famílias.

Se me lembrar dos blogs políticos que censuram qualquer comentário que não lhes agrade ou contrarie a manipulação a que se propõem, o assunto renderá um bom par de meias.

Numa democracia plena, em exercício, não existe autoritarismo, nem autocracia, nem censura de espécie alguma; nem juizes se atrevem a cercear qualquer forma de expressão verbal ou escrita. 


No Brasil, entretanto, autoritarismo, autocracia e censura brotam e florescem por todos os lados e poros; em cada calçada de rua, no cruzar com um transeunte; na porta de entrada da agência bancária; na recepção de um hospital público; no balcão de uma delegacia de polícia; na fila do cinema; até no setor de reclamações de um supermercado... Inclusive, pasmem, é praticada a diário por aqueles que se dizem contra a censura e bradam a favor da democracia.

Estranha ironia... Absoluta hipocrisia... Tremendos caras-de-pau!

Por agora vou deixar os nomes de lado.

De igual modo, os princípios que regem a vida político-partidária no Brasil não comportam e nem aceitam um sistema competitivo-honesto e diferenciado de partidos como ocorre nos países europeus onde prevalece a democracia. Ao mesmo tempo, o povo brasileiro não tem princípios éticos nem morais suficientes para levá-lo a viver numa igualdade de direitos, nem capacidade para exigir esses direitos.

Democracia significa essencialmente direitos iguais e práticas que se revelem úteis e verdadeiras aos interesses dos cidadãos. 


Em outras palavras, viver na verdade. 


Mas viver na verdade requer uma atitude moral... Se o povo não a tem, é incapaz de exigi-la e elege políticos amorais o resultado jamais poderá produzir democracia.

Conseqüentemente, digam o que disserem, democracia como é entendida no resto do mundo civilizado é algo inexistente no Brasil.

No entanto, a maioria dos brasileiros, por mais que se lhes explique os parágrafos acima, evitando até detalhes que possam cansar-lhes os neurônios, permanecem firmes na falácia de viverem num sistema de soberania popular...

Infelizmente não têm a menor idéia do que significa soberania popular, mas o Lula foi eleito... para “atender aos interesses populares”. Que ironia!

Lá na roça onde fui criado há um ditado que diz: “se o corno gosta de desfilar com a galhada há que incentivá-lo encoxando mais a esposa”. 


Assim são os brasileiros em relação à democracia. 


Tal como o chifrudo, orgulham-se da bela figura que têm do lado, sem se importarem com os biscates extra-conjugais dela.


Os brasileiros enxergam na democracia apenas a beleza do conceito sem se aterem às contradições políticas abissais que os cercam, ao absolutista que colocaram no planalto e à corrupção profunda que os obriga a pagar os impostos mais altos do mundo.

O que se pode esperar de cegos vivendo vidas incultas? Bem disse aquele general que os brasileiros eram que nem carneiros; bastava saber pastoreá-los.

Assim tem sido graças à tática e metodologia de pastoreio iniciada no final da década de 50 do século passado, com ajuda da Central de Inteligência Norte-Americana [CIA] e aperfeiçoadas ao longo de quarenta e cinco anos pelas Organizações Globo.

Os brasileiros encheram-se de orgulho no “Petróleo é nosso”; repudiaram o parlamentarismo; confirmaram o presidencialismo; apoiaram o Golpe de Estado de 64; aceitaram o azarado e Zé-ninguém do Tiradentes como herói máximo nacional; criaram um fascínio pelos EUA e Paris tornou-se a Meca do bom gosto e das férias sonhadas... Embora, até hoje, não saibam distinguir socialismo de comunismo, presidencialismo de parlamentarismo e ditadura para eles seja somente um governo comandado por militares que seqüestram, torturam e matam os pobres defensores da liberdade...

Defensores geralmente de ideologia comunista ou petista, (de araque eu os via e não me enganei). 


O que mais gostava neles eram os gritos por liberdade e o fascínio que demonstravam por Cuba e pela União Soviética, países estes onde o sistema político, por eles tão admirado, restringia precisamente qualquer forma de liberdade, fosse de expressão ou do simples ir e vir.

Com o passar dos anos, para a opinião nacional brasileira, socialismo e comunismo tornaram-se “coisa” do demo e não se tocava mais no assunto. 


Democracia era o sonho a concretizar. 


Concomitante e paradoxalmente passaram a criticar os Estados Unidos como o grande inimigo da América Latina, mas almejavam ir morar em Miami ou em New York; copiavam-lhes, (e com a Internet mais copiam), as músicas, as roupas, as táticas empresariais, o American way of life e o emaranhado de lojas e restaurantes brasileiros exibem orgulhosos - até hoje - os nomes e promoções em inglês... apesar da maioria da população mal saber falar português corretamente.

No nascer a nova Constituição, em 1988, a mentira passou a ser autorizada legalmente... e a base da chamada "democracia" foi ferida de morte logo na maternidade. 


Pouco importaram os arremedos democráticos que ilustraram o governo de Fernando Collor e se sustentaram nos oito anos de FHC. Com o domínio do lulo-petismo a paródia da democracia deixou de existir. Acho que perdeu a graça...

Como acreditar que existe democracia no Brasil se entre os legítimos representantes não permeia a verdade? 


Como esses homens, que não estão habituados a pensar, nem a estudar e muitos deles mal sabem ler, podem se empenhar num diálogo democrático se não dizem a verdade? Ou, se o que dizem são apenas palavras saídas das suas próprias ambições?

Como acreditar que no Brasil existe democracia se o povo, por ter optado pelo presidencialismo, coloca num só homem o poder absoluto, esquecendo-se que o poder absoluto corrompe? 


Ao colocarem o poder na mão de um homem, permitem a esse homem corromper o poder... Exatamente como faz o Lula. E o faz muito bem feito, lixando-se até para as leis, Código Penal inclusive, sem pudor ou escrúpulos... e na maior das impunidades.

Nessa coisa confusa que no Brasil chamam “democracia” há homens que são mais iguais que outros... e numa democracia de fato ninguém está acima da Lei... mas no Brasil há um monte de criaturas muito acima dela...

De maneira geral, os brasileiros não compreendem que o Estado é uma criação do homem. Ignoram que é o homem em si, com os seus defeitos e ganâncias, quem corrompe o poder; não o inverso como acreditam. 


Não é o homem uma criação do Estado, embora para os brasileiros pareça exatamente isso; haja visto a dependência que procuram ter do Estado e o quanto este os incentiva a se tornarem dependentes com programas assistencialistas de bolsa para isto e para aquilo, sem se preocupar em criar meios e mecanismos que eliminem esse arrimo; o qual, diga-se, gera uma produção incalculável de votos para o partido que está no poder. 


Tampouco é o Estado que dá boca para difamar, ouvidos para a intriga e mãos para roubar... Conquanto que, no entendimento popular, seja precisamente isso que ocorre, pois crêeem que o indivíduo ao assumir um cargo público não tem outro remédio senão entrar no sistema; isto é, enredar-se, difamar e locupletar-se.

Essa compreensão distorcida de Estado servil versus servidor, - servidor de quem e para quem, - explica, em parte, o grande sucesso e fraudes que recebem os concursos públicos... Os batalhões de candidatos a cargos eletivos... O abrir e fechar da torneira do governo liberando dinheiro para emendas parlamentares destinadas à construção de pontes que ligam o nada a lugar nenhum... Os Planos de Aceleração do Crescimento, velozes apenas nas linhas do papel onde são explicitados... E até a briga entre os candidatos à presidência para ver quem acusa mais o outro de querer eliminar o "Bolsa não sei quê" ou quem promete criar mais uma nova "Bolsa de não sei para quê".

Os brasileiros ainda estão muito longe de alcançarem o portal do entendimento que os leve a viver em democracia. Nem conseguem separar o público do privado. E no tocante à escolha dos governantes a maioria vota de orelhada, sendo que o voto de cabresto, enfiado até ao pescoço, é o mais comum.

Numa realidade como esta não há como afirmar que o Brasil seja um país democrático; nem que caminhe nesse rumo.

E há ainda mais. 


Como acreditar que existe democracia no Brasil se a imprensa em geral, e a maioria esmagadora dos jornalistas em particular, obedecem à batuta dos anunciantes, especialmente à do governo, e chafurdam ou são atraídos por este ou aquele interesse venal que lhes permite engordar as contas bancárias, manter os filhos em colégios privados e, vez por outra, publicarem um livro que ninguém lê ou viajarem a Paris? (eles escrevem á Paris).

Num sistema democrático, antes mesmo do povo, os jornalistas precisariam imperiosamente, negar-se a participar das mentiras cotidianas. Mas isso não acontece nem de um lado nem do outro... Principalmente do jornalismo, o que anula qualquer imputação democrática que se queira atribuir à organização político-social brasileira.

O que no Brasil chamam de "democracia" é na verdade uma ave de rapina envolta em disfarces epiglóticos ou farsas em torno do partido presidencialista do momento que os brasileiros nem percebem, pois votam de maneira personalista, baseados na simpatia ou beleza do candidato, e não na sua ideologia, experiência, bandeira ou programa partidário.

Também não cobram nada se o escolhido é eleito; nem comportamento, lisura ou projetos.

Portanto, o mais atinado seria classificar o sistema político-social dos brasileiros como um presidencialismo absolutista fechado, cercado de elitismo abstruso, repleto de autoritarismo corrupto... cujo significado prático de todos estes “ismos” eles tampouco conhecem, mas sentem em cada dia de suas vidas, especialmente nos bolsos furados de tanto rascar e nada encontrar.

segunda-feira, 31 de maio de 2010

EUA à beira de um ataque de nervos?...


Nada menos por causa do Brasil! Vê se pode?

Na concepção megalômana dos petistas os Estados Unidos da América “estão nervosos” por causa do “histórico” acordo que o Brasil assinou com o Irã.

Segundo o site de notícias UOL, [leia «AQUI»], na passada sexta-feira (28) o ministro de Relações Exteriores, da bananolância brasileira, o “honorável” – argh! – Celso Amorim fez essa afirmação.

A ver se entendi direito: Os EUA estão nervosos com o Brasil, – com um país de qüinquagésima categoria, governando por bandidos, lotado de corruptos saindo pela janela, com uma choldra da pior qualidade, – que assinou um acordo com o Irã?

Que acordo? Aquele papel fajuto, assinado para fingir que foi sério?

Ai... meu Deus!... Os gringos estão nervosos!

Tamanha presunção estulta só podia sair da boca de um petista. Ai, ai! Como sobra imbecilidade nessa escumalha. Ainda acreditam que uma mentira repetida mil vezes vira verdade...

Estão bem acostumados.

No Brasil bem que se acredita em vaca voadora, mula sem cabeça, currículo falso e até em meio-virgens. E como há meio-virgens por lá, Deus do céu! Esperteza mesmo só para a maldade, para a vigarice, para o assassinato...

Quanto a inteligência nem vale a pena mencioná-la.

Os petistas ignoram que para o resto do mundo, – civilizado obviamente, – uma mentira repetida mil vezes continuará a ser mentira. Especialmente aqui na Europa, bastante calejada com as desonestidades brasileiras; com o café adulterado brasileiro; com as carnes; com o quilo das embalagens de gergelim e de açúcar de 850 grs... A lista é grande.

Mas o Celso-inventa-currículo-Amorim diz que os Americanos estão nervosos...

Se ele diz, devem estar mesmo.

Será que o Obama e a Hillary estão precisando de Lexotan? Estou tão preocupado que mal durmo. Perdi o sono, o ânimo, a pressão caiu... Fico receoso que a tal tensão nervosa que “acometeu” os EUA possa tirar-lhes o apetite ou causar um enfarte no Obama. Tadinho dele! Tão jovem... E quanto a Hillary?; não quero nem pensar! Oh, coitada! Com aquelas papadas debaixo dos olhos... pela insônia... devido ao extraordinário, ao formidável, ao espetacular acordo – sem resultado prático – que o Lula assinou com o Irã...

Igual como o PAC 1, (Plano de Aceleração do Crescimento), como o PAC 2, como o Pré-Sal...

Como Lula, Celso ou a venal imprensa brasileira podem chamar aquele pedaço de papel de "ACORDO" se tão logo foi assinado o Irã correu para os microfones e anunciou que continuaria a refinar urânio nas quantidades que bem quisesse?

Lá em Minas Gerais dizem que “pretensão e água benta cada um toma a que quer”. Neste particular, pretensão igualmente não falta à gosma petista. Sim, gosma que tem se alastrado pelo país graças aos “engraxates do noticiário” encarregados de polir e adulterar as trapalhadas, as incompetências e vexames do Lula e seu Cérbero amestrado. No final listo 3 exemplos de artigos onde poderá ver como os fatos são amanhados ao gosto petista.

Esses desgraçados comem feijão preto, arrotam caviar... e o populacho boquiaberto, aplaude.

Mas não há nada como um dia atrás do outro... Melhor, uma hora depois da outra. Na mesma sexta-feira, 28, à tarde, (horário local), o porta-voz da Casa Branca encarregou-se desmentir Celso Amorim. Diplomaticamente, pela TV, ao vivo e a cores, chamou-o educadamente de mentiroso com todas as letras.

Que vergonha!

No Brasil não há mais patriotas? Não existem mais brasileiros que se importem com o seu país? Que tipo de gente há por lá?

Na história da diplomacia brasileira não recordo, nem nunca li, que algum país tivesse desmentido um Chanceler Brasileiro. Isso é o cúmulo da vergonha! Ao mesmo tempo de dolorosa verdade. Ainda mais vindo dos Estados Unidos. O Brasil mentiu! Mentiu velhacamente num assunto muito sério, motivado unicamente pela vaidade, pela sede insana de protagonismo de um analfabeto e pela arrogância de um ministro de Relações Exteriores megalomaníaco.

Infelizemnte é mais outro vexame que a pusilanimidade petista colecionou para presentear à patuléia brasileira que tanto os adora e elege.

Que outra coisa se podia esperar?

Celso Amorim é um MENTIROSO! Isso já sabíamos. Quem falsifica currículo escolar [leia «AQUI»], dizendo que é doutor pela London School, sem o ser, mente em qualquer coisa. Entretanto, o melhor da farsa montada com o Irã é que o mundo inteiro ficou sabendo FINALMENTE quem é Celso Amorim; um homenzinho irresponsável, pequeno de espírito, sem caráter, sem honra...

Num país decente, esse dissoluto ministro seria imediatamente exonerado, preso e condenado por alta traição. Tanto ele como o analfabeto do Lula e o cara de porco Marco Aurélio “top-top” Garcia. Mas o Brasil não é um país decente...

Daqui para a frente não haverá nação capaz de respeitar os funcionários do governo brasileiro. Aqui na Europa já não lhes faziam muito caso. E se a choldra eleger a Dilma... aí eu vou sentir realmente dó dos brasileiros.

Nestes quase duzentos anos de independência do Brasil muitos picaretas e corruptos já passaram pela Presidência da República, mas nenhum deles teve, entretanto, a perversidade nem o carisma de submeter o país à humilhação internacional, nem subverter completamente os já fracos padrões éticos e morais dos brasileiros, como Lula e Celso Amorim foram capazes de fazê-lo.

A ironia nisto tudo está em ver que o povo brasileiro, pela preguiça congênita ao estudo e conseqüente ignorância da história, até do próprio país, apoia sem restrições uma quadrilha de bandidos e um governante que se diz Deus, Jesus, Moisés e Juscelino Kubitschek encarnado.

Dois mil anos de história da humanidade não ensinaram aos brasileiros a desconfiar das intenções e das palavras de homens que se dizem enviados por Deus... para lutarem pela paz mundial e/ou em defesa dos pobres.

Uma frase para pensar:

"Dissemos ao presidente Lula e ao ministro Amorim que ajudar o Irã a ganhar tempo torna o mundo mais perigoso"
Hillary Clinton, secretária de Estado dos EUA, sobre o acordo nuclear do Brasil com o Irã.
Leia o que escreveram alguns “engraxates do noticiário e tire você as suas conclusões:

Patrícia Campos Mello – O Estado de S.PauloDesmentido dos EUA irrita Itamaraty.

Andrea Murta – Folha de S. PauloEUA negam ter traçado "receita" de trato com Irã.

Eliane Cantanhêde – Folha de S. PauloNervosos.

POR FIM, LEIA ALGO QUE VALE A PENA:

Do blog do Reinaldo Azevedo: Comprovado o uso trapaceiro que o governo do Brasil tentou fazer da carta de Obama.

sexta-feira, 28 de maio de 2010

Pepino que nasce torto nunca se endireita.

Desde que o PT nasceu, e eu estava lá, tenho colecionado as declarações mentirosas que o Lula e seus mequetrefes vêm fazendo. Pensava que já tinha assistido e ouvido de tudo... Ledo engano.

A auto-vitimização fingida, a aleivosia, o engodo e o denuncismo histriônico estão mais vivos do que nunca.

A cada nova mentira, até parece que consigo adivinhar como e porquê foi engendrada. Diante dos meus olhos chego a ver as fisionomias cínicas e sórdidas dos integrantes do comitê que a sugeriu; qual o propósito que busca; o alvo que pretendem atingir; se é para defender ou atacar ou simplesmente para plantar com objetivos futuros, geralmente escusos e a curto prazo. Quem a verbaliza carece até de significância no contexto, mas é importante para os “profissionais” dos noticiários se encarregarem de fazê-la brilhar e soar como verdade. A criatura no microfone ou citada como fonte de alguma reportagem é tão-somente o bonifrate da vez que obedece ordens para divulgar o embuste, a calúnia ou o fato falso.

Franklin Martins, ainda na TV Globo, Mino Carta na sua Carta Capital, Paulo Henrique Amorim na sua “Conversa Fiada”, e, mais recentemente, Kennedy Alencar, ainda tão jovem, já nos bastidores do acordo nuclear com o Irã, são só um exemplo de “profissionais” do noticiário.

Quando eu dava aulas costumava referir-me a esse tipo de canalhas como “os engraxates da informação”.

No campo dos porta-vozes ou fontes “confiáveis”, quem não se recorda da Ideli Salvatti a campeã das CPIs e do senador Mercadante antes de revogar o irrevogável?

Estou convencido que o dom da linguagem, que foi concedido aos petistas, possui apenas o propósito de criar realidades postiças mediante a verbalização histriônica de seus sentimentos mais vis.

Neste instante recordo-me de outro desses bonecos de engonço; o orelhudo-quatro-olhos, procurador da República, Luiz Francisco de Souza, visionário da “verdade”; hoje relegado à mudez de uma mesa, porque se descobriram as lorota sobre esse alborqueiro. Nunca a justiça foi tão enganada. Mas eram épocas de FHC e o PT espumava “verdades” pelos regos da boca para delírio do populacho.

A patuléia aplaudia extasiada. Parecia até que Flavius Vespasianus havia passado pelo Brasil e construído um Coliseu para todos assistirem sentados à chacina. Os tucanos, tal como os primeiros cristãos, enchiam a arena para serem sacrificados pela espada do herói gladiador, Lulus Ignácius.

De lá para cá as coisas só pioraram. Ao ganhar o poder, pela vontade da choldra, o PT passou a exibir a verdadeira índole e, o Lula, o seu péssimo caráter; como homem, como político e como governante. As toneladas de maquiagem usadas durante vinte anos putrefizeram-se. A enganação caiu e o pancake não gruda mais.

Essa é uma das razões pelas quais os petistas gostam tanto de ter sempre um maquiador por perto. Que o diga a corrupta Ana Júlia Carepa, governadora do Pará, José Orcírio Miranda dos Santos, o Zeca do PT, ex-governador de Mato-Grosso do Sul ou a assaltante de bancos e ex-terrorista, Dilma Rousseff...

Mas agora não conseguem mais dissimular. De petistas, já todos sabemos e confirmamos, viraram petralhas com todo o significado deletério que comporta a alcunha.

No escândalo do mensalão ficou cristalino que são seres abjetos. Um bando de ladrões que se apoderou do governo com o único propósito de furtar o erário nacional.

Na violação do sigilo bancário do caseiro Francenildo confirmou-se que para eles as leis não existem; nem respeito pelos mais humildes sequer têm.

No dossiê dos Aloprados foi possível perceber como gostam de jogar sujo em qualquer circunstância.

No caso da refinaria brasileira roubada pelo cocaleiro boliviano, ficou evidente a pusilanimidade; são autênticos traidores da soberania nacional.

No lambe-botas com o ditador sanguinário cubano, com o venezuelano e vários africanos, revelam a especial fascinação que têm pelo autoritarismo e a ambição de implementarem o mesmo regime no Brasil.

Se alguém dúvida é porque não leu o Programa Nacional de Direitos Humanos ou se esqueceu que o Jornal Estado de S. Paulo está sob censura há quase um ano, assim como outros vespertinos e blogs.

Nas ligações infames que desenvolvem com as FARC provam que são bandidos de alto coturno. Marco Aurélio Garcia que o diga... ou, quem sabe, Olívio Dutra numa das suas habituais borracheiras resolva contar...

Entretanto, a última das máscaras caiu.

Na pretensão da bomba atômica, no ato eufêmico de apoio ao ditador Mahmoud Ahmadinejad do Irã, ficou clara a simpatia pelo extermínio, já antes praticado nos assassinatos nunca desvendados de Celso Daniel, prefeito de Santo André/SP, de Carlos Delmonte Printes, médico legista que examinou o corpo de Celso e de Antônio da Costa Santos, o Toninho do PT, prefeito de Campinas/SP... E se nos remetermos às declarações de Ricardo Berzoini, então presidente do PT, quando afirmou que invadir e queimar fazendas produtivas era “uma contribuição à democracia”, dá até para “entender” as mortes dos dois prefeitos que, apesar de petistas, lutaram contra as vigarices, extorsões e achaques ordenados pela cúpula do Partido.

Hoje, se olho para o PT, apenas consigo perceber-lhe o gosto sádico de caluniar a espécie humana, o desprezo pedante pela ética, pela moral e pela honra, a repulsa pelo ordenamento jurídico, a tendência compulsiva de intimidar e chantagear, a intolerância radical à liberdade de expressão e o puro e indisfarçado desejo de matar – tudo isto sublinhado pela presunção de ilimitada superioridade política, – que assim se revela num traço inconfundivelmente psicótico, devido à permissividade, sobretudo à conduta incompetente e documentada da covardia e preguiça dos partidos da oposição... e daquela parte popular que se diz honesta e patriota.

Até as Forças Armadas, acusadas de crimes imaginários, hoje se atemorizam em responder às calúnias e optam por protestos tímidos em “comunicados oficiais”, quase imperceptíveis.

Mas o pior reflexo do PT está na intelectualidade que o ajuda e no jornalismo que o enaltece. Praticamente não há no Brasil jornalista ou intelectual que não tenha dado sua contribuição a essa galeria de horrores, o mais direto e fidedigno retrato do flagelo esquerdista em toda a ostentação da sua baixeza.

quarta-feira, 26 de maio de 2010

No reino de Hades os brasileiros criaram um Cérbero para guardá-lo.


Aviso aos leitores abagualados, petistas em particular: Se não conhecem mitologia grega, procurem outra coisa para ler. Busquem leituras mais acéfalo-venais de acordo com os vossos neurônios... No Blog do Zé Dirceu ou no do Paulo Henrique Amorim encontrarão farto material.

O Cérbero acaba de sofrer outra humilhação! Vocês, com o cérebro que têm, mal entenderão o que aconteceu no reino de Hades.

Obama não irá a Hades. Ponto final! Nem vai enviar a Hillary. Está decidido! Não existe mais maquiagem que o seduza nem trabalhos ortodônticos que o voltem a ludibriar. Não é tonto. É inteligente. Sabe pensar. Não foi preciso muito tempo para descobrir que “o Cara” é, na realidade, um cão sarnento, um monstro de três cabeças criado pelos brasileiros para manter o Tártaro... onde vivem.

De nada adiantaram os sorrisos... o carisma... ou aquela humildade cínico-obreira que encanta ignorâncias néscias e o jornalismo brasileiro. Pouco serviu igualmente ir a Medusa terrorista a New York vestida de afabilidade, cabelos à la Carolina Herrera, com maquiadora a tiracolo para esconder-lhe a maldade quando despontasse.

No Olimpo já entenderam porque os petistas adoram ter maquiadores por perto. Especialmente Ana Júlia Carepa, governadora do Pará, Euríale androginária, amásia da iniqüidade, que possui dermatologista particular, paga pelos dóceis paraenses...

Por isso os brasileiros, melhor denominá-los hadianos, escolheram o Cérbero duas vezes para devastar aqueles que ousam, de cara lavada, pisar no reino de Hades... Que audácia chegar às portas do Tártaro sem a cara empanqueicada... sem a mentira na boca ou a faca na mão para apunhalar à traição...

Sabedor disso Obama recusou. Ademais, as ruas de Hades estão cobertas por cinqüenta e três mil assassinados anuais. Ele sabe que somente Héracles, Orfeu, Enéias e eu conseguimos escapar. Ele é o homem mais poderoso do mundo, mas não quer arriscar um novo encontro com o Cérbero e, de repente, ver-se no meio do Tártaro com a boca cheia de tártaro, correndo o risco de ficar tátaro.

As três bocas do Cérebro também estão cheias de tártaro... Argh!

Obama e os demais líderes do mundo sabem agora que o Brasil do samba, do carnaval, da corrupção e da explanada de sexo a céu aberto é o reino das trevas; o Hades empestado do fedor da morte, (des)governado pelo Cérbero.

Obama não caiu na esparrela petista para visitar a hediondez e a megalomania antes da eleição presidencial. Porque o faria? Para validar diplomaticamente a farsa do acordo Lula da Silva–Mahmoud Ahmadinejad?

As três cabeças do Cérbero devem ter realmente um cérebro de merda para imaginarem que conseguiriam enganar Obama com a conversa mole de uma visita entre amigos. E desde quando Lula é amigo de alguém? Este cão monstruoso deve pensar que, da mesma forma que engana os idiotas que o elegeram, também consegue passar a perna nos demais.

Os constantes fracassos diplomáticos falam por si só, mas o Cérbero se julga Deus... e os hadianos ajudam-no a que se creia Jesus, Zeus, Urano e Gaia, tudo incorporado numa só criatura.

Lamentavelmente Cérbero é tão-somente um Caronte com visão de Erebus, arrostando sujo para dar vez a uma Górgona e assim os petistas continuarem a devorar o resto dos justos, dos honestos que insistem em viver no reino de Hades, Brasil que foi... um dia sublimado.

Duvido muito que, nos próximos anos, Obama ou qualquer outro mandatário do primeiro mundo viste o “paíf”; transformado no reino de Hades graças ao Cérbero Lula e suas duas outras cabeças, Celso Amorim e Marco Aurélio Garcia.

segunda-feira, 24 de maio de 2010

O maior fracasso da diplomacia brasileira.

Em quase 200 anos de vitórias diplomáticas brasileiras, foi preciso aparecer um energúmeno chamado Lula da Silva, um estúpido do calibre de Marco Aurélio Garcia e uma abécula de nome Celso Amorim para envergonharem o país inteiro.

Não chegavam as vergonhas que fazem dentro do Brasil e na América Latina... Quiseram alçar vôo e esborracharam as ventas no chão.

Rematados imbecis!

O acordo Brasil–Irã–Turquia na área de energia nuclear fracassou! As conseqüências já estão a caminho. E não serão nada agradáveis para os brasileiros. Também não tardarão em chegar.

Quando me lembro de Alexandre Gusmão que em 1750 obteve a definição das fronteiras naturais do Brasil no Tratado de Madrid, que substituiu o tratado de Tordesilhas, tenho pena dos brasileiros por terem elegido o Lula.

E pena para mim é o pior dos sentimentos. Os brasileiros de hoje não merecem os esforços diplomáticos do passado...

Menos merecem o país que têm se recordar o Barão do Rio Branco que em 1903, pelo Tratado de Petrópolis com a Bolívia, obteve a anexação do Acre para o Brasil... e, logo depois, a definição das fronteiras de Santa Catarina e do Paraná. Não é a toa que José Maria da Silva Paranhos Júnior hoje é considerado o patrono da diplomacia brasileira.

Patrono que os petistas envergonham a cada passo que dão.

E esse molusco chamado Lula ainda sonha em ser secretário Geral da ONU? Não me digam que ele, além considerar-se a encarnação viva de Deus, Jesus, Moisés, Juscelino Kubitschek, todas de uma só vez, também se crê que é Oswaldo Aranha? Se isso não for piada, alguém precisa arrumar-lhe um “pissiquiátra” e metê-lo numa camisa de forças.

Oswaldo Aranha defendeu a criação do Estado de Israel e do Palestino; estreitou o relacionamento com a Argentina; incentivou o uso da economia como instrumento da política externa... Em síntese, criou mecanismos de paz. E o Lula o que fez, além de encher a cara todos os dias, mentir com todos os dentes e inaugurar obras que só existem no papel?

Lula como Secretário Geral da ONU? Só de pensar vejo a tragédia mundial explodir. O Lula seria o terceiro Anti-Cristo. A megalomania e insanidade desse homem certamente conduziriam o mundo ao Apocalipse. Algo parecido já acontece no Brasil, mas o povo cego, covarde e ignorante, não dá a mínima.

53.000 assassinatos por ano? Só mesmo no Brasil!

Dá para imaginar o Lula negociando algo importante e, à semelhança do Irã, ao dar as costas a parte conflituosa desfizer a negociação... e anunciar o contrário?

Foi o que o Irã fez. Tão logo o acordo Brasil–Irã–Turquia foi assinado os iranianos apressaram-se em avisar ao mundo que continuariam a enriquecer urânio nas quantidades que bem lhes desse na telha.

Em outras palavras, limparam o rabo com o acordo do Lula.

A diplomacia brasileira se ainda fosse como era, teria assumido uma postura cautelosa, sem essas cornetadas ao estilo petista. Mas não! Lula, Celso Amorim e o Sargento “top-top” Garcia transbordaram imbecilidades até pelos poros.

Depois do resultado pífio que tiveram, deveriam ter tido a humildade para reconhecer que tentaram fazer o que podiam. Jamais deveriam tentar esconder o fracasso, nem insistir num resultado positivo de um acordo que não tem o mínimo valor; que nem recebeu sequer um minuto de respeito.

O que os três patetas fizeram com essa palhaçada foi desqualificar o Brasil como intermediário ou mediador para qualquer outro conflito.

Que país vai querer o Brasil como mediador no futuro?

Alexandre Gusmão, o Barão do Rio Branco, Oswaldo Aranha e até San Tiago Dantas, cujos feitos diplomáticos me vieram agora à lembrança, devem estar se revirando de raiva nos respectivos túmulos.

Na diplomacia brasileira nunca houve um fracasso como o que o Lula proporcionou ao país. As ações lulistas e petistas foram tão desastrosas que fico muito preocupado. Esses canalhas são capazes de coisas ainda piores. Não aprendem! Não são patriotas! Estão no governo tão-somente para se locupletarem!

Não lhes bastou aniquilarem a ética e a moral do povo...

Para quem não entende do assunto é bom saber que a postura iraniana em relação ao seu programa nuclear não vai mudar. Vão continuar e enriquecer o urânio até conseguirem o suficiente para duas ou três bombas atômicas. E quando as tiverem, irão usá-las. Provavelmente uma delas será presenteada ao Hezbollah para que a jogue em Israel.

A pilantrada petista mais uma vez forçou o Brasil a abandonar a neutralidade. Para esses canalhas não foi suficiente o ridículo que fizeram no conflito Equador–Colômbia ou na questão hondurenha... Ou darem emprego a membros das FARC; ou permitirem que o Boliviano Morales plante coca junto à fronteira brasileira.

Lula et caterva apenas pioram a fama dos brasileiros como um todo. Se antes já não eram muito bem vistos, o país passou agora a levar a pecha de maniqueísta. Ao se aliar ao Irã adquiriu do mesmo modo a aparência de desonesto.

As infelizes ações diplomáticas lulistas só acirraram os ânimos no Oriente Médio. O “belo acordo” fracassado despertou a vontade imperiosa dos países ricos da região terem eles também o luxo de uma bomba atômica.

Egito, Arábia Saudita, até os pequenos Bahrein e Qatar que fazem fronteira com o Irã, se antes pensavam em ter a bomba, agora vão querê-la de qualquer jeito.

Lula, ao se envolver irresponsavelmente na questão iraniana, prejudicou o Brasil internacionalmente. Se antes do fracasso iraniano o Brasil flutuava marginalmente no jogo do primeiro mundo, pois não tem capacidade, nem inteligências, nem maturidade para competir com as grandes potências, hoje essa condição periférica tornou-se errática e substancialmente desprezada. Em especial pelos os EUA e Inglaterra.

O Brasil continuará sendo um exportador de commodities... Para isso serve! E país que só exporta commodities não cresce, não se desenvolve... Portanto, Lulas, Sarneys, Collors e baixo ensino escolar continuarão a proliferar... e os vexames diplomáticos a se somar.


Comentários: Para enviar por E-mail clique «AQUI»



x