Translate

terça-feira, 2 de junho de 2009

Lula dá apoio a líder acusado de assassinato.

Lula no seu estado habitual
de embriaguez
Quando eu digo que o Lula é um bandido, do pior que poderia ter existido no Brasil, ninguém acredita; e a popularidade desse crápula aumenta, na mesma velocidade em que se embebeda.

Não basta esconder terrorista da Al Qaeda no território brasileiro; dar asilo a um assassino italiano; apoiar um anti-semita e corrupto para a diretoria geral da Unesco; roubar até à insanidade os cofres públicos; entregar de bandeja, à Bolívia, parte do patrimônio nacional, despilfarrar o dinheiro público em festas, lençóis egípcios e outros gastos igualmente escusos, ilegais e imorais... Agora apoia também um assassino na Guatemala.

Só mesmo bandido para apoiar tantos assassinos e outros bandidos. É o igual entre os seus iguais. É o corporativismo meliante. É a verdadeira essência petista; o DNA político brasileiro! Celso Daniel foi a prova nacional. Os brasileiros não a quiseram ver. O Toninho do PT, ex-prefeito de Campinas, foi outro assassinado para não falar, de quem os brasileiros desviaram o olhar.

Com tudo isto resta uma pergunta: Porquê a popularidade desse facínora aumenta?

Resposta: por que maioria brasileira está se tornando igual ou mais bandida que o Lula. Está virando inescrupulosa e amoral como o próprio Lula; porque sabe o vigarista que é esse homem e ainda o quer para um terceiro mandato.

E tem gente que reclama dos “coitadinhos” brasileiros sendo escorraçados do mundo inteiro?
____________________

Da Agência Estado / BBC Brasil - 2/6/2009

Lula apoia líder acusado de assassinato.

CIDADE DA GUATEMALA - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva manifestou seu "apoio ao governo constitucional do presidente (da Guatemala) Álvaro Colom, ante as acusações de que tem sido objeto". A declaração consta de um comunicado conjunto firmado pelos dois líderes durante visita oficial do brasileiro à capital guatemalteca, Cidade da Guatemala.

Os comentários de Lula foram uma referência ao vídeo-testamento deixado pelo advogado Rodrigo Rozenberg, no qual este afirma que se algo acontecesse com ele, o presidente Álvaro Colom deveria ser responsabilizado. No vídeo, Rozenberg acusa o presidente e a primeira-dama do país de lavagem de dinheiro e de terem orquestrado o assassinato de um empresário e sua filha, após este ter se negado a ocultar um esquema milionário de fraude. Pouco após a gravação, Rozenberg foi assassinado, no dia 10 de maio, ao andar de bicicleta pela Cidade da Guatemala.

Desde então, militantes têm realizado protestos pedindo a renúncia de Colom, e o país mergulhou em uma séria crise política que muitos creem ser a maior ameaça à democracia na nação centro-americana desde que a Guatemala pôs fim à uma guerra civil de 36 anos em 1996. Na semana passada, uma carta assinada por mais de 35 mil guatemaltecos foi apresentada ao Congresso do país pedindo o fim da imunidade judicial de Colom.

Minuto de silêncio
Lula chegou à Cidade da Guatemala nesta segunda-feira à tarde, após ter participado da posse do novo líder de El Salvador, Maurício Funes. O evento também contou com a presença do guatemalteco Colom. Ao aterrissar no aeroporto da capital, o presidente foi recebido com uma cerimônia de boas-vindas e com um minuto de silêncio, em homenagem às vítimas do voo da Air France que desapareceu perto da costa brasileira na madrugada de segunda-feira e que tinha 228 pessoas a bordo.
Na segunda-feira à noite, Lula firmou a assinatura de atos com o colega guatemalteco. Nesta terça-feira, o presidente visitará uma escola que vem implementando o projeto social "Escuelas Abiertas" ("Escolas abertas") e, em seguida, irá almoçar com Colom. Por volta de 14h30 (hora local, 17h30 em Brasília), Lula deverá se dirigir ao último país em seu giro centro-americano, a Costa Rica.

terça-feira, 26 de maio de 2009

Mais que uma derrota para o Brasil.

Um novo fracasso brasileiro! Desta vez, mais que vergonhoso, aconteceu na OMC [Organização Mundial de Comércio].

A candidata do Brasil, Ellen Gracie, atual ministra do Supremo Tribunal Federal, foi recusada peremptoriamente – este é o termo certo, – para a vaga de juiz no Painel de Arbitragem da OMC.

A recusa não foi só contra o nome da ministra, mas também pelo fato de ser uma candidata brasileira, oriunda de um órgão governamental. Órgão este, o Supremo Tribunal Federal brasileiro, comandado por um “Chefe de capangas”, especialista em conceder hábeas corpus a criminosos de colarinho branco.

Um órgão que pela importância e imponência não deveria andar metido em mexericos, e suspeitas de corrupção; cujos membros, – uma boa parte deles, – estão sob suspeição de enriquecimento ilícito, venda de sentenças, publicação de livros pornográficos e o diabo a quatro.

Como a OMC poderia ter em seu Painel de Arbitragem a uma juíza do porte de Ellen Gracie que é notadamente conivente, – e se não é, nunca se manifestou, – com os desmandos absurdos e frascários da corte maior do Brasil?

Esta foi a pergunta que mais ouvi e me fez coçar as mãos para não revelá-la aqui no blog.

Agora que a notícia transbordou, posso contar outro questionamento ouvido:

– “O Lula está apoiando um rematado facínora anti-semita e corrupto para diretor geral da UNESCO, em detrimento dos seus próprios compatriotas, honestos, segundo se sabe. Quem nos garante que essa tal Ellen Gracie não é outro Farouk Hosni, de saias?”

Na conversa a quatro, – eu era o quinto que entrou mudo e saiu calado, – o terceiro mais jovem, a determinada altura saiu em defesa da Ellen. Foi bem articulado, devo reconhecer. O que disse, intimamente concordei, mas não lhe vi nenhum entusiasmo nem senti convicção.

Nessa reunião eu era o mero consultor que sou. Como nada me foi perguntado, nem me atrevi a meter o bedelho. Ainda bem! Em boca fechada não entra mosca, já dizia o meu avô. A inerência do meu labor envolve outros sumários. Já sofri demais por um dia ter sido brasileiro.

Todos os argumentos a favor da Ellen foram derrotados. Esmigalhados! Qualquer predicação a favor recebia logo uma pá de cal, cujo branco realçava o negro das posições equivocadas ou burras que o governo brasileiro ultimamente tem adotado. Ellen Gracie é uma funcionária desse governo banhado no caldo grosso e fedorento da corrupção sistêmica e enraizada.

No final, a junta decisória, fortemente influenciada pelos americanos, chineses, canadenses, todos os europeus e uma boa parte dos sul americanos, – esta é a verdade, – recusou, quase por unanimidade, a candidata brasileira, que deveria substituir o brasileiro Luís Olavo Baptista.

O Brasil foi escorraçado!

Ricardo Ramirez, advogado mexicano, cuja candidatura corria paralela, – como um azarão para marcar presença, – foi o escolhido.

Ninguém, dentro da OMC, apostava na sua escolha. Porém, como um coelho tirado da cartola, Ramirez foi sacado à luz com o firme propósito de impedir que o Painel de Arbitragem da OMC fosse contaminado pela corrupção, falta de ética e indecência que ascendem no Brasil dos tempos atuais.

Foi isso uma injustiça contra Ellen Gracie?

Não foi! A pessoa Ellen Gracie submergiu ante a importância do que ela passaria a representar. O peso do cargo é político! Porém, nele e por meio dele exercem-se discernimentos pessoais que precisam ser insuspeitos.

Você, leitor(a) brasileiro(a) deverá agradecer ao Lula e a seus petistas amestrados por mais esta ignomínia absolutamente desonrosa que o Brasil sofreu.

Deverá agradecer também a você mesmo(a) por eleger ou ser complacente com essas tétricas figuras que dominam o cenário político brasileiro. Especialmente pela incapacidade de motivar a oposição a sair da letargia medrosa em que se encontra.

Deverá agradecer igualmente a você mesmo(a) por acreditar na propaganda corporativista, ficcional e perniciosa que a imprensa brasileira divulga internamente, alardeando uma reputação internacional de destaque que o Lula não tem, a qual, de fato e efetivamente extinguiu-se logo nos alvores do seu primeiro governo.

Há muito que essa vergonha é notória e causa sérios reveses. Neste blog tenho gastado horas e dedos tentando revelar a vergonha que o Lula e o Brasil têm se tornado pelo mundo a fora.

Mas eu sei que ninguém aí no Brasil acredita.

Paciência! Dou murros em ponta de facas...

Deve ser o meu lado masoquista.

A cada novo vexame brasileiro renasce-me a esperança que no Brasil um número suficiente de pessoas acorde e desperte as demais para o caos, embaraços e humilhações que esses facínoras petistas têm causado no Brasil e para o Brasil.

É em vão! A dormideira é geral. A apatia é nacional... Ou será que é a covardia?

Pessoalmente até acredito na impoluibilidade profissional e ética da ministra Ellen Gracie. Porém, ela nada tem feito para combater a devassidão que envolve a que deveria ser a mais ilibada instituição brasileira.

Portanto, se lembrarmos o ditado “diz-me com quem andas e te direi quem és”, Ellen Gracie, – apesar de toda a retidão e sobriedade que lhe prenuncio, – por fatos fedorentos e injustiças atribuídas ao STF, – do qual foi até presidente, – não merecia ser nomeada juíza de um órgão que tem a responsabilidade solene de dirimir questões muito sérias... Tão sérias que, se não resolvidas, podem originar guerras.

Quem faz parte do Painel de Arbitragem da OMC não pode ter, sequer, a mínima névoa pairada sobre si que induza à mais lúdica suspeita de improbidade.

Rio de Janeiro: 53 assaltos por hora!

Se passar dos oitenta por hora, certamente haverá multa! Ou a prefeitura criará uma taxa urbana para o cidadão comum pagar e assim passar a cuidar mais das vezes que for assaltado.

Sabendo ser assaltado, não vai faltar assalto pra ninguém!

Onde já se viu ser assaltado duas ou três vezes por dia? Que desperdício! E os outros?

Ou então 17 num mês, como mostrou a TV Record na semana passada? Que despautério! Como tem gente egoísta.

Se o volume de assaltos continuar assim, já, já haverá de aparecer um deputado para criar o Código Nacional do Assalto [CNA], onde pontos serão distribuídos aos assaltados.

Afinal são eles que mal gastam do tempo do assaltante, levando a carteira vazia ou relógio de camelô.

Um absurdo! Tadinhos dos trabalhadores da pistola. Tanto esforço pra levar uma merreca de nada?

Obviamente, havendo um código, logo será instalada uma Câmara de Recursos onde o assaltante poderá protestar quando se sentir injustiçado.

Vai que ele quis assaltar e o assaltado não se deixou assaltar?

O assaltante terá todo o direito de reclamar. É um injustiçado! E o PROCON não aceita este tipo de reclamação. Outra injustiça!

Eu já imagino a petição:

ILUSTRÍSSIMO SENHOR DR. DELEGADO DO CONTROLE DE ASSALTOS
ILUSTRÍSSIMOS SRS. MEMBROS JULGADORES...

XICO DA PISTOLA, assaltante, devidamente registrado no cartório policial desta cidade, com 2.354 assaltos bem sucedidos, vem indignado e, não se conformando com a recusa do cidadão MAQUISSUEL DA SILVA em ser assaltado no passado dia 20 do corrente, – numa demonstração absurda, contrária às normas vigentes e insistentes para que ninguém reaja ao desempenho da atividade de assaltante, – solicita que Va. Sa. intime o recusante, ordenando-lhe que se deixe assaltar num prazo não superior a quinze dias, contados a partir da data abaixo, conforme determina o CNA, artigo 1 e seguintes.

Nestes termos pede e espera
o devido, justo e imediato Deferimento.

Enfim... humores e idiossincrasias brasileiras à parte...

A Secretaria de Segurança Pública do Estado do Rio de Janeiro [SSP-RJ], acaba de divulgar os dados do primeiro trimestre de 2009.

Ôba!

Total de delitos registrados passou para 56.360; ou seja, 1.818 por dia, a mais, em relação ao trimestre anterior.

São 75,75 por hora ou 1,26 delitos por minuto.

Roubos e Furtos de todos os tipos alcançaram 39.599, registrados.

Este número, dizem os especialistas, deve ser no mínimo multiplicado por 2, pois ninguém vai à Polícia para registrar o roubo do relógio ou da bolsa sem documentos...

Também, que adiantaria? Só a fila a enfrentar, mais o despreparo, a desatenção ou grosseria do plantonista ou o pouco caso do delegado... Melhor ir para casa e lamber a frustração.

Em outras palavras, são 53 assaltos por hora; a maioria deles na Zona Sul, [Copacabana, Leblon, Ipanema, etc.], e outros bairros nobres da que foi um dia "Cidade Maravilhosa".

No capítulo de assassinatos, bem... as mortes violentas agrupadas somam 893 ou 69,5 por cem mil habitantes.

Nem no Iraque, em plena invasão Americana ou no Afeganistão, na guerra dos muhajedins afegãos contra os Russos, os números de mortes sequer se aproximaram do que ocorre no Rio de Janeiro.

Nunca foi tão fácil assaltar ou matar no Rio de Janeiro, ou no Brasil em geral, com mais de 45.000 mortes violentas por ano.

Com todas as campanhas publicitárias e “orientativas” dos governos estaduais e Federal para que o cidadão não reaja diante dos assaltos, os bandidos vivem num autêntico paraíso. Um estado de graça, o qual..., venhamos e convenhamos,... representa bem a índole brasileira: – a covardia de ambos os lados; de quem assalta e de quem se deixa assaltar.

Com tamanha e aterradora realidade o governo brasileiro [ou seja lá o que isso for], quer ter o palco das Olimpíadas de 2016?

Acho bom que tenham essa megalomania! De um lado poderão encher os bolsos com os super-faturamentos das obras. E por outro, pelo menos os atletas estrangeiros experimentarão, além da feijoada, a emoção de serem assaltados ou seqüestrados e, de lembrança da visita ao Brasil, poderão levar uma multa de brinde... Porque multar, isso sim, é a verdadeira especialidade governamental brasileira.

segunda-feira, 25 de maio de 2009

O lero-lero da LERO na TVs Brasileiras.



A Globo, Record e Bandeirantes querem, porque querem, – insistem a mando do... – em “reformar” a língua portuguesa. A mitomania dessa gente não tem limites. Os disparates tampouco! Como se a maioria soubesse, pelo menos, falar ou escrever corretamente.

Deus do céu! Como se diz em bom brasileiro, "achu qui precisam ir de táquissis à um bom pissicólogo para obiter umas idéia más obijétiva".

Porém, como dizem em Portugal, “podem tirar o cavalinho da chuva”. Lá não haverá nenhuma reforma ortográfica! As letras mudas, – que caracterizam a grafia do país, – como o "C" e o "P" persistirão pelo valor etimológico indispensável que possuem, assim como os acentos e hífens que já existem. As diferenças de prosódia, pronúncia e emissão são muitas... se comparadas às brasileiras.

Os Portugueses levaram mais de meio século para se livrarem de uma ditadura, eliminar o analfabetismo e educar acadêmicamente um povo... E agora, querem os brasileiros que eles retrocedam? Que se tornem tão ignorantes quanto o são os brasileiros?

Nem a pau, Juvenal! [no Brasil pronuncia-se Juvenáu]

Fosse isso pouco, as reformas apresentadas pelos brasileiros não contêm nenhum fundamento acadêmico. São o resultado dum "achismo" megalômano, apresentadas sem embasamento morfológico. O acordo ortográfico não tem condições para servir de base a qualquer proposta normativa. Foi mal concebido, desconchavado e sem critério de rigor nas suas prescrições atentatórias da defesa da língua.

A Reforma não só é desnecessária, mas perniciosa e de custos financeiros não calculados.

A Lei da nova Reforma Ortográfica em Portugal ainda não foi regulamentada. Embora o Presidente e o Congresso português tenham "aprovado" o texto do acordo com o Brasil, a Lei propriamente dita não foi sancionada. Nem escrita ou promulgada, obviamente.

Nem será, assim me confidenciaram duas figuras proeminentes do governo português.

Portugal não é Brasil. Lá o povo opina porque se sente e é governo; é parte do governo e exige ser governado com respeito e decência. No Brasil... Bom, o povo nem se intera. Nem se interessa. Também não entende nada...

Na reportagem da Globo levada ao ar semana passada, o repórter afirma que Portugal não poderá voltar atrás no acordo internacional assinado; é a mais pura e deslavada mentira!

Portugal pode e vai voltar atrás. Se o governo se comprometeu a algo sem aprovação do povo, esse compromisso é nulo. Assim é numa verdadeira democracia.

A Globo, – mestre em deturpar, falsear e adulterar fatos e notícias, – certamente não se deu ao trabalho de ler a Constituição Portuguesa. Seria querer demais! A superficialidade que a caracteriza não lhe dá engenho para pesquisar.

Em Portugal este tema é tão sério, – mas tão sério, – que o atual governo socialista poderá perder as próximas eleições se insistir na sandice de publicar a Lei da Reforma Ortográfica, apelidada sarcasticamente de LERO. O lero-lero brasileiro para o qual os portugueses não dão a mínima.

É só mais outro vexame brasileiro, resultado da profunda ignorância intelectual que domina o país.

A imprensa portuguesa é frontalmente contra. A sociedade portuguesa está mobilizadíssima para que não ocorra nenhuma reforma. Os portugueses orgulham-se do idioma que falam e escrevem. O mesmo, aliás, não se pode dizer dos brasileiros, haja visto a falta de caráter e patriotismo ao modo lulista... e o mal que falam e escrevem.

As associações lusitanas contra a LERO esperavam colher 5.000 assinaturas – num espaço de dois meses – para apresentarem um projeto que anulasse o acordo firmado com o Brasil. A Magna Carta dá-lhes esse poder. Em menos de uma semana receberam mais de 100.000 assinaturas e o número segue crescendo vertiginosamente.

Os escritores portugueses, alguns deles prêmios Nobel... – que o Brasil não tem e jamais terá, – já se manifestaram numa unanimidade e sincronismo admiráveis contra essa reforma absurda.

Dizem-se herdeiros de Luis Vaz de Camões, Alexandre Herculano, Almeida Garrett, Fernando Pessoa e tantos outros, cujos legados não permitirão que sejam maculados por meia dúzia de vigaristas brasileiros estudados em faculdades de quinta categoria.

Até o professor Bechara é contra.

Todas as editoras portuguesas são contra!

Todos os partidos de oposição ao governo são contra! Uma parte importante da bancada governista também é contra.

Portugal só assinou o tratado para enxotar os petistas, e estes nem perceberam! Deu-lhes um apito e os petistas sairam apitando, crentes que haviam se saído bem na fita.

Rematados imbecís! Às vezes chego a pensar que no Brasil não há espelhos.

Mas será que eles percebem alguma coisa? Além de roubar o erário nacional?

Até os seis países africanos onde o idioma oficial é o português, – Angola, Moçambique, etc., – já anunciaram que só farão alguma reforma na língua, se, – e só “se” – Portugal a fizer primeiro.

Mesmo assim duvido.

A quantidade de dialetos que proliferam por esses países sequer lhes permitiu concretizar uma pequena correção ortográfica levada a efeito em Portugal há cerca de vinte anos. O Brasil tampouco a realizou.

Na época o Brasil quis continuar com os tremas em “delinqüente”; “liquidificador”; “freqüente”, etc. As idéias acentuadas também. Isto só para citar algumas regras implementadas em Portugal e recusadas pelo Brasil. Vou até poupá-lo leitor de tocar nos pronomes reflexivos. Este assunto no seu país é uma confusão dos diabos.

Porque razão Portugal teria agora de aceitar uma reforma vinda do Brasil, ainda mais sem pés nem cabeça? A de 1971, muito mais amena, não aceitaram. E agora esta totalmente estapafúrdia?... capaz até de gerar enormes ambigüidades no uso de certos verbos?

Que trapalhões são os brasileiros!

E não se envergonham! Isso é que é o pior.

Somente aos intelectuais brasileiros, – no nível da parca cultura do país – se lhes ocorreu que uma igualdade ortográfica seria possível... Pobres coitados! Cabeça de jericos.

Viajaram na maionese e se lambuzaram... Para desonra de uma nação sem personalidade.

Os brasileiros querem tanto um assento no Conselho de Segurança da ONU que até já apresentaram um projeto para incluir o português como língua oficial da Organização das Nações Unidas.

Este é o verdadeiro escopo por trás da palhaçada da LERO.

Língua oficial? Por causa de oito países? A ser isso verdade, nem mesmo os portugueses tão achincalhados no Brasil foram capazes de engendrar tamanha piada.

Não vai ser assim que conseguirão o tão sonhado assento. Pelo contrário! o Brasil só demonstra incapacidade para ocupá-lo. Revela uma falta de inteligência que chega a agredir até o mais inculto.

Por tais nescidades é possível entender porque a "Academia Brasileira de Letras" transformou em imortal um sujeito como Paulo Coelho, cuja redação mais parece um assassinato da gramática. Uma surra violenta no português, bem ao gosto atual da bestialidade brasileira.

Mas não devemos nos surpreender. Não é de hoje que a ABL abriga símios letrados e os veste com fardões; para desespero de quem por mérito e engenho lá merece estar.

Porque tais imortais verdadeiros e brilhantes se calam, ficam ou se igualam, não consigo entender.

Não entendo igualmente como o Brasil tem um presidente analfabeto e o seu povo eleja e reeleja vezes sem conta ladrões contumazes, vigaristas e até assassinos.

Entre todos esses atos, – para espanto maior de mais dois ou três, – vejo nas duas edições do dicionário da ABL – pós reforma ortográfica, – que foram publicadas sérias divergências na escrita de palavras que dessa academia partiram com a sugestão de serem reformadas.

Transformada em agremiação de pseudo-intelectuais a ABL apresentou a primeira edição instruindo de uma forma; a segunda de outra.

Exemplos: “pára-raios” e “pararraios”; “reeducar” e “re-educar”.

Em qual confiar? E o estudante que comprou esses dicionários, a R$ 200,00 ou R$ 300,00 cada, provavelmente com dificuldade e a prestações, por qual deve orientar-se?

Que falta de responsabilidade! Até a Academia Brasileira de Letras está desvirtuada!

Há muito tempo!

Um bando de incompetentes e vaidosos passou a dominá-la! Lá no túmulo Austregésilo de Ataíde deve estar roxo de fúria. Rui Barbosa deve estar uma fera com Machado de Assis por este ter criado um centro de parasitas.

A TV Globo, – cujos apresentadores e repórteres sequer diferenciam o “mas” do “más” ou do “mais”, – deu o pontapé inicial nessa estupidez e ordenou a um certo esbirro – metido a lingüista – para referendar essa onirodinia Global / Lulista. Não poderia ter contratado pseudólogo melhor para acompanhar o analfabeto-mor.

O mais famoso lingüista brasileiro, o professor Pasquale, muito respeitado em Portugal, – até rima, – preferiu abster-se da polêmica; conquanto os seus escritos na Folha de São Paulo gritem à rouquidão. Pasquale Cipro Neto é declaradamente contrário à nova ortografia da Língua Portuguesa inventada por verdadeiros analfas brasileiros do idioma que falam.

E tem absoluta razão! Sobram-lhe argumentos e coerência.

De alguma forma, sabe-se lá com que $entido, o governo brasileiro mais analfabeto já havido, decidiu transformar em lei tal estupidez. E pior, instituiu obrigatoriedade a partir de 2012. Mais outra demonstração cabal de estultice aguda.

Enfim...

A reforma já pegou de cheio a infeliz, venal e agora burra imprensa brasileira, especialmente a Globo. Felizmente, segundo me contaram, a TV Cultura ainda não. Esta somente adotará as novas regras depois da ABL soltar o vocabulário escrito!?

Esperam que a ABL unifique as trapalhadas.

Entretanto, mudará o governo. Os bandidos Lulistas cairão fora e talvez a LERO brasileira submerja na poeira do lero brasileiro.

Afinal, os mesmos inventores da reforma e seus defensores já iniciaram o movimento do acoxambramento das regras que eles próprios inventaram sem base pertinente para criá-las.

Começaram as defesas dos injustificáveis enodoados que fizeram; para os quais, pasme leitor(a), não conseguem sequer argüir com lógica. Eles mesmos reconhecem. O subalterno da TV Globo chega a ser patético nessa admissão.

Para ilustrar, repare no caso do verbo “parar”, cujo acento tais mentes “brilhantíssimas” resolveram eliminar.

Dias atrás uma manchete da Folha de São Paulo anunciava: “O trânsito para São Paulo”. Uma outra do Globo dizia: “Celular para a bala”. Uma outra: “Obama para julgamentos em Guantánamo” – Tudo escrito na melhor ortografia nova.

Obviamente, como deixei de ser brasileiro, precisei ler duas vezes essas frases. Tenho certeza que você leitor, – se for brasileiro, – leu e entendeu tudo da primeira vez. Invejo-o!

Perdoe os sarcasmo, mas tive dúvidas se o trânsito havia parado São Paulo ou se o trânsito para a cidade de São Paulo estava ruim. Foi só uma confusão entre verbo e preposição. Algo que qualquer brasileiro tira de letra, mas eu não. Estas coisas deixam-me a mente "oubistruída".

Entretanto, para quem precisou ler duas vezes, na segunda compreendeu que: "O trânsito pára São Paulo”; e um “Celular pára a trajetória da bala”. E é claro que “Obama pára julgamentos em Guantánamo”.

Malgrado a retirada do acento no verbo “parar”, “Pára-brisa” continuará acentuado e com hífen. "Pára-choque", no entanto, passa a "para-choque" sem acento. Porquê? Qual é a lógica? Os autores da reforma gaguejam e saem pela tangente sem retrucar. Não têm a menor idéia!

Vai ver, foi outra decisão subjetiva, gestada no fundo duma garrafa de cachaça, tirada da léxicologia petista, sob holofotes globais... incapaz de ser explicada.

Deve ser igual à razão pela qual o Congresso brasileiro mandou confeccionar o carimbo "Congreço" com "ç"; ou em São Paulo escrevem "Ensino" com "c".

É o fim da picada! É o lulês avacalhando o português. É o pouco zelo em relação à língua portuguesa. E ainda se acham no direito de insistir numa reforma ortográfica?

Quando a poeira baixar, vocês brasileiros, – alguns pelos menos, – dar-se-ão conta que o Brasil ficou no prejuízo nesta história toda. O povo pagará a conta! Você pagará – mais uma vez – por outra imbecilidade oriunda dos analfabetos e bandidos que você escolheu!

Espero que se sinta orgulhoso(a)... e bem brasileiro(a)!

Essa demonstração de tentar motivar uma reforma ortográfica internacional do português é só uma prova reincidente da estupidez e ignorância intelectual brasileira; a confirmação do parcimonioso entendimento do idioma, cujas origens, paradigmas de flexões e exceções desconhecem.

O Brasil ficará com mais outra cara de palhaço.

Que ridículo já está a acontecer.

Da minha parte, quanto ao idioma português, permanecerei um blogueiro perígrafo.

quinta-feira, 21 de maio de 2009

quarta-feira, 20 de maio de 2009

Justiça divina não falha! Chega na hora certa.

[Clique na imagem para ampliar]
Dois momentos de Dilma Rousseff, ex-guerrilheira, ex-assaltante de bancos, ex-ladra, também conhecida na época como Luiza, Estella, Wanda, Marina e Patrícia, é atual ministra da Casa Civil, amiga e desejada sucessora do maior estelionatário político do Brasil, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
"Nunca fiz uma ação armada. Se tivesse feito, eu estaria condenada por isso. É a mesma coisa essa história do treinamento. Nunca fiz nem treinamento no exterior nem ação armada"
[Dilma Roussef antes de saber que tinha câncer]


Leia algumas matérias relacionadas:


O passado de Dilma Rousseff – [Jornal O Globo, 05 de abril de 2009].
Ex guerrilheiro diz que grupo de Dilma... – [Jornal O Globo, 04 de abril de 2009].
Memória da ditadura – [Jornal Folha de São Paulo, 05 de abril de 2009]
Aos 19, 20 anos, achava... – [Entrevista de Dilma à Folha de São Paulo]
Ex-guerrilheira é elogiada por militares... – [Jornal Folha de São Paulo, 05 de abril de 2009]

Sobre a fraude praticada pelo Jornal Folha de São Paulo, leia:

E-mail de Roberto Espinosa [O entrevistado pela FSP desmente o que foi publicado].
As explicações apresentadas pelo jornal FSP.
Entenda como a fraude foi praticada. [outras opiniões]


Comentários: Para enviar por E-mail clique «AQUI»



x