Pesquisa Manipulada ao gosto petista?
A ser verdade o que César Maia divulgou hoje no seu Ex-Blog sobre a pesquisa VOX POPULI, divulgada esta semana aí no Brasil, parece que estamos diante de outra farsa montada para o gosto bandido dos petistas.
O Instituto VOX POPULI tem fama de "arrumar" os números das pesquisas ao gosto do cliente. Eu, por exemplo, já analisei vários estudos realizados por eles e encontrei sérias incongruências. Não confio neles nem para mandá-los à padaria perguntar o preço do pão francês. Portanto, jamais recomendo essa empresa a qualquer dos meus clientes.
Por outro lado, César Maia é tido como expert em análise de pesquisas!? Dizem, né! Eu acredito em tudo e em todos; especialmente na "todologia" do insigne. No entanto, mal pese esta memória que Deus me deu, nas últimas eleições para Prefeito, época que eu ainda morava no Brasil e acompanhava de perto esse périplo político, vi-o errar feio a maioria dos prognósticos que divulgou de própria lavra. Inclusive os do Rio de Janeiro, seu reduto eleitoral, em cujo município era ainda prefeito. Afirmava a pés juntos que Fernando Gabeira o sucederia na Prefeitura, mas foi aquele mocinho carioca, Maria-vai-com-as-outras, que acabou ganhando por larga margem.
De qualquer forma, com tanta desonestidade e bandalheira petista que domina o Brasil, vale a pena ver o que César Maia escreveu e, da mesma forma, como se lê bula de remédio, tire você as conclusões.
Eis o que César Maia escreveu:
Sudeste-Vox Populi: A Soma das Partes é Diferente do Todo!
(Gustavo Acauan) 1. Números do Vox Populi: São Paulo (que representa 53% do Sudeste): Serra 44% x 30% Dilma \ Minas Gerais (24% do Sudeste): Serra 38% x 35% Dilma \ Rio de Janeiro (19% do Sudeste): Serra 24% x 38% Dilma. Resultado ponderado pelos Estados: Serra 37% x 32% Dilma.
2. Para que o resultado na região Sudeste fosse o informado pelo Vox Populi, ou seja, Serra 35% x 36% Dilma, seria necessário que no Espírito Santo (4% da região) Dilma fizesse 105% (Cento e cinco) e Serra fizesse 1 milhão de votos negativos.
3. Veja a planilha «AQUI».
O Instituto VOX POPULI tem fama de "arrumar" os números das pesquisas ao gosto do cliente. Eu, por exemplo, já analisei vários estudos realizados por eles e encontrei sérias incongruências. Não confio neles nem para mandá-los à padaria perguntar o preço do pão francês. Portanto, jamais recomendo essa empresa a qualquer dos meus clientes.
Por outro lado, César Maia é tido como expert em análise de pesquisas!? Dizem, né! Eu acredito em tudo e em todos; especialmente na "todologia" do insigne. No entanto, mal pese esta memória que Deus me deu, nas últimas eleições para Prefeito, época que eu ainda morava no Brasil e acompanhava de perto esse périplo político, vi-o errar feio a maioria dos prognósticos que divulgou de própria lavra. Inclusive os do Rio de Janeiro, seu reduto eleitoral, em cujo município era ainda prefeito. Afirmava a pés juntos que Fernando Gabeira o sucederia na Prefeitura, mas foi aquele mocinho carioca, Maria-vai-com-as-outras, que acabou ganhando por larga margem.
De qualquer forma, com tanta desonestidade e bandalheira petista que domina o Brasil, vale a pena ver o que César Maia escreveu e, da mesma forma, como se lê bula de remédio, tire você as conclusões.
Eis o que César Maia escreveu:
Sudeste-Vox Populi: A Soma das Partes é Diferente do Todo!
(Gustavo Acauan) 1. Números do Vox Populi: São Paulo (que representa 53% do Sudeste): Serra 44% x 30% Dilma \ Minas Gerais (24% do Sudeste): Serra 38% x 35% Dilma \ Rio de Janeiro (19% do Sudeste): Serra 24% x 38% Dilma. Resultado ponderado pelos Estados: Serra 37% x 32% Dilma.
2. Para que o resultado na região Sudeste fosse o informado pelo Vox Populi, ou seja, Serra 35% x 36% Dilma, seria necessário que no Espírito Santo (4% da região) Dilma fizesse 105% (Cento e cinco) e Serra fizesse 1 milhão de votos negativos.
3. Veja a planilha «AQUI».
